14
5 768

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Курама

Мм, прикольно. Первый фик по Наруто, что не вызывает отврашения. Если не сложно, киньте ссылочки на что то подобное.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Второй Том. Первые Шаги. Часть 1

Мне не очень про Вику понравилась глава. Короткие вставки с реакцией персонажа на какое то событие, это почти всегда хорошо, но целая глава, и к тому же не одна.. Короче только распыляет внимание читателя. К тому же, это сильно растягивает и замедляет повествование. Никогда не нравился такой ход в книгах ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Ну во первых, это моё дело, откладывать или нет. Я этого делать вовсе не хочу. Зачем я тогда оплатил подписку? Что бы все равно не читать и потом, когда книга выйдет, прочитать все махом, или что бы читать проду сразу? Ваш совет совершенно лишен логики в данных обстоятельствах.

Во вторых, кто вы такой, что так фамильярно ко мне обращаться и оскорблять, причем даже без тени подколки или иронии? Родственник, друг? Может оппонент в жестком длительном споре (что в принципе тоже неприемлемо)? Нет? Тогда советую помалкивать, раз беседовать не умеете.

В третьих, где вы видели ответ автора на этот вопрос раньше? Скрин пожалуйста, где он отвечает на такой вопрос ранее. Максимум, что он говорил, это что надо прекращать филонить и в скором времени все будет выходить снова раз в неделю. Однако понятие "в скором времени" очень растяжимое.

В четвертых, зачем вы влезаете в обращение к другому человеку, если ответить на это обращение все равно не сможете? Автор вполне охотно отвечает на все вопросы и если мой покажется ему чем то неприемлемым, то он сам на это укажет, не? К тому же, я могу задавать любые и сколько угодно вопросов, если они не противоречат правилам ресурса, и не являются непрерывным спамом.

Вообщем проявляйте немного уважения к людям, не встревайте в чужой разговор с никому не нужным мнением, не оскорбляйте никого, думайте прежде что то написать и тогда не нарветесь на такой ответ. Действует в 99% случаев.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да, я помню о моменте в книге, где говорилось, что Аматэру особо и не известны за пределами Токусимы. Только вот хрень этот момент в книге. Во - первых люди в Токусиме на одном месте не сидят, а тоже разносят информацию о своих благодетелях по другим местам. Во вторых, мне очень не верится, что какой то народ не в курсе рода, который является братюнями императору. В третьих, опять же не верится, что народ не в курсе, что к их стране принадлежит один из самых древних родов, причем с незапятнанной репутацией. В четвертых, в новостях только и должны говорить об Аматеру в связи с войной в Малазии и последними приёмами, где приняли в род Синдзи и Казуке. Так могу ещё несколько причин набросать, но лень.

Написал(-a) комментарий к произведению Холод 1

Накормили и обогрели его, так как его туда просто напросто определили на постой. Пошел бы в другой дом, приняли бы также. Если бы она не чуть лучше узнала бы героя (он ночевал бы в другом месте), то была бы скорее всего одной из тех, кто пришел бы к нему с факелами. К тому же за постой он заплатил. Нормальные отношение, он заплатил, она дала пожить. За то, что хорошо относилась к нему, можно было бы дать денег на смолу и пару советов, как лучше поступить в такой ситуации, а дальше крутилась бы как смогла. В мире полным полно нуждающихся в помощи, но мы ведь все не бежим им помогать пренебрегая собственными интересами. Я бы понял такое развития сюжета, если бы например в прологе про прошлую жизнь гг было бы сказано, что он очень, добрый, всем помогающий и всепрощающий гг, который в свободное время помогает остальным волонтерской деятельностью (правда про такого гг я бы не стал читать), но этого нет. Я бы понял, если бы он влюбился в нее (хоть это и плохой сюжетный ход, как по мне), но этого нет. Я бы понял, если бы он был сильно ранен, но она приютила его и выходила не требуя ничего взамен, но и этого нет. Я не вижу обоснования его деятельности, кроме как то, что он тряпка, или что он тупой, который не понимает, что в этом мире таких людей миллионы, и что если он не научиться цинично и спокойно относится к такому, то это его рано или поздно убьет.

Написал(-a) комментарий к произведению Император из двух времен

Под каждой книгой серии писал, что привнести роман, любовную линию в книгу - самое худшее решение автора. Собственно ничего не изменилось. Читать это откровенно не интересно. Вся эта возня с Иолой\Машей откровенно неинтересна, скучна, и очень раздражает. Даже не знаю, буду ли читать следующую книгу. Темп повествования и его напряженность невероятно упали, но вместо того, что бы компенсировать это объемом текста(хотя бы отчасти), автор предлагает нам почитать про пиз***традания какой то совершенно неинтересной куклы, занимая этим значительную часть книги. Да, ведь это именно то, что я хотел бы читать в книге про попаданца в 1920 годы в тело императора! (Сарказм). Короче похоже на окончательный слив серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да, но Аматеру как я понял для простого народа что то недостижимое, чуть ли не божественное. Столп нации и все такое. К этому шли девять тысячелетий. И как я уже повторяюсь , уличная потасовка на 20 человек. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

Вообще не заинтересован в покупке. Интерес был ровно на том уровне, когда не лень открыть и прочитать очередную бесплатную главу. Ничего оригинального и выдающегося не увидел.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я не называл автора графоманом. Не надо перевирать мои комменты. Я просто сказал, что автор пишущий нелогично является графоманом.  Однако Метельский далеко не графоман. Очень мало у него просчетов.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Отмазка человека, который понял, что критика более чем состоятельна, и пытающегося всем впарить, что автор может все что угодно. Так оно так, но автор нифига не может все что угодно, потому что иначе у него не будет читателей. Автор вправе вводить любые новые элементы в книгу если они не противоречат логике и законам мира, что автор уже написал. Иначе это не автор, а просто графоман.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 7

Только сейчас заметил, что появилась новая часть и тут же был неприятно разочарован. 

Во - первых, одна бесплатная глава, серьёзно??? Это как то вообще не очень. 

Во - вторых, аннотация. Когда вы её наконец начнете писать?? Это очень не профессионально.

 И в третьих цена. Что же с ней не так? А вот что, открываю я топ популярных литрпг на сайте и что я вижу? Цена на книги 100-150 рублей. На самые популярные книги. Так может у автора объем компенсирует цену? Нихрена подобного. Средний объем его книг 550к знаков, что никак не превышает средний объем топ книг. А в некоторых случаях и меньше. Так может автор качеством невероятным вывозит? И опять же нет, в этой серии книг нет ни грамма логики и реалистичности, её следует читать не задумываясь о происходящем, а то если задумаешься, то столько всякой хреноты выявляется.... В итоге получаем ценник, задранный примерно вдвое.

 Разные тупые петушки могут закукарекать, кококо, копейки считаешь, кококо, крохобор чертов. Специально для них объясняю. 100 руб, на которые автор ценник задрал, это минимум несколько кило картошки, на которую можно жить несколько дней. Это раз. 50 руб это копейки, но предложи мне купить за столько хлеб в магазине, я пошлю такого человека в пешее эротическое, ибо продукт просто напросто столько не стоит и вполне ясно, что такой человек просто хочет нагреть руки на лохе. Чем же данная ситуация отличается от описанной? А ничем. Это два. И наконец три, книга на автор тудей стоит 100-150 руб и вроде  бы это не много, но только если ты не покупаешь эти книги в большом количестве. Тут то и начинаешь понимать цену произведению и тут же появляется желание не переплачивать, ибо такие переплаты собираются в уже гораздо более ощутимые суммы.

Тем же, кто не умеет считать деньги и не понимает реальную стоимость вещей, могу только посочувствовать.

Ух, вроде бы все сказал.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

То есть если автор скажет , что в его мире летают по небу розовые пони, а я с логической точки зрения докажу, что такого в данном мире просто не может быть, то я не прав и это будет домысел? Мдаа... Тогда уж и вообще ничего анализировать не надо, просто хавать то что дают.Позиция.... овоща.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Если он найдет обоснуй такому , то браво автору. Но я как раз говорю про моменты, которые автор вводит без всякого обоснуя. Вот на примере известности Аматеру, я доказал логически, что ситуации описанной автором, согласно его законам мира, не может быть. И "обоснуй" автора никуда не годиться (типо Аматеру просто не любят на публике быть). 

Насчет второго и третьего абзаца вашего сообщения могу сказать, что вы написали полный бред. Метка фантастического романа как раз и дает право автору вводить магию\бахир\эльфов\богов, но ни одна метка не дает автору право писать нелогично свой рассказ. Просто жанр фентези привлекает много графоманов и поэтому много хреновых произведений, но это не значит что это стандарт качества жанра. Это всего лишь означает, что множество рассказов ниже этого стандарта. И если вы такой нетребовательный, то это ваше дело. Но вот я жду от произведения уровня стандарта. Не супер пупер книги. Не легендарную книгу. Просто соответствие стандарту. И имею на это право как читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

И кстати, критиковать как раз нужно всё. Находить везде изъяны, показывать свое мнение автору, спорить, отстаивать свое мнение и т. д. Иначе таким образом можно разучиться видеть даже самую невероятную хрень, привыкнуть хавать что дают и просить добавки. Короче привратиться в овоща, готового поглотить даже самый низкокачественный продукт.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Поступок Аматеру был бы в том, что он и не стал бы брать под "уличную" защиту район города. Он не стал бы разбираться в этих дрязгах пока они непосредственно не коснуться его. Он банально выше такого. И такой ситуации бы не было. 

На это вы можете сказать,что он, мол, ещё ребенок и ему позволительно. Так вот, аристократы рано взрослеют, это в книге кучу раз говорилось, а раз Казуки теперь принадлежит к крутому роду, то ему надо соответствовать своему статусу. Что то я не видел в книге примеры того, как остальные детишки аристократов так себя вели. В такой же ситуации (но они бы не попали в такую ситуацию) их решение было бы таким, как я написал выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не надо перевирать мои слова. Не люблю таких людей как вы. Во первых, это не серьёзные разборки, приставания к двушкам со стороны банды Казуки может и выглядят приставаниями, но скорее всего там просто кто то клеил девчонок не на своей "территории". Не знаю где вы там увидели благородство со стороны Казуки и ко, они просто поддерживали свой уличный авторитет. А даже если бы там действительно было бы что то серьёзное, то просто позвонили бы в полиции или сам Казуки кликнул бы несколько людей, что работают на Аматеру, для помощи. Так что эти друзья и Казуки предстают передо мной таким же шпаньем, только с близкой читателю стороны конфликта.

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Какая цель у обрыва событий главы? В такой форме как это делаете вы, это только искусственное  привлечение внимания читателей к следующей главе. Если книга полная, то этот прием между главами уже нафиг не нужен, так как читатель сразу же узнает продолжение и интрига не создается. Следовательно в готовой книге это можно вырезать и это никак не повлияет на восприятие произведения, и получается, что для готовой книжки это просто лишние знаки, оставшиеся от времени поглавной выкладки. Так что не надо оправдывать, что это мол из за неполноценности произведения. Вы просто таким тупым способом и причем довольно топорно пытаетесь удержать читателя . И  как я уже сказал, это начинает раздражать из за многократного повторения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Почему я против пиратов

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

показать комментарий
Наверх Вниз