Написал комментарий к произведению Кровавый Гарри
Тяжёлый очень главный герой. Крайне тяжёлый. Местами пролистывал, местами с большим трудом пробивался. На вторую часть не замахнусь, слишком тяжело для меня воспринимается столь ярко выраженная глуповатая инфантильность даже не героя, а мира.
В целом, общая концепция мира и сюжет - удались на славу. Но история, в которой некому сопереживать, не может не вызывать по меньшей мере скомканных чувств по мере прочтения. Местами до белого каления. И рекламного фрагмента в книге нет со зверским убийством дракона, за что минус. Я сюда пришёл, чтобы узнать, за что так с ящером обошлись, но увы. Видимо дальше где-то будет в продолжениях, но на них уже меня не хватит.


Написал комментарий к произведению Слабость мирового духа
Хотел написать развёрнутый большой комментарий, ну... наверное, так и получается. Здесь даже уже при имеющихся 8 главах есть, что сказать.
Начну с концепции пары главных героев - это отличная задумка и отличное скрепляющее начало, сделать не одного, а ДВУХ героев-попаданцев из разных параллелей одного и того же мира. Видно, что они специально сделаны максимально разными: различаются раса, пол, темперамент, даже основополагающие философские категории(идеализм и материализм), во многом определяющие мировоззрение, да и само мировоззрение в общем-то и это замечательно!
Сам окружающий героев мир - позднее псевдосредневековье со всеми вытекающими. Здесь в принципе могут иметь место определённые допущения в силу жанра, главное не допускать дыр во внутренней логике мира. В мире, где много у кого есть магические способности, вполне органично смотрится крестьянин, дюже охочий до различных знаний. Странно, что он крестьянин, а не книжник по такой логике, ведь чтобы стать архивариусом, книжником, да даже библиотекарем, не требуются большие деньги даже в средние века. Надо быть грамотным только, но у него есть, где научиться. Тяги к знаниям, почему-то тем не менее не хватило, чтобы стать грамотным.
Определённо органично смотрится ведьма-мужененавистница, единственная грамотная на селе. Но глаз зацепился за языковые нюансы. В принципе, определённые шансы на то, что главные герои с ходу будут друг друга понимать, однозначно имелись и пусть так, иначе бы их знакомство затянулось. Но то, что оба они абсолютно ничего не сумели понять, когда к ним обратились на каком-то то ли псевдостарославянском, то ли правда на старославянском, либо на его церковной версии - очень странен. Равно как и то, что их, кроме имён, не сумели никак понять местные. Это равносильно как русскому с поляком поговорить на родных языках. Каждое 4-е слово будет по смыслу ясно, хоть и звучит непривычно. Странность сгладилась очень быстрым освоением местного языка, хороший ход.
Магия пока особо не раскрылась, кроме отдельных способностей из Людей Икс и исцеления. В принципе из того, что есть на момент наличия 8 глав, нормальная система.
Насчёт антисанитарии есть определённое допущение, что в таких условиях у современного человека и кошкочеловека не случится боевого поноса, а даже и наоборот в силу прививок и иммунитета. Ну... пускай так, в условиях магического мира и наличия у обоих персонажей способностей, НО(!) на самом деле всё наоборот. Это в средневековье выживали люди с конским здоровьем, а современные бы от диареи через неделю погибли. Зато есть чума, вернее её магический аналог с магическим же вариантом лечения.
По персонажам: опять же на момент наличия 8 глав получается хорошо. Их ещё не слишком много, картона как такового нет, они разные и ведут себя сообразно с этим. Не вызывают отторжения своей картонностью. Только характером и это хорошо.
Теперь неприятная часть: видно, что проба пера, поэтому многое сквозь пальцы, но тем не менее над диалогами ещё работать и работать. Было стремление сделать так, чтобы герои хотя бы общались в соответствии с характерами, но язык... Они все говорят одним и тем же словарным запасом, как будто в одном классе учились и в один детский сад ходили. Все персонажи из разных сословий с разным уровнем образования, да чёрт бы с ним, они из разных миров. У них, как было абсолютно правильно замечено во второй главе, даже фразеологизмы различаются, но по диалогам этого не видно. Они неплохи, особенно как для первой книги, но построены, как будто разговаривают всё братья-близнецы. Это придёт с опытом, просто надо держать такую возможность в голове при написании.
Второе и пожалуй последнее, но это ей-богу как анекдот больше, святая уверенность главного героя в том, что:
а) Он сумеет сделать из воздуха АК в условиях 15-го века без соответствующих технологий и нужной квалификации магов под рукой. Там же сталь оружейная, специальным образом обработанная, даже технология нарезки ствола и та играет немаловажную роль, а где это взять в захолустье 15-го века? Ну да ладно, может у него и не получится ещё(хочется верить, иначе это порнопародия будет, а не фэнтези).
б) Единственное полезное, что он вынес из службы в армии - это знание устройства автомата. Если он служил в нормальной части, то знания о противостоянии превосходящим силам противника, знания о строительстве укреплений, знания о партизанских методах ведения боевых действий и прочие подобные знания просто вышли в окно после его таких утверждений. Но. Здесь минус не засчитывается, потому что это ГЕРОЙ так думает, а точно знать, что там выйдет из его вот такого куцого понимания, за 8 глав я не могу. Но минус засчитывается герою, ибо вообще-то слегка тупит на постоянной основе. Хорошо, что только слегка.
Автор, главное не сливай тему, не скатывайся в фарс и погоню за деньгами. Пока получается с претензией на очень приличное, местами тёмное, попаданческое фэнтези, за которое не стыдно. Какие-то вещи напильником допилить, план сюжета продумать, редактора подтянуть из друзьяшек, кому доверие есть, и у кого времени свободного достаток и изумительно получится. И плюсом, под оконцовку, надо что-то делать с пунктуацией, я понимаю, что нет штата работников, но хоть в ворд вставлять, чтобы он автоматом выделял наиболее очевидные места. Удачи, надеюсь, ты это не забросишь и допишешь. Лайк поставил, стоит того. Как рецензию оформлять не стал, коротковато для меня(хоть и длиннее большинства рецензий на АТ, но это к ним вопрос), да и на 2 а.л. какая может быть рецензия. Многое переиграется к концу книги.