
Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
А почему бы нем не плевать если тот кто пишет от имени автора в книгу этого не вносит. Мы обсуждаем не комментарии а книгу. А раз в книгу не вносит эту информацию значит она там неуместна так зачем на нее обращать внимание?
Как я заметил Автор не вносит правки в уже выложенный текст, поетому и спорю пока можно хоть чтото изменить. Возможно автор ошибся.
У меня вот сложилось впечатление что диалог Синдзи-Кента был написан для разговора с САКУРАЕМ Синдзи, и тогда все реакции ГГ адекватны и к тексту не было бы претензий. Но ГГ уже две книги как АМАТЕРУ и в этом случае его поведение не соответствует образу.
Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
Вот только правда у каждого своя это истина одна на всех. И сам Синдзи говорил что его можно обмануть если оппонент будет убежден что говорит правду. Претензия к тому что ГГ не стал даже анализировать диалог а сразу-же начал делать выводы, приняв слова ВРАГА как абсолютную истину.