Заходилa
просто у меня в голове любой моб - это что-то такое, куда можно радостно ворваться, если тема вштырит.
А тут получается, что врывать как бы и некуда, всё происходит за закрытыми дверями.
Оставьте русреал, а то моих оборотней, живущих в хрущёвке, придётся куда-то переселять, а у них денег нет на переезд, они на ремонт-то наскрести не могут)))
Тут такое дело...
Когда я пишу отзыв на книгу (то, что сейчас называется "рецензия"), я в основном адресую его не автору книги, а своим подписчикам и другим читателям. Я именно им рассказываю, что это за книга и какие у меня впечатления. Ну, так исторически сложилось.
А комменты под книгой у меня чаще получаются в формате "Ааааыыыы, класс!" (если вообще получаются)
То есть, чтобы мои отзывы по-прежнему видели мои подписчики, мне проще не отзыв под книгой писать (в новом формате), а просто делать у себя пост в блоге и ставить ссылку на книгу. Мне-то, в целом, не сложно. Подписчикам моим (не особо многочисленным), наверное, без разницы. А вот автор книги при таком раскладе отзыв не увидит.
Скорее всего, его это не обрадует, поскольку всякое тролльское и злобное я обычно не пишу.
Вот и получается, что всем норм, кроме автора.
Естественно, я про тех авторов, которые и так отзывами и комментами не обласканы. Тем, у кого 100500 комментов и 500100 покупок на мои отзывы, думаю, плевать в любом случае.
(Это не критика нововведения. Это так, мысли вслух. Просто пока не очень понимаю, как всё это будет работать)
Не секрет, что на сайте есть прекрасные люди с кучей свободного времени, которые периодически ходят по блогам и минусуют/дизлайкают всё подряд.
Можно ли как-то блокировать возможность дизлайка для таких людей (или уменьшать его удельный вес, или ещё что-то)? Например, если у конкретного пользователя на 1 лайк приходится больше 10-20 дизлайков, то, может, пусть посидит тихонько, подумает над своим поведением и немножко проникнется любовью к окружающим?
Или пусть дальше всем повально ставит дизлайки, но точно зная, что при этом у него будет понижаться репутация? (Если ему действительно настолько важно высказать всем своё "фу", что он готов репутацией поступиться)
вопрос был, собственно, в том, как узнать, куда проситься. Потому что сейчас получается, что когда движуха уже запущена, проситься уже как бы смысла нет, всё уже в процессе.
А если я сама захочу что-то замутить, то лучше ещё раз на фандомную битву схожу ))
Мне кажется, тут только одна инструкция:
1. Пишешь/придумываешь интересного персонажа. Независимо от пола.
2. Всё!
Ну то есть, в целом, я всё правильно поняла, ага.
Звучит интересно, но для меня, как читателя - дороговато. Да и как для автора - тоже.
А если сотрудничать не с т8, а, например, с Ридеро? Мне кажется, у них не такие грабительские цены (хотя кто их знает...)
Честно? Я про себя даже не думала в этот момент. Просто иногда вижу в ленте посты новичков, у которых очень мало подписчиков, а те, кто есть, на сайт заходят раз в вечность.
И вот человек написал пост. Иногда дельный, иногда нейтральный, иногда фанартом похвастаться.
Прошло пять минут - у поста рейтинг -3. Прошло ещё десять минут - уже -7. И далеко не факт, что спустя сутки ситуация выровняется хоть как-то.
И... да, в такие моменты очень коробит. Как будто человек осторожно зашёл, вежливо со всеми поздоровался, представился - а ему сразу "иди в жопу".
Лимонова не читала и не стремлюсь, а вот "Лето" и правда скучное (и целомудренное, да). Каюсь, всё начало ждала, флэшбека, как главному герою ломали пальцы крышкой от пианины. Не дождалась. Потом жарких поцелуев и бурного подросткового секса ждала - тоже не дождалась. Вывод - я гораздо более испорченная и кровожадная личность, чем авторы ))
Ну, вообще-то среди писателей традиционно дофига ролевиков и реконструкторов, так что чего бы и нет )))
Вооот! Золотые слова!
Я всегда говорю, что со мной надо обращаться как с котиком, а люди почему-то не понимают ((
Так вот, про Шлимана! (вдруг вам надо):
Генрих Шлиман - это чувак, который откопал Трою. И он периодически упоминался в книге "Чагин", там персонажи его всячески обсуждали - а я каждый раз при этом начинала глупо хихикать.
Текст книги к этому хихиканью никакого отношения не имеет, просто врубается культурный контекст и ассоциации.
Сначала у меня в голове пьяные голоса начинают петь под гитару про то, что "климат местный вряд ли Шлимана устроит, зато полярников как раз наверняка".
Потом я вспоминаю, что во второй Человечности придумала Тимуру Игоревичу футболку с надписью "Генрих Шлиман круче Индианы Джонса". И ещё думаю, что Тимур вполне может знать песню, потому что это типа археологический фольклор.
И дальше у меня в голове Тимур и Людвиг поют дуэтом. Под гитару.
На строчке "тут городище есть чуть-чуть покруче Трои" поток ассоциаций делает мёртвую петлю и голос моей подруги Рии в голове сообщает, что Трое пиздец!
(очень странная внутрифандомная шутка, да)
И тут я начинаю ржать и окончательно теряю способность серьёзно читать серьёзную литературу.
Лайки им ещё ставь, отзывы пиши!
Да вообще зажрались!
Оооо, спасибо огромное! )))
Я тот тормоз, который вообще не думал, что можно запросить доступ к счётчику, и немножко от этого страдал.
Так никто вроде как и не запрещает просто ставить минусики, если что-то не нравится.
А вот если некий человек ставить ТОЛЬКО минусики - имхо, это больше говорит о человеке, а не о постах, которые он минусует. Так что не нервничайте, вас наша гипотетическая ситуация не коснётся. Или коснётся? ))
У меня всякое россыпью и с персонажами недописанной книжки:
2. Суета, беготня
4. Гребешок
Ну и без персонажей:
3. Летучая мышь
Больше рисунков и подробностей тут - https://author.today/post/310091
Очереденая хаотичная подборка:
16. Птица
18. Царапать
21. Плохая собака
Пояснения и комментарии в блоге - https://author.today/post/315552
И часто вы останавливаетесь, чтобы попробовать чужие какашки, а потом рассказывать раздающему, что точно знаете, как сделать их лучше?
Ни единого шанса, ага! ))
Я всё ещё о том, что если некий человек ставит только минусы, то есть ему вообще не нравится ничего, то какой тогда смысл вообще учитывать его мнение? Да, мы уже поняли, что он ничему не рад. Никакой ценности и конструктива его дизлайки не несут, он их ставит везде.
Ну, может, детская травма у человека, дома не любили и за всё ругали, а он теперь отыгрывается на окружающих. Мало ли.
Но какой в этом смысл?
(Вопрос риторический. Я уже поняла, что вы мой посыл явно как-то не так поняли. Ну да ваше право))
Спасибо! Кажется, я в хорошей компании )))
Я всё-таки надеюсь (надежда умирает, да... но всё же) что не запретят совсем огульно всё подряд, и оставят хоть какую-то вменяемую лазейку. Потому что переписывать, удалять и цензурить - вообще не мой вариант.
Ну, в крайнем случае, уйду в какое-нибудь закрытое сообщество или ещё более закрытый канал в телеге, буду выкладывать там тексты только для своих. Писать-то я их, один фиг, не перестану.
(Немножко утешает, что в книжке, которую я сейчас пишу, вообще нет любовной линии. Совершенно. Никакой. Спасибо, дорогое вдохновение, за этот весьма своевременный эксперимент с сюжетом.)
ФБ объединяет мир!))
На самом деле вопрос реально был совершенно теоретический. В ближайший год я, скорее всего, медленно ковыряю последний том трилогии, а он точно ни в какой литмоб не впишется.
Всем страдающих мальчиков за счёт заведения! ))
Про выверенность, кстати, забавно, потому что плана там вообще никакого не было. Точнее, немножко был, но почти сразу пошёл нафиг 
Можно подумать, в опошлении формулировок есть что-то плохое! )))
Если взрослость заключается в том, чтобы бить собственную сестру и потом радостно преподносить этот факт своей беглой девушке как "смотри, я за тебя заступился"... Нет уж, можно мне обратно в мир с розовыми пони?
1. ЗАЯВКА
2. От автора
3. Екатерина Шашкова
4. Основы человечности для чайников
5. https://author.today/work/280424
6. Городское фэнтези
7. История про девушку, которая хотела спасти собаку от хулигана, а в результате оказалась в подручных у оборотня. И не расстроилась. Я бы тоже не расстроилась, оборотни клёвые, их можно за ушами чесать!
Ещё немножко картинок россыпью:
Пламя
Гнездо
Забывать
То же самое, но с комментариями и пояснениями в блоге - https://author.today/post/312782
1. ЗАЯВКА
2. От автора
3. Екатерина Шашкова
4. Река ведет к Истоку
5. https://author.today/work/121632
6. Приключенческое фэнтези
7. Первая книга трилогии. Героиня-программистка получила возможность стать колдуньей и переселиться в другой мир, но решила остаться в нашем. А потом передумала, но поздно. Или ещё не совсем поздно?
Всё бодро-задорно, герои постоянно куда-то бегут и попадают в неприятности. А ещё они умеют думать, но не всегда успевают это делать.
А самое забавное, что даже если описывать что-то реалистичное и вполне на себе испытанное, обязательно найдётся кто-нибудь, кто скажет, что так не бывает, он точно знает, он в кино видел!))
И это фан-клуб ещё не в курсе, что он умеет на гитаре играть!
Я обычно отзывы пишу уже после того, как весь текст дочитаю, но сейчас просто не могу молчать, меня разрывает от ностальгии и восторга. Люди вокруг уже странно смотрят)))
В общем, спасибо! Это круто ))
Муж ваш сказал немножко фигню, уж простите. Это не так работает.
А что касается попаданцев, простейшие примеры: "Янки при дворе короля Артура", "Волшебник Изумрудного города" и "Хроники Нарнии". Да, технически, это всё про попаданцев.
И даже Гарри Поттер, в некотором роде. Ещё и академка))
И даже случайность попадания - не обязательный атрибут. Мои вообще с чемоданом попадают, и потом туда-сюда мотаются по мирам в своё удовольствие, и никто ещё не обвинил в неправильно проставленных жанрах))
Я боюсь, чиновникам человечность не светит даже в фентези ))
А вот чайникам - как повезёт.
Не знаю, что случилось, но просто тихо обнимаю
Прикол в том, что русреал - это не обязательно про реализм. Это скорее про атмосферу: провинциальные города, панельные дома, драки за гаражами, "дожить до зарплаты" и вот это всё. Так что обормотни и Привратница - как раз чистейший русреал )
Да! Я вообще считаю, что в мире много хороших людей, просто многие шифруются. И в книжках тоже должно быть больше!
Работать заставляют! А у меня лапки! ))
(ну и тапки тоже случаются, не без этого)
Ой, как вас бомбануло-то.
Вы, это... дышите, что ли. Вдох-выдох, можно даже по квадрату.
Я просто высказала мнение в месте, где можно высказывать мнение. Вы с ним не согласны. Ок, вы это тоже высказали и аргументировали. А ещё заметили, что любое мнение ценно (вау, моё тоже). Всё хорошо. Вдох-выдох.
Да, она приёмная, но всё-таки Гаврилов её с рождения воспитывал. И при всех своих недостатках (которых у него дофига), он привык считать её своей дочерью и относиться к ней соответственно. Не кровная, да, но родная.
Ну и Юля там ниже правильно сказала: Гаврилов тут просто пытается понять, а в чём его вообще обвиняют, и извиняется за первое, что приходит в голову. Типа "А, вот, я жене изменял! Наверное, в этом дело". И он искренне не понимает, что дело совсем не в этом.
О дааа, как же я понимаю про авторов с тонкой душевной организацией!
(вдвойне понимаю ещё и потому, что сама такая, но изо всех сил пытаюсь выглядеть нормальной и в публичном пространстве над негативными отзывами в основном ржу)))
Но некоторые, блин, реально ведь умудряются обижаться даже не за то, что их книгу поругали, а за то, что её неправильно похвалили 
Да, у них шестидневка.
Просто я когда училась, сменила три школы, и во всех была шестидневка, так что для меня по умолчанию график учёбы всегда такой
Ну и ещё немножко вдогонку, чисто расширить мысль:
Почему "как на Стиме" (или "как в любом другом магазине") - так себе идея*.
Потому что формат отзывов/комментариев в магазине - это отзыв на товар. Это покупатели рассказывают другим потенциальным покупателям своё впечатление о товаре. И это работает.
Формат комментариев в книжном самиздате - это немножко другое. Это - общение с автором, вопросы, уточнения, эмоции и много-много незакрытых спойлеров.
Я читаю комментарии на Озоне, чтобы понять, какого качества футболка. Я не читаю комментарии к книжкам, потому что мне, честно говоря, по барабану, что там думают о книгах другие люди (и особенно - что они спойлерят).
Это просто изначально разный формат отзывов.
*на мой взгляд. Как там будет по факту - неизвестно.
Ой, тут всё сложно.
У меня был (и есть) целый сборник рассказов, где про всякое, что в сюжет не впихнулось, и про это тоже. Но так как часть рассказов была... скажем так, немножко запрещённая на территории РФ, то пришлось запрятать сборник в черновики. Давно хочу перебрать рассказы и выложить обратно хотя бы те, которые ничего не нарушают, но всё никак руки не доходят.
Но если вдруг интересно, то вот про квартиру (и новогодние подарки))) - https://ficbook.net/readfic/5831060/16268131#part_content
Ну и весь сборник целиком - https://ficbook.net/readfic/5831060
Спасибо-спасибо!
Очень рада, что книжка понравилась. И отдельное спасибо за "нормальная жизнь нормального человека в внезапно бывающими ненормальными условиях". Примерно про это и пишу, ага!
PS: "Марготту" не читайте! Ну, или сильно не бейте за первый том. Он написан почти 20 лет назад, там всё плохо, но переписывать целиком у меня рука не поднимается ))
А оно там и не объясняется. То есть мельком упоминается, что это "как-то работает", но не больше. Я сначала хотела подробностей рассказать, а потом не до них стало.
Но вообще, это магия реки так работает. Как-то воздействует напрямую на мозг и понимание (примерно как Тардис))). Причём чем дальше от берега, тем хуже работает. Но, к счастью, в дальние дали никто из героев не забирался.
Вот когда у меня будет муж, тогда я об этом подумаю)) Но вообще, если в качестве альтернативы предлагается жить с нелюбимым человеком и страдать, то нафиг такая жизнь?
Но мне нравится, как изящно вы передёргиваете факты, даже не попытавшись задасться вопросом, что же там на самом деле такое в сюжете произошло. А я, между прочим, старалась, выискивая в совершенно дженовой книжке хоть какую-то любовную линию! 
всем любви за счёт заведения!
Написалa комментарий к посту Литмобы. Что это и зачем они на АТ?
Я, может, отчаянно туплю, но...
Вот, допустим, я автор.
Вот я (опять же, допустим) хочу поучаствовать в каком-нибудь литмобе.
И? Куда бежать? Как присоединиться?
Пока что это выглядит так, как будто авторы собрались весёлой компанией и замутили движуху. Ноль претензии к авторам, если что. Честь им, хвала, и читателей побольше.
Но лично меня (и ещё огромное количество авторов) в эту движуху не позвали и вряд ли позовут. (Да я и не пойду. Я не пишу с такой скоростью, чтобы выкладывать впроцессники)))). Но теоретический вопрос всё равно остаётся.