Екатерина Попова

Если тебе кажется, что стало совсем темно, значит, приближается рассвет.
20
2 706
75
3 626

Заходилa

242 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к произведению Степная колючка

Очень захватывающее начало! Приятно встретиться с любимыми героями, и новое действующее лицо быстро начинает вызывать интерес и симпатию. Бедная Зейна, у неё, наверное, за последний месяц больше приключений, чем за всю предыдущую жизнь... И что-то мне подсказывает, что фамилиар Рейона липнет к ней не случайно)))

Спасибо за историю! С огромным нетерпением жду продолжения.

Написалa комментарий к произведению По дороге в рассвет. Часть первая

Так и есть, Селир ни слова не писал про "отомсти человеку с волком", и если бы узнал о том, что вытворяет ученик, наверное, захотел бы балбеса выпороть. Но... Парня переклинило. Никакой логики в его поведении нет, он не прав и сам, если заставит себя подумать, это поймёт. Но горе иногда толкает на очень странные вещи. А иногда людям, которые винят себя за "не успел, не помог", очень нужно найти кого-то, кого можно ненавидеть, чтобы не сойти с ума от горя и чувства вины. Впрочем... маленький спойлер: причина, по которой парня так переклинило на волке и хозяине Аметрина, всё-таки есть, но она станет ясна позже.

А Анури будет весело, это мы с соавтором гарантируем)) И в плане вопросов... и вообще.

Написалa комментарий к произведению Змеи красивые!

Класс! Зарисовка прелесть, пять минут здорового смеха))) Рэй неисправим. В детстве лягушек и ужей таскал и пугал ими всех, теперь масштабы заметно выросли... 

спойлер (показать)

Казначей, квакающий в фонтане и считающий себя лягушкой - это просто нечто! Я буквально упала под стол от смеха. Хотя все шуточки Рейона тут шикарны. У придворных, похоже, мозгов вообще нет: пытаться подкупить Рэя за спиной Амрана, за которого он готов на любые лишения и риски - это надо быть просто идиотом. 

Я представляю, как "обрадовал" присутствующих вердикт императора... Особенно части про "казначея пока оставить квакать" и "змей оставить". 😂

Написалa комментарий к произведению Крылья красных птиц Книга 2. Пробуждение пламени

О, они такие! У меня тоже многие персонажи вводились на одну сцену для фона, а потом не захотели уходить и выбились в основные)) А вообще, по-моему, это хорошо, когда герой начинает вести себя непослушно - это отличный показатель "живой" истории...

Написалa комментарий к произведению Крылья красных птиц. Книга 3. Дочь Рождённого Землёй

Прекрасное завершение прекрасного цикла. Наконец-то становятся понятными последние загадки: происхождение Лики, истоки могущества главгада, причины (и явные, и тайные) заговора против императора. Кайдо и Лика выдержали испытания - поистине, огнём, водой и медными трубами! - и наконец-то перестали скрывать от самих себя и друг друга свои чувства. И я очень рада, к слову, что легенда о красной птице так себя проявило (и да, я под огромным впечатлением, КАК это случилось. Это была очень сильная и красивая сцена). И для остальных героев наступило счастливое завершение неприятностей (но отнюдь не конец, что радует!). Я очень боялась за отдельных персонажей к концу истории, в какой-то момент мне показалось, что без потерь финальная битва не обойдётся. Но - какое счастье - я ошиблась. 

Ужасно хочется читать о полюбившихся героях ещё и ещё. Пойду читать 4 книгу. И надеюсь, она будет не последней!

Написалa комментарий к произведению Крылья красных птиц Книга 2. Пробуждение пламени

Вторая книга достойно продолжает первую, и как и в первой, у неё есть единственный недостаток - размер))) Впрочем, хорошей литературы мне всегда мало (а эту историю хотелось бы читать ещё и ещё: было бы 10 томов - я была бы счастлива). Новые появившиеся герои быстро отвоевали себе место в моём сердце и тоже вызвали к себе огромную симпатию. Особенно основные - Лейоран, Лилас, Рейон с молодым императором, близнецы-эльфы и другая эльфийская молодёжь... Старые герои стали ещё более дорогими, и особенно порадовало развитие отношений Лики и Кайдо. 

События невероятно интересные, оторваться просто невозможно! К слову, я вчера так и не смогла закрыть сайт, пока не дочитала всё до конца, включая третью часть. В книге есть всё, что нужно для хорошей истории: запоминающиеся, вызывающие тёплые чувства персонажи, дружба между героями и поразительная верность друг другу (да, меня просто покорила преданность Рейона своему молочному брату). А ещё - интриги, приключения, опасность и спасение жизни друг другу... Словом, я очень впечатлена!

Написалa комментарий к произведению Крылья красных птиц. Книга 1. Рыжий демон

Чудесная история! Проглотила не отрываясь, и единственный минус - МАЛО! Хорошо, что есть ещё две книги. Все персонажи очень понравились, вообще, довольно редкий для меня случай, когда основных персонажей почти десяток, и все они интересны и вызывают симпатию. Сижу, и с губ не сходит улыбка. Спасибо за книгу! Пойду читать дальше, не могу терпеть до утра.

Написалa комментарий к произведению Крылья красных птиц. Книга 1. Рыжий демон

Только начала читать, две главы всего прочитала, но мне уже нравится. Адекватная главная героиня, приятный стиль повествования и неизбитый сюжет - то, что надо, чтобы получить удовольствия от погружения в историю! Лика вызывает симпатию, демон - сочувствие и тоже симпатию, и очень интересно, что будет дальше. 

Написалa комментарий к произведению По дороге в рассвет. Часть первая

Отец Наэри очень адекватный тип, а пацан действительно накосячил и получил по заслугам. Я думаю, мы вставим попозже эту историю в один из флэшбеков. В некоторых случаях до мозгов доходит лучше посредством стимуляции седалищной мышцы...

Написалa комментарий к произведению По дороге в рассвет. Часть первая

Ох, что-то не нравятся мне порядки у местной стражи(( Мало того, что презумпции невиновности нету, так еще и справку о том, что ты не труп, будь любезен предъяви! Зла на них нету...

Да, с законом тут не особо хорошо, это да))) Ну а с другой стороны - если бы у нас такое случилось? Вот шуму было бы)))

А Риан, похоже, совсем до кондиции дошел... если повезет, упадет на какого-нибудь мягкого и пушистого волчка (хотя не, на такой высоте тогда не повезет уже обоим) а если не повезет... ну, поживем-увидим

Если он с этой башни упадёт на бедного волка - будет два трупа... Да, парень себя совсем довёл. Что называется, за дурной головой... страдают все остальные части тела.

Написалa комментарий к произведению Время истины (Маг для особых поручений 4)

Сижу в оцепенении и не могу подобрать слов для отзыва. Давно уже я не проглатывала целую тетралогию за сутки, убив на это весь свой выходной. Но ни мгновением не жалею - цикл действительно великолепный. Захватил, увлёк за собой и не хочет отпускать...


спойлер (показать)

Такое удивительное чувство от финала... Вроде бы хэппи-энд - а сердце щемит от горечи за погибших. Вроде бы много грустного - но одновременно так хорошо от того, что главные герои живы, и даже те, на чьё спасение я даже не надеялась - тоже... В этом и есть, наверное, сила хорошей литературы: влиять на эмоции и заставлять вновь и вновь возвращаться мыслями к истории, даже когда последняя страница дочитала.


Знаете, я очень жалею, что в цикле всего 4 книги. Ужасно хочется читать ещё. Про Эрхала и его путешествия, про то, как будет обустраиваться Темьян, про Аля и его новую опасную работу... Про Миссела - как он-то будет жить, после того, как увидел истинное лицо сына? Очень хочется узнать, как будет жить Мюрр. Мне кажется, ему тоже будет непросто...


Очень жаль некоторых второстепенных героев. Гор, Арвин... Понятно, что это неизбежно - но всё равно очень грустно. И... Я рада, что не обманулась в мотивах Арвина. Да... Это его победа. Величайшая победа духа над смертью.


Интрига с обменом обликами получилась шикарная, я почти до последнего момента думала, что Мюрр всё-таки разочаровался окончательно во всех.


Словом, великолепная история! И единственный её минус - слишком маленький размер((( Хотелось бы не четыре, а десяток-другой книг.

Написалa комментарий к произведению Тот-кого-нет (Маг для особых поручений 3)

Двойственное чувство возникло от этой книги... С одной стороны, я понимаю, что Мюрр - один из главных антагонистов, и мне неприятно многое из того, что он делает. С другой - он вызывает симпатию. Возможно, потому, что у него были причины стать таким. А может быть, дело просто в том, что у него, несмотря на безжалостность и отношение к большинству смертных и бессмертных, как к орудиям, всё-таки есть принципы и представления о справедливости. В отличие от Дуэра. Не могу даже сказать, нравится мне Мюрр или нет... 

спойлер (показать)

(Но я точно рада, что Гора Мюрр всё-таки решил не убить, а спасти - тот не не заслуживал смерти. Вообще, среди второстепенных персонажей немало людей, вызывающих восхищение своими идеалами, мужеством и чувством чести. И не только среди второстепенных. Очень показательна история с Эрхалом - о нём и раньше было понятно, что такие понятия, как справедливость и честь для него не пустой звук, но это воспоминание это показало ещё лучше.

В Мюрре и Горре, несмотря на симпатию к ним, меня очень разочаровало отношение к людям, как к скотине. Впрочем... это можно было предугадать ещё в самом начале истории. Мюрр иначе не умеет, спасибо его родителям, что б их, жене и прочим отморозкам, на которых его жизнь на удивление богата. Словом... с Мюрром тот самый очень редкий случай, когда злодей не опереточный (злобный, тупой и плохой просто потому, что плохой), а действительно имеющий свои мотивы, причину делать то, что делает, и заставляющий ему невольно симпатизировать. Браво, автор!

Написалa комментарий к произведению Клинок Змееносца (Маг для особых поручений 2)

Вторая книга захватила даже больше, чем первая. События заворачиваются всё круче и круче, за героев становится всё страшнее. Зато появились первый ответы (и некоторые из них были, мягко сказать, шокирующими). Единственный минус книги - мало))) Она настолько захватывающая и так хорошо написана, что хочется читать ещё и ещё. Пошла читать третью)))

спойлер (показать)

Ужасно расстроила судьба Миссела. Я только успела порадоваться его спасению, и тут такое((( Привязалась к нему и очень надеялась, что он выживет. К слову, я то ли невнимательно читала начало первой книги, то ли так и было задумано - но тот факт, что Змееносцем был он, поверг меня в шок. И... Да уж, судьба-злодейка((( Его сын выжил только потому, что Эрхал за него заступился, а он считает спасителя сына его убийцей и сам посылает убийцу за его головой... Ужасно грустно. Кстати, мне вот интересно, что дальше будет с миром Должников, если тот, кто должен этот мир спасти через какое-то количество столетий, погиб?

Очень волнует судьба Аля. Вообще, он вызывает огромную симпатию, и не хочется думать, что ему всё-таки придётся выполнить свой третий приказ. Врагу не пожелаешь такого выбора... И за Эрхала очень страшно. Тоже ведь... Выбор без выбора((( Как и у Темьяна. Кстати, не ожидала, что он догадается так быстро о последнем приказе Должника. Как всё связалось... Как ни крути, кого-то из друзей ему придётся потерять. А то и убить своей рукой((

Я всё-таки продолжаю робко надеяться, что Вы придумали для них всех какой-нибудь не такой жестокий конец, но ситуация, в которой они оказались, конечно, ужасна.

Написалa комментарий к произведению Время лжи (Маг для особых поручений 1)

Очень интересная, захватывающая история! Мир прорисован великолепно, и он воспринимается абсолютно настоящим и при этом очень необычным, нешаблонным. Эрхал и Темьян вызывают огромную симпатию, Миссел, впрочем, тоже кажется любопытным, хотя про него мало что понятно. Вообще, все герои имеют сосбтвенную неповторимую индивидуальность, и кто-то заставляет себе сопереживать, а кто-то вызывает ненависть, но всем им веришь. Мне очень понравилась книга, и меня очень радует тот факт, что у неё есть продолжение))) Ждать было бы невыносимо. 

Написалa комментарий к произведению По дороге в рассвет. Часть первая

Ага, по принципу "как день начался, так он и закончился"... (А это ведь только полдень! 😂  )


Вот кстати о тех самых приключениях, интересно, а как с ним работает этот принцип бумеранга, по которому у тех давешних типов, которые ему какую-то там некачественную еду подсунули, потом сарай сгорел? И в каком виде бумеранг прилетит теперь? Или уже прилетел? *злорадно потираю руки* ну хоть бабуля с корзинкой порадовала...

Прилетит-прилетит, всем заслуживающим прилетит, что заработали))) Справедливость в действии, пусть даже необученная - это такая вещь, достанется всем...

Написалa комментарий к произведению Бог из клетки

Очень интересная книга, прочитала за один присест! Надеюсь на продолжение))) История явно не закончена, и волнует судьба некоторых второстепенных персонажей. 

Написалa комментарий к произведению По дороге в рассвет. Часть первая

Да, как говорил агент Кей: "человек разумен, а толпа — это тупой, склонный к панике опасный зверь". А уж толпа в случае, когда очевидно, кто виноват, и можно получить одновременно и зрелище, и радость от того, что украли не у них... Нда. 

Написалa комментарий к произведению Клан Дятлов

Моей самой большой ошибкой было взяться читать эту книгу перед сном))) Перебудила своим хохотом всю семью. Не могу сказать, что я большой любитель зашкаливающего юмора, но читать было прикольно. Любопытная компания. Наши люди))) Как-то прямо сразу Задорнов вспомнился и его шутки о русской смекалке.

Многочисленные пасхалки порадовали. Кстати, мне показалось, или в рассказе Остапа о

спойлер (показать)

руднике и типе, делающем колечки, была отсылке к Барлионе и шаману Махану?

PS: Пунктуа-а-а-ация!!! Ну сделайте с ней что-нибудь, а? Чёрт с ними, с отсутствующими запятыми, но хоть прямую речь проставьте, пожалуйста! А то непонятно, где закончилась реплика и начались слова автора. 

Написалa комментарий к произведению Как развеять скуку

Читала эту книгу в бумажной версии лет пять назад, и была очень рада встретить её здесь))) Очень позитивный и поднимающий настроение роман. Очень хорошо выдержан баланс между юмором и серьёзными событиями, а главное - все герои живые и самодостаточные, и им верится. С удовольствием перечитаю приключения Габриэля и этой ушибленной компании ещё раз!   

Написалa комментарий к произведению Либервар

Отличная книга! Несмотря на то, что для меня уровень жестокости был великоват, получила огромное удовольствие от чтения. Написано классно, книга затянула с первой страницы, читала, не отрываясь, а дочитав, пошла искать продолжение (жаль, что во втором тоже всего несколько глав...). Главный персонаж невероятно понравился. У вас получилось очень убедительно показать гения-циника-социопата, но при этом дать возможность заглянуть к нему в душу и увидеть его человечность. Второстепенные персонажи тоже великолепные. Очень жаль Костю и Цербера((( А Жилов, раздражавший на протяжении всей истории в виртуальном мире, в последних сценах смог резко перевернуть моё представление о нём. Это был очень мужественный поступок, особенно для такого труса, как он. Надеюсь, он с семьёй пережил войну...

И я очень рада, что он ошибся и конец персонажа не был концом для самого Джеффри.

Спасибо за книгу!

Написалa комментарий к произведению Кочевники заката

Конечно, всё было не зря! У Вас получилась великолепная история! И я надеюсь, что Вы будете писать ещё)))

PS: забыла сказать - мне очень понравился ваш слог. Сейчас, увы, не так уж часто встречаются авторы, тексты которых читаешь, не царапаясь ни за какие огрехи взглядом и наслаждаясь языком. А с "Кочевниками" у меня было именно так. Очень легко читается, текст буквально льётся.

Написалa комментарий к произведению Кочевники заката

Невероятно интересная книга! Проглотила за одну ночь, просто оторваться не могла. Мир очень интересный - и сама планета, и общественное устройство, и культура... Сделано просто супер, видно, что Вы серьёзно работали над миром истории. Главная героиня и второстепенные персонажи такие живые, достоверные - каждому сопереживала и очень волновалась. Рада, что кончилось всё относительно хорошо. Хотя грустно немного всё-таки, что
спойлер (показать)
инопланетяне были правы... Это была тяжёлая жизнь, но хорошая и счастливая. Почти идеальное общество - без войн, без разгула преступности... Несмотря даже на то, что каждый день кто-то оставался позади. Теперь же их ждут споры, конфликты, разделение на несколько независимых народов, а дальше, вполне возможно - и войны: между всадниками и бывшими обречёнными, между "северными" и "южными"... Но всё-таки - Алидэйн всё сделала правильно, мне кажется. И я очень надеюсь, что её ждёт ещё много дней и много приключений. И её, и Треосана.

PS: иллюстрации здорово оформляют историю, очень красиво нарисованы! 

Написалa комментарий к посту ИГРА 7х7 - 12 тур

7х7.

От №74 на № 79. Dettlaff "Из убийцы в мечника: Начало".

https://author.today/work/110347?c=10315073&th=10315073

Отзыв

Для начала я хотела бы извиниться перед уважаемым автором. Я честно пыталась прочитать книгу целиком, но продираться через настолько безграмотный текст для меня - настоящее мучение. Книга оставила удручающее впечатление. Сам по себе сюжет достаточно интересен, но вот исполнение лично мне показалось крайне слабым. Произведение написано с таким количеством орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, что возникло ощущение перевода через гугл-транслейт комикса или ранобэ. Простите, я прочитала 7 глав, дальше просто не могу. Для того, чтобы составить впечатление об общем уровне текста, героях и сюжете, этого достаточно. Увы, заинтересовать настолько, чтобы я захотела хотя бы узнать, чем всё закончится, роман не смог.

Возможно, Вы ради интереса выложили черновик и собираетесь эту книгу доделывать - тогда буду рада потом прийти и прочитать историю целиком. Пока что, к сожалению, больше воспринимать это я не в состоянии.

Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 4/10. События логично связаны друг с другом, причинно-следственные связи не вызывают нареканий, каждая локация вполне соответствует заявленным декорациям. Но многие события кажутся скомканными.


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 3/10.

Сюжет развивается вполне стройно и динамично, есть все признаки интересной истории: трактирные драки, морские путешествия, нападения разбойников, спасение женщин и прочее. Но увы, описано всё так скучно, без какой-либо динамики и прорисовки эмоций, что никакого удовольствия эти приключения не вызывают.


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) —

Темы поднимаются достаточно важные, хотя и несколько избитые. Но вот поверить в этот конфликт сложно. Книга напоминает пересказ самой себя: вместо накала эмоций - поверхностное, не вызывающее никаких переживаний описание того, что должно было бы быть: боль потери, досада, сомнения, страх... Они быть должны - но их нет. Точнее, они заявлены, но в них не верится.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 3/10.

Диалоги абсолютно не визуализируются, каждую реплику приходится читать с усилием, чтобы понять и запомнить, о чём вообще шла речь. Что, где, как происходит - непонятно. Слов автора мало, и они совсем не спасают. Понять, кто что говорит, очень проблематично (тем более что говорят все очень однообразно, что наёмник, что выкупленная девочка-проститутка, что принцесса-воин).

5. Герои — 4/10.

Полностью прорисованных героев, как таковых я, если честно, не увидела вообще. Картонные куклы с наспех набросанными чертами внешности и характера - да, есть. Но вот не оживают они, увы.

Чуть лучше ситуация обстоит с главным героем, за счёт того, что вся история подаётся его глазами. Не могу сказать, что он мне интересен, но он, по крайней мере, выглядит персонажем, с наличием собственного характера и убеждений, а не просто выставочным манекеном.

6. Стиль и язык  — от 3/10 баллов.

Первое, что хочется сказать про стиль: ни одна, самая гениальная, книга не вызовет положительного впечатления, если написана безграмотным языком. А с грамотностью в книге, увы, всё печально. Пунктуационных ошибок настолько много, что просто читать невозможно: приходится некоторые фразы по несколько раз перечитывать, мысленно проставляя запятые, чтобы понять, что автор вообще хотел сказать. Орфографических ошибок тоже ну очень много. Я бы посоветовала проверять главы через какую-нибудь онлайн-программу вроде "Орфограмка.ру".

Если же представить, что с пунктуацией всё нормально, то стиль даже неплох. Читать скучно, увы: слишком уж поверхностное повествование, не передающее эмоций повествование. Возможно, стиль был бы более живым, если бы Вы не называли чувство, которое якобы испытывает персонаж, а описывали ощущения, переживаемые человеком, охваченным этим чувством. Но Вам, конечно, виднее.

Ну и бесчисленные "мужчины", "девушки", "женщины" и прочие, без описания каких-то индивидуальностей, раздражают. Есть важное литературное правило: если можно убрать слово мужчина/женщина, заменив именем, местоимением или яркой чертой (например, "рыжая", "косой", "хромой" и т.д.) - надо убирать.


7. Впечатление от текста в целом — 3/10 баллов.

Дать бы этот текст хорошему корректору, прорисовать личности персонажей, доработать диалоги, описывать события, вместо чтобы называть их, проставить нормально знаки препинания - и, думаю, книга была бы вполне неплоха. Пока что, увы, вызывает лишь раздражение и фейспалм.

Я желаю Вам успехов в оттачивании своего писательского мастерства и уверена, что со временем Ваши книги станут по-настоящему захватывающими и интересными! 

Написалa комментарий к произведению Из убийцы в мечника: Начало

В рамках игры 7х7.

Для начала я хотела бы извиниться перед уважаемым автором. Я честно пыталась прочитать книгу целиком, но продираться через настолько безграмотный текст для меня - настоящее мучение. Книга оставила удручающее впечатление. Сам по себе сюжет достаточно интересен, но вот исполнение лично мне показалось крайне слабым. Произведение написано с таким количеством орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, что возникло ощущение перевода через гугл-транслейт комикса или ранобэ. Простите, я прочитала 7 глав, дальше просто не могу. Для того, чтобы составить впечатление об общем уровне текста, героях и сюжете, этого достаточно. Увы, заинтересовать настолько, чтобы я захотела хотя бы узнать, чем всё закончится, роман не смог.

Возможно, Вы ради интереса выложили черновик и собираетесь эту книгу доделывать - тогда буду рада потом прийти и прочитать историю целиком. Пока что, к сожалению, больше воспринимать это я не в состоянии.


Оценки




Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 4/10. События логично связаны друг с другом, причинно-следственные связи не вызывают нареканий, каждая локация вполне соответствует заявленным декорациям. Но многие события кажутся скомканными.


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 3/10.

Сюжет развивается вполне стройно и динамично, есть все признаки интересной истории: трактирные драки, морские путешествия, нападения разбойников, спасение женщин и прочее. Но увы, описано всё так скучно, без какой-либо динамики и прорисовки эмоций, что никакого удовольствия эти приключения не вызывают.


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) —

Темы поднимаются достаточно важные, хотя и несколько избитые. Но вот поверить в этот конфликт сложно. Книга напоминает пересказ самой себя: вместо накала эмоций - поверхностное, не вызывающее никаких переживаний описание того, что должно было бы быть: боль потери, досада, сомнения, страх... Они быть должны - но их нет. Точнее, они заявлены, но в них не верится.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 3/10.

Диалоги абсолютно не визуализируются, каждую реплику приходится читать с усилием, чтобы понять и запомнить, о чём вообще шла речь. Что, где, как происходит - непонятно. Слов автора мало, и они совсем не спасают. Понять, кто что говорит, очень проблематично (тем более что говорят все очень однообразно, что наёмник, что выкупленная девочка-проститутка, что принцесса-воин).

5. Герои — 4/10.

Полностью прорисованных героев, как таковых я, если честно, не увидела вообще. Картонные куклы с наспех набросанными чертами внешности и характера - да, есть. Но вот не оживают они, увы.

Чуть лучше ситуация обстоит с главным героем, за счёт того, что вся история подаётся его глазами. Не могу сказать, что он мне интересен, но он, по крайней мере, выглядит персонажем, с наличием собственного характера и убеждений, а не просто выставочным манекеном.

6. Стиль и язык  — от 3/10 баллов.

Первое, что хочется сказать про стиль: ни одна, самая гениальная, книга не вызовет положительного впечатления, если написана безграмотным языком. А с грамотностью в книге, увы, всё печально. Пунктуационных ошибок настолько много, что просто читать невозможно: приходится некоторые фразы по несколько раз перечитывать, мысленно проставляя запятые, чтобы понять, что автор вообще хотел сказать. Орфографических ошибок тоже ну очень много. Я бы посоветовала проверять главы через какую-нибудь онлайн-программу вроде "Орфограмка.ру".

Если же представить, что с пунктуацией всё нормально, то стиль даже неплох. Читать скучно, увы: слишком уж поверхностное повествование, не передающее эмоций повествование. Возможно, стиль был бы более живым, если бы Вы не называли чувство, которое якобы испытывает персонаж, а описывали ощущения, переживаемые человеком, охваченным этим чувством. Но Вам, конечно, виднее.

Ну и бесчисленные "мужчины", "девушки", "женщины" и прочие, без описания каких-то индивидуальностей, раздражают. Есть важное литературное правило: если можно убрать слово мужчина/женщина, заменив именем, местоимением или яркой чертой (например, "рыжая", "косой", "хромой" и т.д.) - надо убирать.


7. Впечатление от текста в целом — 3/10 баллов.

Дать бы этот текст хорошему корректору, прорисовать личности персонажей, доработать диалоги, описывать события, вместо чтобы называть их, проставить нормально знаки препинания - и, думаю, книга была бы вполне неплоха. Пока что, увы, вызывает лишь раздражение и фейспалм.

Я желаю Вам успехов в оттачивании своего писательского мастерства и уверена, что со временем Ваши книги станут по-настоящему захватывающими и интересными! 

Написалa комментарий к посту ИГРА 7х7 - 12 тур

От № 74 на № 1

https://author.today/work/127786?c=10221865&th=10221865

Отзыв

Очень интересная история! Объективно интересный, затягивающий, цепляющий загадкой и не дающей ответа до последних строк. Я лично не люблю утопий и антиутопий, но не могу не признать: рассказ написан великолепно. Завязка, кульминация, финал - всё отлично, всё на своём месте. Сюжетные ружья развешаны очень грамотно, каждое стреляет в своё время и так, что читатель сидит в состоянии шока. Разгадка была на виду, всё так просто... Но понятно это стало лишь сейчас, когда дочитал до неё.

Мне не хотелось бы жить в таком мире. И очень грустно за Риана и Асю (хотя, судя по всему, для Риана это неплохой исход). Но написано сильно.

Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 10 баллов.

Текст сначала кажется непонятным и где-то даже абсурдным, но постепенно раскрываются новые аспекты, и чёткая логика происходящего становится очевидна. Причинно-следственные связи выстроены отлично!


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 10 баллов.

Сюжет жутковатый, но очень интересный и необычный (у Вас отличная фантазия, автор!). Развитие его идёт быстро и динамично, затягивая и не отпуская до финальной точки.


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) — 10.

Выше всяких похвал! Конфликт вполне в духе Оруэлла и Замятина. "Идеальный мир", тоталитарное общество всеобщего благоденствия против свободы личности, контроль за каждым членом общества... И главное - никаких ответо в конце, лишь новые вопросы, на которые сам себе должен ответить уже читатель.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 10 баллов.

Диалоги интересные, живые и достоверные. Каждый персонаж говорит по-своему, речь Риана не спутаешь с репликами Шипа, даже не будь слов автора.


5. Герои — 10 баллов.

В рассказе всего несколько персонажей, но каждый из них - яркая индивидуальность. У каждого свои особенности, характер, убеждения... Они выглядят живыми, им веришь, сочувствуешь, волнуешься за них.


6. Стиль и язык  — от 10 баллов.

Великолепный стиль! Плавный, гладкий, он захватывает с первых строк и не даёт отвлечься, пока не дочитаешь.


7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов.

Здесь можно было бы сказать, что субъективно, по шкале "нравится-не нравится", история совершенно "не моя". Мне неприятен такой мир-утопия, пугает это Древо, жалко Асю, Риана и дриаду... Словом, не тот текст, который я когда-либо захочу перечитывать. Мне больно от него, и противно и жутко от такой концепции идеального общества. Но именно это говорит, что рассказ отличный: потому что я дочитала до конца, даже не заметив этого, и даже теперь, закрыв его, продолжаю обдумывать и задавать вопросы уже себе. Поэтому - 10 баллов из 10.

Браво, автор!

Написалa комментарий к произведению Ветер над Тир-на-Ног

Игра 7х7

Очень интересная история! Объективно интересный, затягивающий, цепляющий загадкой и не дающей ответа до последних строк. Я лично не люблю утопий и антиутопий, но не могу не признать: рассказ написан великолепно. Завязка, кульминация, финал - всё отлично, всё на своём месте. Сюжетные ружья развешаны очень грамотно, каждое стреляет в своё время и так, что читатель сидит в состоянии шока. Разгадка была на виду, всё так просто... Но понятно это стало лишь сейчас, когда дочитал до неё.

Мне не хотелось бы жить в таком мире. И очень грустно за Риана и Асю (хотя, судя по всему, для Риана это неплохой исход). Но написано сильно.


Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 10 баллов.

Текст сначала кажется непонятным и где-то даже абсурдным, но постепенно раскрываются новые аспекты, и чёткая логика происходящего становится очевидна. Причинно-следственные связи выстроены отлично!


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 10 баллов.

Сюжет жутковатый, но очень интересный и необычный (у Вас отличная фантазия, автор!). Развитие его идёт быстро и динамично, затягивая и не отпуская до финальной точки.


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) — 10.

Выше всяких похвал! Конфликт вполне в духе Оруэлла и Замятина. "Идеальный мир", тоталитарное общество всеобщего благоденствия против свободы личности, контроль за каждым членом общества... И главное - никаких ответо в конце, лишь новые вопросы, на которые сам себе должен ответить уже читатель.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 10 баллов.

Диалоги интересные, живые и достоверные. Каждый персонаж говорит по-своему, речь Риана не спутаешь с репликами Шипа, даже не будь слов автора.


5. Герои — 10 баллов.

В рассказе всего несколько персонажей, но каждый из них - яркая индивидуальность. У каждого свои особенности, характер, убеждения... Они выглядят живыми, им веришь, сочувствуешь, волнуешься за них.


6. Стиль и язык  — от 10 баллов.

Великолепный стиль! Плавный, гладкий, он захватывает с первых строк и не даёт отвлечься, пока не дочитаешь.


7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов.

Здесь можно было бы сказать, что субъективно, по шкале "нравится-не нравится", история совершенно "не моя". Мне неприятен такой мир-утопия, пугает это Древо, жалко Асю, Риана и дриаду... Словом, не тот текст, который я когда-либо захочу перечитывать. Мне больно от него, и противно и жутко от такой концепции идеального общества. Но именно это говорит, что рассказ отличный: потому что я дочитала до конца, даже не заметив этого, и даже теперь, закрыв его, продолжаю обдумывать и задавать вопросы уже себе. Поэтому - 10 баллов из 10.

Браво, автор!

Написалa комментарий к посту ИГРА 7х7 - 12 тур

От № 74 на № 76 

https://author.today/work/42624?c=10221779&th=10221779

Отзыв


Текст вызвал странное впечатление. Вполне захватывающий сюжет, интересные события, близкие для подростков темы, вопросы и переживания. Есть интересные магические события, опасности и приключения, необходимость спасти пусть не мир, но остров. Есть серьёзные вопросы и непростой нравственный выбор, который нужно совершить героям. Ну и, конечно, хэппи-энд.

Из троицы "островитян" мне прямо всерьёз понравился Рома. Самый морально зрелый и серьёзный из друзей. Света раздражала всю дорогу, Женя... Женя просто не вызвал никакого интереса. А вот Жанна очень симпатична.

К сожалению, история не "затягивает", не заставляет по-настоящему сочувствовать героям и бояться за ним: не хватает какого-то внутреннего напряжения, накала страстей... Завязка очень грамотно сделана, а вот дальше события идут суматошно, но довольно-то таки ровно. Нет финального взрыва эмоций, благодаря которым хэппи-энд вызвал бы хотя бы настоящую радость. Если сравнивать с каруселями, то вместо заявленных завязкой сюжета американских горок - неторопливый паровозик "от 3 до 7". Меня это, конечно, огорчило. Хотя... для тех, кто читает ради событий, а не ради переживания чувств, думаю, будет даже неплохо. Отличный способ провести несколько спокойных и приятных часов под одеялом: развлечься наблюдением за героями, но не сходить вместе с ними от страха, волнения или счастья.


оценки


Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 8

В целом логика есть, и сами по себе события вполне внятно согласуются друг с другом. Но вот отдельные события...

Какие-то фрагменты, не состыкуются друг с другом, какие-то просто начаты, но никак не объяснены.

Какие-то просто выглядят нелогично сами по себе и тем самым нервируют.


Скабеева сняла с себя тунику и принялась протирать стол.

– Что однажды в школе сломается магнит, а зло перестанет липнуть к нему и расплодится по всему острову – всего лишь ваши беспочвенные догадки.


Простите, а что, у профессора не нашлось ничего другого, чтобы подтереть лужу? Лет в 10 от человека можно это ожидать. От взрослого человека - точно нет. Выглядит странно. Если она умеет очищать вещи - логичнее было вычистить стол, а не выпендриваться с одеждой. Впрочем, возможно, я просто чего-то не понимаю. Если она эксцентричная особа - где реакция на эту выходку? Если это норма - то опять же, почему?


Лично мне ещё показалась довольно бредовой с хранителями, пишущими отчёты, бюрократией и аватарами. Даже не так: то ли это стёб в стиле Пратчетта (тогда бреда и сюра маловато), то ли это нестыковки и недостаточная продуманность. Но в такой вот консистенции нелогичность мироустройства ещё не смешит, но уже здорово раздражает и вызывает ощущение "не верю!". Извините, если обижу Вас этим мнением.(((


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 8 баллов.

Увлекательный, необычный сюжет, вызывающий интерес и желание узнать "а что будет дальше"? Загадки грамотно разложены во всех удобных местах, так, чтобы каждая следующая подогревала любопытство и заставляла строить предположения. Минус в том, что события в большинстве случаев довольно предсказуемы, но тут уж ничего не поделаешь: у подросткового фэнтези свои законы. А вот что меня огорчило - так это скомканность событий и отсутствие эмоционального напряжения. Герой пошёл спасать других, героя похитили, герой чуть не утонул... А потом раз - и уже снова всё хорошо, спасли. И - ни накала напряжения, ни разрядки: ну спасли и спасли, ладно, побежали дальше. Концовка и вовсе... Невнятная. Ни тревоги, ни радости в конце...(((


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) — 10

Конфликт заявлен очень серьёзный и интересный: сразу же практически в глобальном плане - зло, стремящееся захватить остров магов, охота на девочку-волшебницу, странные события вокруг ничем не примечательных школьников... И по мере развития конфликт становится всё серьёзнее и важнее.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 8

Диалоги достоверные, живые, читать их интересно. Отличный баланс реплик персонажей и слов автора.

Увы, есть и минус: все персонажи говорят словно одним языком. Что профессор на волшебном острове, что 14-летний обормот, что 15-летняя спасительница животных...



5. Герои — 5 баллов.

Герои вроде бы интересные: с собственными отличительными чертами, необычными способностями, характерами, вызывающими уважение моральными принципами...

Словом, герои есть, и они определённо разные, вполне живые и достоверные. Но их бедами почему-то не удаётся проникнуться. Не получается им поверить - как Жанне тому раненому "не-кролику". Возможно, потому, что что их эмоции описываются "изнутри", но путём именно описывания, а не прорисовывания. Нет ощущения погружения в мир и персонажей - словно смотришь компьютерную игру в плохом качестве.



6. Стиль и язык  —  6 баллов.

В целом стиль неплох, есть очень красивые, необычные обороты. Нет серьёзных ошибок, ни стилистических, ни орфографических, достаточно богатый словарный запас. Но мне стиль повествования показался пустоватым. Не "затягивает", не даёт увлечься текстом, просто описывает со стороны и события, и эмоции, но не заставляет переживать их вместе с персонажами.


7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов.

Думаю, для читателей детского и подросткового возраста книга будет вполне интересной. Мне тяжело судить: я намного старше, кроме того - поклонник Булычёва, Крапивина и "Хроник Нарнии", по сравнению с ними многое кажется пресным и поверхностным. Мне было читать скучновато, хотя сама по себе книга достаточно увлекательная. Если бы Вы ещё не описывали эмоции по факту ("испугалась", "устал", "удивился" и т.д.), а показывали их, заставляли читателя проживать вместе с героями страх, радость, усталость - была бы просто отличной.

В целом же книга очень неплохая, и я думаю, Вы обязательно найдёте "своего" читателя! Желаю Вам творческих успехов!

Написалa комментарий к произведению Творцы и простудившийся остров

В рамках игры 7х7

От № 74 на № 76 


Текст вызвал странное впечатление. Вполне захватывающий сюжет, интересные события, близкие для подростков темы, вопросы и переживания. Есть интересные магические события, опасности и приключения, необходимость спасти пусть не мир, но остров. Есть серьёзные вопросы и непростой нравственный выбор, который нужно совершить героям. Ну и, конечно, хэппи-энд.

Из троицы "островитян" мне прямо всерьёз понравился Рома. Самый морально зрелый и серьёзный из друзей. Света раздражала всю дорогу, Женя... Женя просто не вызвал никакого интереса. А вот Жанна очень симпатична.

К сожалению, история не "затягивает", не заставляет по-настоящему сочувствовать героям и бояться за ним: не хватает какого-то внутреннего напряжения, накала страстей... Завязка очень грамотно сделана, а вот дальше события идут суматошно, но довольно-то таки ровно. Нет финального взрыва эмоций, благодаря которым хэппи-энд вызвал бы хотя бы настоящую радость. Если сравнивать с каруселями, то вместо заявленных завязкой сюжета американских горок - неторопливый паровозик "от 3 до 7". Меня это, конечно, огорчило. Хотя... для тех, кто читает ради событий, а не ради переживания чувств, думаю, будет даже неплохо. Отличный способ провести несколько спокойных и приятных часов под одеялом: развлечься наблюдением за героями, но не сходить вместе с ними от страха, волнения или счастья.


оценки

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 8

В целом логика есть, и сами по себе события вполне внятно согласуются друг с другом. Но вот отдельные события...

Какие-то фрагменты, не состыкуются друг с другом, какие-то просто начаты, но никак не объяснены.

Какие-то просто выглядят нелогично сами по себе и тем самым нервируют.

Скабеева сняла с себя тунику и принялась протирать стол.

– Что однажды в школе сломается магнит, а зло перестанет липнуть к нему и расплодится по всему острову – всего лишь ваши беспочвенные догадки.

Простите, а что, у профессора не нашлось ничего другого, чтобы подтереть лужу? Лет в 10 от человека можно это ожидать. От взрослого человека - точно нет. Выглядит странно. Если она умеет очищать вещи - логичнее было вычистить стол, а не выпендриваться с одеждой. Впрочем, возможно, я просто чего-то не понимаю. Если она эксцентричная особа - где реакция на эту выходку? Если это норма - то опять же, почему?


Лично мне ещё показалась довольно бредовой с хранителями, пишущими отчёты, бюрократией и аватарами. Даже не так: то ли это стёб в стиле Пратчетта (тогда бреда и сюра маловато), то ли это нестыковки и недостаточная продуманность. Но в такой вот консистенции нелогичность мироустройства ещё не смешит, но уже здорово раздражает и вызывает ощущение "не верю!". Извините, если обижу Вас этим мнением.(((


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 8 баллов.

Увлекательный, необычный сюжет, вызывающий интерес и желание узнать "а что будет дальше"? Загадки грамотно разложены во всех удобных местах, так, чтобы каждая следующая подогревала любопытство и заставляла строить предположения. Минус в том, что события в большинстве случаев довольно предсказуемы, но тут уж ничего не поделаешь: у подросткового фэнтези свои законы. А вот что меня огорчило - так это скомканность событий и отсутствие эмоционального напряжения. Герой пошёл спасать других, героя похитили, герой чуть не утонул... А потом раз - и уже снова всё хорошо, спасли. И - ни накала напряжения, ни разрядки: ну спасли и спасли, ладно, побежали дальше. Концовка и вовсе... Невнятная. Ни тревоги, ни радости в конце...(((


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) — 10

Конфликт заявлен очень серьёзный и интересный: сразу же практически в глобальном плане - зло, стремящееся захватить остров магов, охота на девочку-волшебницу, странные события вокруг ничем не примечательных школьников... И по мере развития конфликт становится всё серьёзнее и важнее.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 8

Диалоги достоверные, живые, читать их интересно. Отличный баланс реплик персонажей и слов автора.

Увы, есть и минус: все персонажи говорят словно одним языком. Что профессор на волшебном острове, что 14-летний обормот, что 15-летняя спасительница животных...



5. Герои — 5 баллов.

Герои вроде бы интересные: с собственными отличительными чертами, необычными способностями, характерами, вызывающими уважение моральными принципами...

Словом, герои есть, и они определённо разные, вполне живые и достоверные. Но их бедами почему-то не удаётся проникнуться. Не получается им поверить - как Жанне тому раненому "не-кролику". Возможно, потому, что что их эмоции описываются "изнутри", но путём именно описывания, а не прорисовывания. Нет ощущения погружения в мир и персонажей - словно смотришь компьютерную игру в плохом качестве.



6. Стиль и язык  —  6 баллов.

В целом стиль неплох, есть очень красивые, необычные обороты. Нет серьёзных ошибок, ни стилистических, ни орфографических, достаточно богатый словарный запас. Но мне стиль повествования показался пустоватым. Не "затягивает", не даёт увлечься текстом, просто описывает со стороны и события, и эмоции, но не заставляет переживать их вместе с персонажами.


7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов.

Думаю, для читателей детского и подросткового возраста книга будет вполне интересной. Мне тяжело судить: я намного старше, кроме того - поклонник Булычёва, Крапивина и "Хроник Нарнии", по сравнению с ними многое кажется пресным и поверхностным. Мне было читать скучновато, хотя сама по себе книга достаточно увлекательная. Если бы Вы ещё не описывали эмоции по факту ("испугалась", "устал", "удивился" и т.д.), а показывали их, заставляли читателя проживать вместе с героями страх, радость, усталость - была бы просто отличной.

В целом же книга очень неплохая, и я думаю, Вы обязательно найдёте "своего" читателя! Желаю Вам творческих успехов!

Написалa комментарий к посту ИГРА 7х7 - 12 тур

От № 74 на № 75
https://author.today/work/6553?c=10221497&th=10221497

отзыв

Интересная книга, для любителей исторических романов будет, наверное, вообще великолепной. Мне было очень интересно читать главы до 10, потом постепенно на отдельных главах становилось скучновато. Очень уж неторопливо развиваются события. Хотя, объективно, для этого жанра это даже неплохо. Сама по себе история очень напряжённая, вызывающая сильный эмоциональный отклик. События развиваются так, что за героев сперва беспокойно, а потом уже по-настоящему страшно. Очень хорошо прописанно нагнетание напряжения!

Мне очень нравится Фридрих))) И Мая. А некоторые персонажи, вроде судьи, вызывают желание придушить своими руками((( А Пилигрим бесил и пугал всё повествование.

Часть про суд и чуму жуткая, реально страшно и больно было читать.

Концовка сильная, берущая за душу. Но - простите - перечитывать не буду и постараюсь забыть, что читала. Я так надеялась на чудо... Но в итоге вместо вроде бы получившегося катарсиса осталась только тоска и разочарование. Да, город спасён... Но радости от этого никакой.

Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 10 баллов.

Текст очень грамотно построен: сначала странность, загадка, заставляющая строить предположения - потом объяснение, расставляющее все по своим местам. И новая загадка... Всё логично, внятно и непротиворечиво, даже кажущиеся нелепицы постепенно складываются в логичную цепь причинно-следственных связей.


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 10 баллов.

Сюжет достаточно оригинален, вызывает ощущение некоторой новизны. Читать интересно, события развиваются неторопливо, постепенно, затягивая в повествование. Всё выглядит очень реалистичным и достоверным: описание крестьянского быта и жизни в замке, одежда, обычаи... Великолепно проработанный мир, видно, что автор отлично разбирается в периоде, о котором пишет.


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) — 10.

Конфликт заявлен виртуозно: ряд мелких совпадений, глупая случайность, человеческие ошибки и страсти - и вот постепенно разворачивается драма, каждый следующий акт которой страшнее предыдущей.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 8 баллов.

В целом диалоги очень интересные, живые, передающие и нужную информацию, и эмоции собеседников, и их характеры. Единственное что - меня раздражали длинные диалоги, где на десяток-полтора реплик хорошо если в каждой пяток были слова автора. Впрочем, справедливости ради: даже в этих случаях, в целом, было понятно, кто что говорит.


5. Герои — 10 баллов.

Герои прорисованы великолепно, каждого из них видишь, как живого, каждому веришь. У каждого свой характер, характерные словечки, стиль речи... Вкрадчивого Пилигрима (который, к слову, у меня вызывал постоянно содрогание) невозможно спутать с порывистым, но пытающимся казаться сдержанным Фридрихом. Резкую, вспыльчивую, но справедливую "барыню" - с тихой, но решительной Маей.


6. Стиль и язык  — 10 баллов.

Приятный стиль, неторопливый, но богатый, погружающий в повествование. На редкость высокое качество текста, читать было одно удовольствие.


7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов.

Интересная, увлекательная, крайне напряжённая эмоционально история. Ставлю 9 баллов за некоторое ощущение затянутости, которое возникало время от времени: не сюжетно, а эмоционально - в какой-то момент просто скучно становилось читать то, что и так понятно, и хотелось промотать диалог. И - как я уже говорила - меня сильно пришиб финал. Он испортил всё впечатление. Хотя это субъективное мнение, объективно роман прекрасен и качественен, насколько это вообще возможно. Просто - не греет душу и оставляет внутри тоскливое послевкусие. Человеку в депрессии читать не посоветую, как и просто впечатлительным людям. А вот любителям русской классики и вообще драмы - очень даже понравится, я думаю.

Написалa комментарий к произведению Камень нищего

В рамках игры 7х7

От № 74 на № 75


Интересная книга, для любителей исторических романов будет, наверное, вообще великолепной. Мне было очень интересно читать главы до 10, потом постепенно на отдельных главах становилось скучновато. Очень уж неторопливо развиваются события. Хотя, объективно, для этого жанра это даже неплохо. Сама по себе история очень напряжённая, вызывающая сильный эмоциональный отклик. События развиваются так, что за героев сперва беспокойно, а потом уже по-настоящему страшно. Очень хорошо прописанно нагнетание напряжения!

Мне очень нравится Фридрих))) И Мая. А некоторые персонажи, вроде судьи, вызывают желание придушить своими руками((( А Пилигрим бесил и пугал всё повествование.

Часть про суд и чуму жуткая, реально страшно и больно было читать.

Концовка сильная, берущая за душу. Но - простите - перечитывать не буду и постараюсь забыть, что читала. Я так надеялась на чудо... Но в итоге вместо вроде бы получившегося катарсиса осталась только тоска и разочарование. Да, город спасён... Но радости от этого никакой.


Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 10 баллов.

Текст очень грамотно построен: сначала странность, загадка, заставляющая строить предположения - потом объяснение, расставляющее все по своим местам. И новая загадка... Всё логично, внятно и непротиворечиво, даже кажущиеся нелепицы постепенно складываются в логичную цепь причинно-следственных связей.


2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность) — 10 баллов.

Сюжет достаточно оригинален, вызывает ощущение некоторой новизны. Читать интересно, события развиваются неторопливо, постепенно, затягивая в повествование. Всё выглядит очень реалистичным и достоверным: описание крестьянского быта и жизни в замке, одежда, обычаи... Великолепно проработанный мир, видно, что автор отлично разбирается в периоде, о котором пишет.


3. Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано) — 10.

Конфликт заявлен виртуозно: ряд мелких совпадений, глупая случайность, человеческие ошибки и страсти - и вот постепенно разворачивается драма, каждый следующий акт которой страшнее предыдущей.


4. Диалоги (информативность, живость, реальность)  — 8 баллов.

В целом диалоги очень интересные, живые, передающие и нужную информацию, и эмоции собеседников, и их характеры. Единственное что - меня раздражали длинные диалоги, где на десяток-полтора реплик хорошо если в каждой пяток были слова автора. Впрочем, справедливости ради: даже в этих случаях, в целом, было понятно, кто что говорит.


5. Герои — 10 баллов.

Герои прорисованы великолепно, каждого из них видишь, как живого, каждому веришь. У каждого свой характер, характерные словечки, стиль речи... Вкрадчивого Пилигрима (который, к слову, у меня вызывал постоянно содрогание) невозможно спутать с порывистым, но пытающимся казаться сдержанным Фридрихом. Резкую, вспыльчивую, но справедливую "барыню" - с тихой, но решительной Маей.


6. Стиль и язык  — от 10 баллов.

Приятный стиль, неторопливый, но богатый, погружающий в повествование. На редкость высокое качество текста, читать было одно удовольствие.


7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов.

Интересная, увлекательная, крайне напряжённая эмоционально история. Ставлю 9 баллов за некоторое ощущение затянутости, которое возникало время от времени: не сюжетно, а эмоционально - в какой-то момент просто скучно становилось читать то, что и так понятно, и хотелось промотать диалог. И - как я уже говорила - меня сильно пришиб финал. Он испортил всё впечатление. Хотя это субъективное мнение, объективно роман прекрасен и качественен, насколько это вообще возможно. Просто - не греет душу и оставляет внутри тоскливое послевкусие. Человеку в депрессии читать не посоветую, как и просто впечатлительным людям. А вот любителям русской классики и вообще драмы - очень даже понравится, я думаю.

Написалa комментарий к посту ИГРА 7х7 - 12 тур

С игры 7x7

От №74 на №80

https://author.today/work/8350?c=10181990&th=10181990

Отзыв

Я прохладно отношусь к современной прозе, однако "Абитура", неожиданно, мне понравилась.

Первая глава вначале показалась скучноватой и непонятной. "Опять банальная лавстори в стиле "он её любит, она его нет" - подумала я. Но уже к середине первой главы моё мнение начало очень быстро меняться... Нет, уж чего-чего, а банальностью у Вас и не пахнет)))  Очень грамотно развешены "сюжетные ружья". Они есть, ты о них помнишь и даже примерно предполагаешь, где и как оно должно выстрелить - но стреляет оно не там и не так, а куда более уместно и неожиданно.

Вторая глава и экзамен лично у меня вызвал восторг и желание аплодировать. И Лене, и Вам, автор. Так лихо и красиво показать и знание истории, и мировоззрение людей эпохи "застоя" - дорогого стоит.

Третья глава заинтриговала уже всерьёз, и заставила строить теории. На четвёртой я почти непрерывно смеялась, всё больше влюбляясь в эту историю. Честно скажу автор: я не поклонник современной прозы (даже при условии некоторого элемента мистики), но Вашу историю читала с удовольствием и, пожалуй, буду ждать продолжения.


Оценки

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 9 баллов из 10.

Вполне логично организованный сюжет, все сюжетные ружья развешаны грамотно и не вызывают ощущение неправильности, мистические моменты выглядят очень органично и лишь подогревают интерес к тексту. Несколько сбивает с толку фокус на мыслях персонажей, из-за чего в некоторых местах приходится возвращаться назад и перечитывать, чтобы понять, что происходит.


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов.

Сюжет развивается неторопливо и постепенно, для этого жанра это даже неплохо, на мой взгляд. Иногда не всегда понятно, что происходит, где была героиня и почему находится там, где находится, но почти всегда это в дальнейшем объясняется.


3. Тема, конфликт произведения: насколько убедительно показано — 10 баллов.

Озвучено сразу несколько конфликтов, как внешних, так и внутренних, каждый из них постепенно развивается. Конфликт родителей и детей, конфликт личностных убеждений и культурной среды, плюс загадочные намёки на некие мистические способности и интерес к главной героине потусторонних сил.


4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10 баллов.

В первой главе диалоги казались несколько смазанными, однако ко второй ситуация выправилась, диалоги стали интересными и живыми.


5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов.

Герои прорисованы отлично. Живые, не шаблонные, легко узнаваемые в диалогах, они выглядят очень достоверно. У персонажей проработан свой стиль речи, свои особенности, помогающие легко их отличить друг от друга, свои интересы, странности, "тараканы в голове" и прочие изюминки, превращающие среднестатистического человека в личность. Следить за их развитием по-настоящему интересно!


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов.

Лёгкий стиль, быстро затягивает и увлекает. Язык богатый, грамотный, используется много диалектных слов, добавляющий языку живости. Мешает кривоватая пунктуация, из-за которой не всегда понятно, что происходит, и смещаются эмоциональные акценты. Но в целом язык очень приятный.


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов.

Читать интересно, никаких заметных событий не происходит, основной упор делается на бытовые перипетии, что немного огорчает. Но завязка позволяет предположить, что дальше читателей ждёт что-то куда более захватывающее.


Желаю дальнейших писательских успехов!

Написалa комментарий к произведению Абитура

С игры 7x7

От №74 на №80


Я прохладно отношусь к современной прозе, однако "Абитура", неожиданно, мне понравилась.

Первая глава вначале показалась скучноватой и непонятной. "Опять банальная лавстори в стиле "он её любит, она его нет" - подумала я. Но уже к середине первой главы моё мнение начало очень быстро меняться... Нет, уж чего-чего, а банальностью у Вас и не пахнет)))  Очень грамотно развешены "сюжетные ружья". Они есть, ты о них помнишь и даже примерно предполагаешь, где и как оно должно выстрелить - но стреляет оно не там и не так, а куда более уместно и неожиданно.

Вторая глава и экзамен лично у меня вызвал восторг и желание аплодировать. И Лене, и Вам, автор. Так лихо и красиво показать и знание истории, и мировоззрение людей эпохи "застоя" - дорогого стоит.

Третья глава заинтриговала уже всерьёз, и заставила строить теории. На четвёртой я почти непрерывно смеялась, всё больше влюбляясь в эту историю. Честно скажу автор: я не поклонник современной прозы (даже при условии некоторого элемента мистики), но Вашу историю читала с удовольствием и, пожалуй, буду ждать продолжения.


Оценки

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий — 9 баллов из 10.

Вполне логично организованный сюжет, все сюжетные ружья развешаны грамотно и не вызывают ощущение неправильности, мистические моменты выглядят очень органично и лишь подогревают интерес к тексту. Несколько сбивает с толку фокус на мыслях персонажей, из-за чего в некоторых местах приходится возвращаться назад и перечитывать, чтобы понять, что происходит.


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов.

Сюжет развивается неторопливо и постепенно, для этого жанра это даже неплохо, на мой взгляд. Иногда не всегда понятно, что происходит, где была героиня и почему находится там, где находится, но почти всегда это в дальнейшем объясняется.


3. Тема, конфликт произведения: насколько убедительно показано — 10 баллов.

Озвучено сразу несколько конфликтов, как внешних, так и внутренних, каждый из них постепенно развивается. Конфликт родителей и детей, конфликт личностных убеждений и культурной среды, плюс загадочные намёки на некие мистические способности и интерес к главной героине потусторонних сил.


4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10 баллов.

В первой главе диалоги казались несколько смазанными, однако ко второй ситуация выправилась, диалоги стали интересными и живыми.


5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов.

Герои прорисованы отлично. Живые, не шаблонные, легко узнаваемые в диалогах, они выглядят очень достоверно. У персонажей проработан свой стиль речи, свои особенности, помогающие легко их отличить друг от друга, свои интересы, странности, "тараканы в голове" и прочие изюминки, превращающие среднестатистического человека в личность. Следить за их развитием по-настоящему интересно!


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов.

Лёгкий стиль, быстро затягивает и увлекает. Язык богатый, грамотный, используется много диалектных слов, добавляющий языку живости. Мешает кривоватая пунктуация, из-за которой не всегда понятно, что происходит, и смещаются эмоциональные акценты. Но в целом язык очень приятный.


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов.

Читать интересно, никаких заметных событий не происходит, основной упор делается на бытовые перипетии, что немного огорчает. Но завязка позволяет предположить, что дальше читателей ждёт что-то куда более захватывающее.


Желаю дальнейших писательских успехов!

Написалa комментарий к произведению По дороге в рассвет. Часть первая

"Нашла работу у дяди-старьевщика" - шедеврально Вот кто только научил гопников слову "компенсация", интересно... знание - не всегда во благо, факт(

Ага, чересчур образованные гопники - это особенно страшно((( 

А Риан... Пусть спасибо скажет, если нужники чистить не поставят! Раз уж он такой балбес, что полез дурниной, не озаботившись ни оружием, ни хотя бы порталом, чтобы сбежать.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз