Кавай

Спасибо! Ловлю на слове!

Так и есть, там в начале особенно секса попросту нет

Я сама на себе не пробовала такое, но А. очень любит эту практику. Я щекотала его перышком и специальными девайсами. Самое щекотное место, как мне показалось — яички. Он просто умирал от истерики в эти моменты

Почитайте Лесси на ту же тему:

https://freedlit.space/book/1398

Правда, там БДСМ только в одной главе, про кино.

Иногда ищут, наоборот, "чистый лист", чтобы не с кем было сравнивать ощущения. Это как пунктик про девственность девушки. Но это не относится к Верхним. Неопытный Верхний скорее будет посещать семинары и мастер-классы для начала, чтобы научиться взаимодействовать с нижними.

Конечно, надо найти свое и начинать лучше с малого. Со шлепков по попе, лёгкого связывания например. Льда по коже. 

Привет! Я очень польщена этим постом! И так рада, что кому-то мои произведения так откликаются!

А практики... Это всегда можно наверстать, главное, выбрать опытного, уважающего тебя человека, надёжного и внимательного.

А я улыбаюсь)

Ну у нас без расчленения, без увечий. С ножом очень аккуратно надо в плане порезов, чтоб кровища не хлестала

Я ни в коем случае никого не агитирую на такое. Считаю, что если нет предрасположенности, человек такое практиковать не будет.

А вот бывает и такое

Секс будет дальше, но в целом его будет немного

Да, продолжение обязательно будет, вплоть до сегодняшнего времени

Прекрасная статья, спасибо вам! Сразу чувствуется, что он был очень выдающимся музыкантом и человеком тоже незаурядным.

Спасибо!

Спасибо большое!

Да, вот прямо сейчас

Спасибо за мнение! Русский мне самый что ни на есть родной язык, даже забавно, что такое впечатление у вас.

Я очень открытая и искренняя)

Спасибо за отличную статью! Очень вдохновенно!

Спасибо, что поделились!

Избирательного — это по-моему здорово. А по каким критериям выбираете? И где обсуждаете — только в интернете или вживую тоже? Например, с друзьями.

Однако

Нет, я девушка

Спасибо большое!

А какая это книга?

Нет, не стоит. Если человеку не хочется, то будет просто ерунда полная. В БДСМ важно, чтобы обоим партнёрам было в кайф

Спасибо огромное!

Спасибо большое за обстоятельный рассказ о жизни и творчестве. Смерть Веберна — ужасна, а вот его музыка чем-то цепляет. Пассакалья слушается проще всего.

Теперь поняла! Ещё раз спасибо за рассказ!

Вам спасибо большое! Мне очень приятно!

Лесси выходит здесь, по одной части каждый день https://freedlit.space/book/1398

Вопросы задавать можно любые) если хотите — в личку

Трансвестит то же самое. А вот трансгендер — это когда именно другого пола чувствует себя. Не обязательно при этом переодеваться. А транссексуал — кто сделал операцию по смене пола.

А бигендер и бисексуал — это разные понятия. Бигендер чувствует себя то девушкой, то парнем и ему в обоих ролях комфортно. Ориентация у него при этом может быть любой. Я знала двух бигендеров, с одним встречалась. 

Я почитаю, спасибо! Интересно

Тот, кто переодевается в женскую или наоборот мужскую одежду — не своего пола

Отличные рассказы! Написала свою рецензию в комментариях

Написала в комментариях, спасибо за рассказ!

Написала в комментариях

На рассказ «Жертвоприношение»

Казалось бы, это рассказ с неожиданным концом. Тональности его первой и второй половины разительно отличаются. Бесприютная голодная жизнь древних богов, оставшихся без жертвоприношений и сытая довольная жизнь кота Васьки с уютом и небольшой магией повседневности.

Что понравилось, так это попытки сделать каждого бога индивидуальным, не только внешность, но и характер, даже если у него всего пара. Реплик. Особенно прекрасна в этом плане Мокошь. 

Повествование построено так, что языческих богов ничуть не жалко, скорее, немного забавно над ними, ставшими такими убогими. В этом рассказе они зависимы от людей и поэтому выглядят отнюдь не впечатляюще. 

Тот же герой, который соединяет два мира — не буду раскрывать его, чтобы не было спойлеров, явно гораздо более преуспел в жизни тоже благодаря людям. Он не жадный, его даров всем хватит. Хотя мне кажется, что он не так хорошо в жизни устроился как кот Васька, тоже зависимый от людей. Но Ваську любят, а этот бог считает, что забирает свое, но по правде элементарно ворует чужое. 

И тут-то скрыто самое интересное — люди совершают жертвоприношения, сами не догадываясь об этом. Была бы их воля, то бог обломился бы с дарами людей, как пить дать. 

В целом впечатления у меня такие: рассказ приятен своим языком, лукавым юмором и цельностью. Рекомендую к прочтению.

Рассказу, с моей точки зрения, не хватает продуманности, выстроенности, внимания к деталям. К примеру, героиня наливает пойло в бокал, но пьет его из бутылки.

Бластеры и древние пергаменты, странные собаки и нормативы по их убийству... Честно говоря, меня такой мир не прельщает. И сама идея рассказа — в чем она? Что бесконтрольное размножение бродячих собак угрожает человечеству? Честно сказать, идея не самая выдающаяся.

А страх бластеров, который в них день за днём вырабатывают — я честное слово, не поняла, зачем он нужен. Собаки там, откуда они приходят, вышли из под контроля? Но их там убивать не хотят, хотят пугать бластерами? Зачем?

Я бы нашла другой выход — например, какую-то болезнь, которая ведёт к стерильности. А так все это нагромождение в сюжете вызывает недоумение.

А ещё непонятно, что с людьми делают в отделе, куда попадают нерадивые охотники. Что в нем страшного? Это не раскрыто в рассказе. Наверное, специально, а может, просто не продуманно. Во всяком случае, это остаётся непонятным.

Главная героиня при этом искренне считает себя крутой. И часть этого образа жизни — алкогольное пойло, вполне себе гармонично. Но она не крутая, если со стороны посмотреть. Ее жизнь как день сурка, единственное, что имеет смысл — алкоголь, но она хотя бы задаётся вопросом — к чему это все? Но содержимое сундука меня совсем не впечатляет. Но я и так наспойлерила порядочно, тут уж хотя бы умолчу.

В целом — рассказ прочитать один раз можно, но я его рекомендовать не буду.

В комментариях ругаются — мол, беспросветный он, чернуха... А я считаю — отлично переданная атмосфера. Свою задачу автор выполнил вполне достойно.

Очень душевный образ получился у Лаврентия Валентиновича. Как музыкант скажу — живой и настоящий персонаж.

Попытки совместить в Стасе музыкальность и фамильную жестокость вполне удачные, особенно в сцене с голубем. Его родители — холодные прошаренные охотники, тоже весьма неплохи. Они не желают сыну зла, они просто делают так, как должно.

Почему ребенок охотников должен непременно следовать по стопам своих родителей? Видимо, профессия сложная, может быть, даже опасная, и потому передается исключительно по наследству, чужих в нее не пускают, тем более что она такая денежная. Я предполагаю так.

Насчёт пальца — я думаю, можно перешибленный палец вылечить так, что герой играть на скрипке будет вполне как раньше. Но это так, к слову. Тут смотря как его изувечить, конечно.

Интересно, что суть охоты не раскрывается. Ощущение, что это охота за людьми. Типа профессиональных киллеров. А так налет загадочности остаётся. В общем, тут у меня нет претензий.

В целом рассказ понравился, мрачной своей атмосферой прежде всего. Но она отлично передает задумку автора.

Я со своей порнухой в пролете))

Вот интересно — автор всегда радуется за композитора и особенно если его произведения звучат в наши дни и он не забыт. А есть ли такие композиторы и исполнители, которые вам не нравятся? Кому вы желали бы забвения?

Вот интересно — автор всегда радуется за композитора и особенно если его произведения звучат в наши дни и он не забыт. А есть ли такие композиторы и исполнители, которые вам не нравятся? Кому вы желали бы забвения?

Поверьте, он необычный человек

Ни по одному моему рассказу нельзя вычислить человека

Да там скорее от меня бомбит, это личные счеты

Я совсем ничего про Танеева и не знала, кроме того, что он был учеником Чайковского — как-то он прошел мимо меня в годы учебы. Спасибо большое за то, что восполнили этот пробел. Очень интересно было прочесть, как он сочинял. Необыкновенно трудолюбивый был человек, видимо.

Меня интересует только эротика