Заходилa
Если менты, то есть господа полицейские, не хотят брать в разработку, то надо идти в районную прокуратуру и писать жалобу. Пошлют в районной - идти в городскую. Пошлют в городской - писать или идти в следственный комитет.
"ничего не понятно, но очень интересно"(с)
Слишком большая концентрация заклепочек на абзац. Герой в вакууме. Раскрытие законов вселенной это конечно хорошо, но текущую ситуацию пояснить тоже стоит. В чем заключалась задача Алека, кто ее выдал, когда отчитываться начальству, как сочетается джедайство и флотилия с армией дройдов, откуда столько НК( учитывая, что в каноне мелькает только один такой, да и в доканонные времена это не самый распространенный дройд)?
Пираты картонно-шаблонные с уклоном в "не мы такие - жизнь такая".
К вопросу "не нейросеть ли?" : учитывая то как сейчас пишут нейросетки с уверенностью в 80% скажу нет. Либо очень плохо настроенная нейрона, либо (что вероятнее) очень неопытный автор. Прям как на Фикбук десятилетней давности вернулась.
А как по мне, то и не надо их женихать. Перевод отношений Айрена и Рейнис в эротическую плоскость обесценит их дружбу. Я вам открою секрет, но после 30 секс не предмет мечтаний (Поднебесного не учитываем) и переводить дружеские отношения в любовные не обязательно.
Мне наоборот нравится, что история не крутится вокруг амурных дел, что у людей (и нелюдей) есть другие интересы, стремления и желания . Когда дружба переходит в семейные братско-сестринские отношения это намного интереснее.
А если хочется оригинального пейринга, то лучше Дуку половым образом полечить. Пусть старичок перед смертью порадуется.
У нас похожая история. Взяли кошечку из плохой квартиры. Когда кошечка социализировалась и была отведена к ветеринару обнаружилось, что это котик.
В целом тут главное связать. Почему пересол пошел именно на Египте? Из-за оторванности. Не чувствуется связи, как будто другой мир с другими законами (физики) магии. Герои этого отрезка очень отличаются от лондонский части, очень голливудско-рафинированные. Плюс переход к новым приключениям очень резкий. А ведь английские события описаны подробно, плавно, с раскрытием логики. Если Азии была маленькая и как будто пояснительная для восточного фронта( хотя и она частично выпадала из логики повествования), а сами события в СССР раскрывали подоплеку мира, то Египет совсем отдельно смотрится.
Ваше решение логичное: три линии главный герой, Саймон, мир - это правильно. И Египет можно вписать в любую. Но! Надо четко прописать причины, причем так, чтобы они были логичны. Если ответ на вопрос "почему такой -то герой попал туда -то ?" будет "потому что"/"случайно"/"это магия,Гарри!" , то все развалится. Как пример хорошего, события в СССР. Гриндевальд как проводник авторского произвола хорош. Только не переусердствуйте с личным вмешательством великого темного. А то получится как в анекдоте "если х** коротковат, то Темнейший виноват"
Пересолили. Очень много плохо связанных сюжетных линий. Фокус размывается .
Уже после отделения Саймона переплетение сюжетов становится нетривиальным, а с добавлением второстепенных линеек душноватым, но вот египетский отрезок просто хоронит все. Произведение рассыпается на самодостаточные части не связанные сюжетом, лором , стилистикой. Одного знакомого героя не хватает для целостности.
Кстати, пресловутый козёл Абефорта может быть застрявшим в обороте валлийцем. И никакой эротики, чистая помощь, а дураки напридумывали.
Ну, тогда можно фантазировать на тему тети. А возможные сложности ( если есть желание) выводить из Лора толкиеновские эльфов.
В принципе, фамилия Эванс валлийская. Для этой традиции оборот присущ такому существу как "пука", которое обращается в лошадь, козу, кролика, гоблина или собаку.
В ГП в магические существа ,по канону, не обращаются. Собака, ИМХО это попсово, а вот тройка других... Тут можно обыграть.
Куньи, конечно, прикольно, но сразу вспоминается хорёк-малфой.
Толкиеновские эльфы не могли превращаться в зверей, таким образом эльфийская часть Мириэль никак ей не поможет ( помешает ли это на волю автора). Но она полу эльф. Я так и не поняла кто ее мама, ведь будь это Нерданиэль, то героиня была бы чистой эльфийкой.
Лучше. Воспринимается живее. Ещё можно проредить синонимами, часто используете именно корень "мысл"( мысленно, мысленную), но даже так воспринимается лучше.
Просто "ИмяРек, мысленно:" навевает ощущение олдскульной компьютерной РПГ, где не было озвучки, но был текст. Суховато. Лучше вместо "мысленно " писать более литературные обороты.
Стало читабельно. Вы прогрессируете. Не гони есть за скоростью - пишите так, чтобы вам нравилось. Подробные описания у вас нормальные, нет повторений одного и того же. Как по мне именно эти подробности раскрывают нам характеры и мотивации персонажей. Совершенствуйтесь дальше, за вашим ростом наблюдать не менее интересно, чем за историей.
По диалогам: Для разделения мыслей и речи пишите пояснительное слово или конструкцию ( сказал, пробурчал, шепнул, воскликнул/ подумал, измыслил, промелькнуло в голове, вспыхнуло в мыслях)
Это было хорошее приключение. Несколько подпортила впечатление последняя часть. Такое ощущение, что писалась в спешке. Но идея стоит того, чтобы дочитать.
Пы:Сы: намек на ЗВ забавен. Было бы интересно почитать приключения бюрократа во время войны клонов.
Голоссарий в конце- плохое решение для АТ. Стандартный переход на следующую не работает при такой компановке. Неудобно
Не плохо, но логика древнячих свитков несколько поломалась
Он, вроде, не самый требовательный. Я на стимдеке проходила. На моём ноуте i5 и 3050 тоже норм
Ага, он самый. Я, в принципе, любитель crpg так что мне просто идеально зашло.
Ну на спаси марину я ещё не решилась, а вот фривольного торговца прошла. Точнее в нем утонула на пару месяцев. Чем породила локальный семейный мем, когда мой супруг поднимает очи к долу и с выражением вселенской скорби восклицает :" Моя жена вахоеб!"
Пока очень интересно. Взгляд со стороны иной культуры это очень свежо.
У всех разное восприятие, попробую пояснить свое. Тайвин в данный момент имеет слои, но ещё молод и ,скорее всего, решение похоронить всех Рейнов также далось ему ценой ещё одного надлома. Вестерос достаточно жесток и в ситуации со слабым лордом от его наследника, скорее всего , так же ждали подчинения. В целом логично, что молодого наследника никто в серьез не воспринимал. Учитывая пример Титоса, Тайвин пришел к мысли о необходимости страха. А так как век тут ни разу не просвещенный, то вассалов, которые отреклись от сюзерена вполне себе убивают, а что бы было страшно, убивают жестоко. С Эйрисом Тайвина были хорошие отношения, даже заявлена дружба. Ну настолько насколько возможна дружба вассала и сюзерена. И именно это и рождает его ещё один слом. В своем безумии Эйрис, с точки зрения Ланнистер а , предал и его, и дружбу. В дальнейшем уже изломанного, не верящего в семью, в верность клятвам вассалов и ,разочаровавшегося в дружбе, Тайвина добивает смерть жены и уродство сына. Все , человека сломали окончательно, получили функцию "возвысить дом любой ценой, ибо все остальные грязь" с детективной "все вокруг либо идиоты, либо предатели, а может и то, и другое". А у вас я вижу этот результат до всего жизненного пути этого персонажа.
С Эйрисом все несколько не так. Если уж он пока не безумен и действительно хорош, то показное унижение наследника Ланнистера смотрится странно. А , учитывая, что Тайвин тот ещё гордец и притворство не его сильная сторона( а то сам бы вертел папой Титосом, а не был бы послан от дома), то у меня диссонанс случился.
Но опять же мое мнение - не истина.
После главы от лица Тайвина даже читать не хочется. Ну зачем так обесценивать антагонистов? Даже то минимальное количество информации, что даёт нам Мартин в книгах, показывает арку Тайвина. Да он и в начале не пусечка и не котечка, но складывается ощущение, что события, которые поломали его в будущем, уже произошли.
Эйрис. Слов нет. Это точно тот самый Эйрис, который был надеждой не меньшей, чем Рейгар в последствии?
Упрощение антагонистов уменьшает драму и подвиг героев. В контексте ПЛиО это особенно грустно.
Мыши плакали, кололись, но жрали кактус. Вот так и я читаю ваш фанфик. Вы не обижайтесь, но стилистических и лексических ошибок у вас столько, что глаза кровоточат. Но при этом сама идея препарирования мыслей психопата крайне интересна и у вас получается очень логично прописать "Тома". Не без огрехов, но интересно.
Что я вам могу порекомендовать - заведите бету, а возможно и альфу.
А пока не завели, то как пример почти идеального русского языка - Борис Акунин. Может он и редиска, но текст у него -мед .
Если хотите увидеть лучшего и самого чуждого маньяка , то читайте "Дремлющий демон Декстера" . Именно читайте, так как в сериале он не настолько маньячен и отморожен.
А так желаю успехов, ибо все решаемо. Читать буду, пусть и сквозь слезы.
В книгах мы не видим ни четкого да, ни четкого нет до возрождения драконов. После возрождения наличие магии уже вполне четкое. Но точно мы из книг не знаем всех возможностей( или невозможностью). Так что тут все несколько сложнее и нельзя сказать точно, что это не возможно.
Не скажу, что мне нравится такое яркое представление магии. Предпочла бы обойтись интригами. Но полностью оно логику не ломает. Во всяком случае не больше чем попаданство само по себе.
Есть настолка по ПЛиО. Просто вы так четко про правила говорили, что я аж заинтересовалась наличием руллбука. И внезапно нашла... Сама удивилась
Для того, чтобы что-то сработало надо знать как, когда и что делать. Учитывая ,что в прошлой главе Рихард говорит, что от того понравится ли "ему" речь или нет будет зависеть то как все закончится и после речи было сказано "ему понравилось", то тут , видимо знали что и как, и в какой момент.
И да говорить о правилах и системе, опираясь на настолку при обсуждении фика, в котором она не указана как источник, не корректно. Тем более, что автор фанфики вообще может не знать о ее существовании.
Учитывая речь перед боем, которую жрец требовал, и в которой всем погибшим обещались теплые объятья... Ну так-то вся битва - одна большая жертва. И это не считая сомовыпила жреца. Так что, то что хватило на такой локальный "каст" хорошо показывает слабость магии на данный момент
По тексту там видно, что проблемы и запреты были созданы искусственно старшим принцем. Сам создал-сам снял. Коррупция-с
Само по себе в каноне это толком не освещено. С одной стороны у нас в текущем времени большинство власть имущих персоналий мужики, с другой стороны те же основатели имеют не только мужской состав и это никого в магмире не удивляет. В общем меня просто бесит ощущение, что половое неравенство в историю ГП вводится по причине "злобные мужики угнетают женщин потому что они злобные и мужики". Теперь не могу такие сентенции.
Ну драмы Андромеды, Эйлин и Меропы хорошо ложатся на нетерпимость к магглам и магглорожденным. С Молли тоже выбор специфичен. Уизли считаются париями магического мира. Как по мне замени пол и реакция маг мира будет такая же, консервативных семей, естественно. Тут скорее выбор изгоев в качестве супруга и неподчинение старшим.
Просто для обычных людей патриархат логичен именно из-за полового диморфизма. Природа, с ней не поспоришь. Женщины начали получать права только тогда, когда физическая сила перестала быть основополагающей. Плюс религия, закрепляющая патриархат как единственно верный тип общества. Следовательно нужно такое же обоснование у магов, если хочется вводить именно этот социальный конфликт. По канону у Роулинг магия от пола не зависит, но этим можно пренебречь и вывести такой же диморфизм по магическому принципу. Или тип магии к полу привязать что-то вроде у мужиков лучше получается разрушать, у женщин лечить. Естественно с исключениями типа Беллы. Тогда это будет логично. Но , на мой взгляд, интереснее смотрелось бы иное обоснование этих ситуаций, а не банальный шовинизм.
По идее в магмире цвет кожи не так значим. Ни у Забини, ни у Бруствера проблем на этой почве в каноне не было. Положение женщин в обществе магов, скорее всего, менее подчинённое. Просто исходя из того, что по канону маг силы от пола не зависят, а физическая сила магам не важна, то половой диморфизм не должен был так повлиять на социум. Да и религия поддерживающая подчинённое женское положение у магов не в чести.
Это не значит, что маги хорошие и толерантные. Скорее всего, у них другие триггеры. Та же чистокровность, скорее всего , более жесткое подчинение старшим из-за большей продолжительности жизни, значимость личной силы. Да хоть специфический "окрас" магии. Это было бы логичней и интересней, чем просто перенести проблемы немагического общества в магическое слово в слово . Хорошим примером, на мой взгляд, у Роулинг является ликантропия как аллюзия на СПИД.
А мне матушка выдала на вопрос "Что бы ещё почитать? "
Хроники Амбера были моей первой фантастической сагой. Они всегда в моем сердечке.
"Что-то часто в отражениях видно амберскую кровь, но принцам Амбера до этого нет дела"(с)
Мне показалось или мы увидели принца Амбера при дворе ? Пасхалочка)))
Они не присягали, то есть они вроде вассалы, когда не хочется с ними возиться, а вроде и нет, если надо прижать. Ситуация такова, что тут от слова Старка зависит. Но все в курсе, просто их предпочитают не замечать. Как того неуловимого Джо
Вы правы с точки зрения современной морали. Если же мы попытаемся смотреть на данные ситуации с точки зрения средневекового дворянина, то это действительно "другое".
Между наследником старой дворянской фамилии и дикарями со Скагоса огромная разница для людей той формации. Неприсягнувшие скагосцы по меркам Семи королевств опасные паразиты. Вот если бы они Старку присягнули, тогда да, тогда фиговые, но вассалы. Да и то тут был бы вопрос будет ли возмущение. Все зависит от отношения с сюзереном. Если устроивший геноцид в хороших отношениях, а загеноциденные в плохих, то казус Белли придумать легко.
Влияет так же сила противоборствующих сторон. И тут разница видна невооружённым глазом. Запертые на своем острове дикари и второй по силе дом Севера.
По завоеванию Скагоса все достаточно банально. Полное завоевание было не выгодно. Скагос был побежден и покорен ровно в той степени, в которой было выгодно Старикам того времени. Запертые на своем острове Скагосцы, скорее всего, деградировали, а возможно, и выродились из-за кровосмешения. Так что в претензии к завоеванию Скагоса Болтонами можно указать только, что не описано как и не написано удивление других лордов " нафига???".
ПыСы: чет "Рейны на Кастамаре" вызывает уважение, пусть и со страхом, а не презрение.
Пол ребенка зависит от состава гамет. Если в сперматозоиды была у- хромосома, то будет мальчик, даже если одну капусту жрать. Про диету это суеверия.
Отредактируйте, пожалуйста, главу. А то переход от Брандона к Русе не очевидный. Нужно как-то обозначить. Пришлось перечитывать кусок, чтобы в голове уложилось
Для меня да. Я люблю плавное повествование, прописанную мотивацию героев и , пусть и относительную, но реалистичность. Ну и я не большой любитель батальных сцен, магии-шмагии решающей все ( тут от сеттинга зависит, но убервафли всегда понижают градус серьезности текста) и "ну очень благородных", и "ну очень злых" героев. Так что дело вкуса. На крутого критика и знатока не претендую.
Впервые после прочтения " Его высокопреосвященство" с таким удовольствием читаю фанфик по ПЛиО. Браво
У меня ощущение, что его скорее вынудили так сделать.
Очень неплохо. Надеюсь магии-шмагии будет по минимуму. Ну и мне было всегда интересно почему Русе отдал Домерика на воспитание в Долину( на мой взгляд эпик фэйл отдавать наследника, результат "наивный вьюноша" явно не подходит для дома Болтонов)
Спасибо за развернутое пояснение. Я полностью согласна. Я упростила и утрировал пример - это правда.
Slayer - убийца, истребитель. По смыслу близко к killer , но более пафосный как в плюс так и в минус. Все зависит от того кого он убил. Однозначно только пафосность, значимость убийства. Если killer это любой убийца даже просто уронивший случайно кирпич кому-то на голову, то slayer - это человек забивший кирпичном другого с особой жестокостью или отбившихся этим кирпичном от вооруженных бандитов, ну или, хотя бы уронивший этот кирпич на голову папы римского
Очень хорошо. Просто услада. С одной стороны достаточно реалистично, мрачно, но с другой... Когда начинала читать, то ожидала стандартную историю про не самого доброго Попаданцы, возможно со "стеклом", возможно с дарком, а получила действительно литературное произведение про исцеление души. Браво!
Ну со злодеями я и не ждала монструозности( чай не лавкрафтиана у нас) или гениальности.
Просто многовато на такое короткое произведение ступеней нагнетания. Катарсиса ждёшь на втором, а он ну никакой. Нотт поехавший потому что поехавший, нет крючка как у Матео. Нет, идея с местью за отца, проигранную войну, Азкабан и прочее понятно. Но он не раскрыт. Даже у реальных маньяков есть предыстория, путь, который их ломал. С Джинни легче, есть контекст из канона. Теодор же в каноне это только имя-фамили-факультет. Поэтому он проваливается эмоционально как персонаж.
Рассказ, в целом, не плох. Стилистика нуарна. Герои разнообразны. Декорации объемные.
Но, к сожалению, не могу хвалить неругая.
Начну с очевидного момента, который можно рассматривать как плюс или минус, в зависимости от взгляда.
Рассказ читается как самостоятельное произведение. Переназови героев, замени поттерианскую магию на другую или вообще убери и получишь тот же рассказ. Я лично недостатком это не считаю, но кому -то может не зайти.
Вторым пунктом укажу персонажей. Если говорить о узнаваемости, то лучше всех вышли Рон и Гермиона. Причем Гермиона практически не изменилась. А вот Рон, пусть и сохранил свои отличительные черты, получил развитие. Пожалуй Рон мой любимый персонаж в этом фанфики.
Со слизеринцами сложнее, у мамы По они не раскрыты . Положительные изменения ( по сравнению с каноном) в личности Драко смотрятся логично. Блейза мы канонного толком не знаем, как и Дафну. Но, в целом, персонажи с зелёного факультета получились живыми, несмотря на малое количество удаленного им времени.
А, вот антоганисты мне не понравились. Предсказуемые, как и интрига произведения.
Мстительница считывается на раз, Маньяк жалок и не оправдывает ожиданий. Как будто недодуманный. Ну и последний "злодей" просто переутяжелил концовку. Вот, если бы его с маньяком скрестить, то было бы самое оно.
Финал истории скомкан и переутяжелен.
Но как фанфик очень хорошо.
ПыСы: надеюсь, что не обидела
Да, есть ещё вариант написания "х" как "kh", но он , в основном используется для иностранных слов. Если ваши Хлои имеют этимологию как имя Хлоя, то Ch будет логичнее, если это , к примеру, видоизмененной hollow то просто H, если от какой - то иностранной фамилии или прозвища, то kh
Подушню. Английская фамилия Хлой будет писаться либо Chloe( если по правилам), либо Hloe, ну с вариациями окончания. Так что Алекс не мог распределяться после Энн и , тем более , Поттера( Potter) . Распределение идёт по английскому алфавиту.
Поразительно, но хорошо. Не думала, что можно сростить эти два мира. Пока без косяков, браво
Написалa комментарий к посту Если у вас есть чувство юмора и совсем нет страха.
А вы проверяли? Если не пытаться решать проблемы законными методами, то 9 из 10 жалобщиков прокуратуру так и будут чуваками, которых соседи микроволновками и бдительные граждане, раскрывшие заговоры инопланетян.