Написал(-a) комментарий к посту Какой вы Сталин?
Сталин очень хороший аппаратчик. Он выиграл внутрипартийную борьбу с конкурентами, среди которых были и умные и рискованные и коварные, много самых разных было, а выиграл именно Сталин. Как управленец он был хорош, но не тем, что сам всё придумывал и лично руководил,а как контролёр и наказующий. Это же именно с его времён цитата: "Критикуешь - предлагай, предлагая - делай, сделав - отвечай". Именно в таком стиле он и командовал как верховный главнокомандующий. Выбирал советчиков, слушал их мнения и принимал решение. И именно потому, что Сталин сам стал верховным главнокомандующим, можно сделать вывод, что он не нашёл человека, которого можно было назначить на данную роль и быть уверенным в победе. А вот как военный, как штабист, Сталин образования не имел. А в предложенной ситуации, когда пожар во время наводнения, тут советоваться некогда. Нужно принимать срочные решения, которые повлияют на существование страны. И надо вспомнить, про потерю управления войсками. Когда штаб не знал, что происходит и где фронт.
Засунь туда меня, я сделаю только хуже.
Написал(-a) комментарий к посту Боты и все-все-все
Я не автор. Я не рецензент. Но когда я читаю книгу, то могу понять нравится она мне или не нравится. Если книгу прочитал до конца (хотя бы до конца ознакомительного отрывка), то я ставлю лайк. Хоть так спасибо сказать. Ведь если я дочитал до конца, то книга понравилась. Ну логично же, ведь если не нравится, то я бросаю куда раньше и до конца не дочитываю.
Если у книги есть 4000 лайков, значит книгу читают. И как минимум 4000 человек решили, что книга им нравится.
Желаю вам спокойствия и побольше -побольше. И наплевать на икспердов, которые почти как эксперты, но только долбанутые.