Написал(-a) комментарий к посту Еще офтопичное компьютерное (никак с буковками не связанное)
Если все же можно кинуть медь - лучше кинуть медь. Если далеко - оптику кинуть, она вполне доступна в бытовых объемах.
современные wifi роутеры сцуко умные и стреляют даже через препятствия вполне уверенно. MIMO, Beam forming и прочие заклинания на аппаратном уровне уже давно. Если не простреливают, значит в стенах там нормально так железа и расстояние приличное.
как вариант - выставить выносной ретранслятор, в точку, где оба расположения в прямой видимости. я так сделал на участке, т.к. дом утеплен с использованием фольгированных материалов и сигнал сильно падает и до веранды не достреливает. Герметичная пластиковая коробка на заборе, питание от линии освещения по забору. Используются железки серии keenetic и их встроенный mesh, но думаю, с более-менее аналогичным другим железом (mikrotik, ubuiqiti и т.п) будет аналогично.
Написал(-a) комментарий к посту Еще офтопичное компьютерное (никак с буковками не связанное)
Я увидел ключевое слово tp-link.
Скажем так, техника их часто не вывозит по надежности и заявленным характеристикам.
Возьмите нормальное железо на wifi, возможно не будет нужды в кабельных работах.
Тут народ несколько раз произнес keenetic (в девичестве, zyxel) - у меня тоже они, пристойное железо, как роутер и как wifi, умеет mesh вполне для дома, ну и на медь садится прекрасно. по воздуху у меня дает 200мбпс часами, не перегреваясь.
10ка дома если только под виртуалки нужна, имхо, а гигабит даже в холодильники ставят