372
31 130

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стальные солдаты

Солидарен с предъидущим комментатором) в целом, понравилось. Спасибо за труд и удачи в творчестве. Буду ждать продолжения!

Из того, что не понравилось, это чрезмерная нелогичность и анимешность происходящего, в конце концов, все хорошо в меру, а то ни рыба, ни мясо получается, как происходящее, вроде супер секретного подразделения, о котором то каждая собака знает, и уважает, то никто ничего не слышал и не узнаёт; так и гг, который вроде крутой аналитик, но от вполне очевидных вещей выпадает в осадок, или переживает о потерях, при этом считая курсантов недостойным его внимания мясом. И это далеко не все подобные неоднозначные моменты. Складывается ощущение, что вы пытаетесь совместить в нем слишком много черт, некоторые из которых прямо противоречат друг другу, что портит картину.

Р.С. Мне показалось, или у вас в тексте пара глав повторяется?)

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

    Великолепно, благодарю за продолжение. Хотя стоит заметить, что уж слишком много в этой книге разнообразных интерлюдий, что с одной стороны хорошо, с другой вызывает некоторое разочарование, больше хочется прочитать про героя и его окружение. Хотя вот интерлюдию от лица Хуаны (теперь уже Борджиа, юной супруги гг) Трастмара, лично я, поприветствовало бы с радостью. А то как то её исчезающие мало в произведении, несмотря на пролог.

    Единственное что, уж слишком очевидные получились заговорщики и их действия, сомнительно, что Чезаре с Родриго этого не просчитали и не ждут. Жду недождусь, когда наконец будет разгон доминиканцев и инквизиции, вместе с остатками Франции и семейством делла Ровере.

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

    Класс! Буду ждать!

    Если честно, то мне казалось, что Чезаре это и планировал изначально, все же мир был заключён сравнительно на божеских для Франции условиях. Нет, я примерно представляю, почему гг не стал уж совсем капитально ее рвать, и инфанта Бретони от притязаний на французский престол освободил, но вот тех же кардиналов-предателей и мавра - Сфорца, ему бы Людовик за это выдал бы на блюдечке, все же такую бомбу от трона отвадил. Следовательно, я думал, что он цетронаправленно делал из Франции такой "очаг сопротивления", где бы собрались все недовольные властью Борджия, что бы затем разом их и прихлопнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

    Ну, это... это шедевр! Да! Спасибо Вам большое. Великолепны как книга, так и вся серия.


    Надеюсь слухи о том, что следующая книга будет последней, не обоснованны. Слишком уж полюбились мне, да и не только мне мир и герои, и слишком уж грандиозные планы у героя и масса проблем, которые ему ещё предстоит решить, сомнительно, что все умается за одну книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Аааааавтор, что ж вы делаете?) теперь не усну, а через пару часов на работу... 


Спасибо за продолжение.

P.S. Присоединяюсь к тем, кто не хочет конца сей серии на этой книге!

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Коллега, не подскажете, где эти самые д-ра материалы искать? Постоянно про них упоминания вижу, но как посмотреть, не знаю(

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 5: Лорд

Поддерживаю, очень натянуто вышло... причём не впервые раз уже, когда складывается ощущение, будто автор притягивает мир за уши дабы насолить гг, не то, что бы это было плохо, но малопонятно и как-то неестественно. Особенно конец, где шеф все статы ему обнулил и занизил. С чего бы? Ладно, голодовка, временный дебаф. Дальше то зачем? Гг так то каждую единичку пять книг потом и кровью выстрадал.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 5: Лорд

Ну зачем так категорично? Надо признать, что язык у автора поставлен классно и несмотря на притянутость за уши и некоторую нелогичность сюжета читать довольно интересно... вот только продолжать платить за это уже не хочется, и так достаточно кровных в серию и автора вложил... подожду годик другой и прочитаю спертое, а если не вспомню или не упрут, то оно того и не стоило.

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

   Доброго времени суток, позволю себе высказаться по данной дискусси. Сразу говорю, что ваши вкусы не осуждаю, у каждого своё мнение и это хорошо, однако в в плане гарема и инцеста вы не совсем правы.

    Тут дело в чем, гарем — это явление, что было распространено в странах старо мусульманского вероисповедания, где женщина, это существо абсолютно бесправное, даже не раб, говорящая вещь, которую хозяин е**ет и кормит, что-то вроде скота, и означает это слово по сути коллекцию личных дырок мужчины, с которыми он может делать что захочет: продать, купить новую, забить ненужную. 

    Отношения же равноправные, где партнеров больше двух, называются полиаморией или полигамией, узаконенные же: многоженством. И то, что некоторые необразованные личности  проводят аналогию с гаремом вовсе не означает, что стоит им уподоблятся.


     Теперь же в тему инцеста, тут проблема уже другая, как всем хорошо известно: дети рождённые от инцеста, почти всегда рождаются неполноценными, инвалидами физическими или, что чаще, умственными, и от этого у любого нормального человека, к данному явлению отношение сугубо отрицательное, хотя бы на инстинктивном уровне. Все таки никто не хочет лично уродовать собственное потомство и жизнь близких родственников, но и формы инцеста стоит так же различать, тем более в произведениях, где первопричина нелюбви к нему тем или иным способом устранена.


Удачи в делах и спасибо за внимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

Не соглашусь с вашим первым утверждением, коллега. Называть вещи нужно своими именами, хотя бы, что бы быть правильно понятым. Согласитесь, путать по сути узаконенное рабство с формой межполовых отношений, это несколько глупо.

А вот в тему инцеста, тут я с вами полностью согласен, что и написал выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

     Смотря насколько древней. До прихода православия многоженство было в порядке вещей, особенно в среде тогдашнего дворянства (князья и их дружинники или ярлы и их хирды) и жречества. Стоит отметить, что и с разводами тогда было проще, обратись к жрецу и предоставь причину, учитывая, что немалую часть жречества составляли жрицы, сами можете представить....


    После же крещения, официально этого не было и священники орали про блуд и грех, на деле же на подобное просто закрывали глаза, холопов никто не считал, а потом придумали такую замечательную вещь, как "домострой". До уровня тогдашних мусульман, конечно, не скатились, но, если утрировать, то заперли женщин по домам и посадили за прялки)) а что творилось за крепкими стенами теремов никого неинтересовало. Как-то так.


   Насчёт взаимосвязи вы не совсем правы, вернее, причина не только в этом. Такое вообще было обычно, даже сейчас, женщин количественно больше мужчин, и причин этому много и самых разных, начиная от более высокой смертности среди мужиков, заканчивая чисто биологическими аспектами. И вот что скажите делать тем дамам, которые не нашли своего одного единственного? Идти в проституцию или собирать кошек желают немногие))

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

В научной деятельности незамечен, но на мой дилетантский взгляд, конкретно в биологии главной проблемой является время... Время проверки результата! Провести необходимые расчеты, если имеешь нужные знания сравнительно нетрудно, после чего приходит этап экспериментов, и вот тут возникает затык, приходится ждать полгода-год, а то и более, пока объект исследований вырастет, разовьётся и начнёт оправдывать или неоправдывать результаты воздействия, однако, как видно из всей серии подобных проблем перед виталистами не стоит, (выращенные за пару секунд в теплицах растения как бы мягко намекают)) вот и лавинообразно возрастает скорость исследований. Есть ещё безусловно масса параметров, вроде необходимой среды, наличия материалов и т.д., но решение всех этих вопросов наглядно продемонстрированно автором в предыдущих главах.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

   Спасибо за замечательное произведение, жду новых глав с замиранием сердца! 


   Вот только, даже не знаю, как именно описать это ощущение недостаточности... вроде и все есть и описано прекрасно, но все равно, над данной книгой витает дух эдакого минимализма; словно добавляется все по самому необходимому минимуму, да, поступки героя и иных персонажей прописаны, тем или иным путём объяснена мотивация, есть и юмор и переживания, и объяснениям с рассуждениями место нашлось... но попросту мало! Хочется увидеть больше) не пару слов Вирна о прошедшем диалоге, а само объяснение, с переживаниями, с эмоциями с обеих сторон; не краткий пересказ выступления Роны, а само выступление и развешивающих уши химер-меломанок; не рассуждения гг о "степени офигевания от изменившейся обстановки повелителей жизни", а их судорожные расспросы и метания после его выступлений с нервными тиками, не пару проходных сценок из повседневной жизни сдобренных рассуждениями гг об исследованиях или краткое ее описание, а диалоги между Натаной, Роной и Таней; наконец, сцену исследования Натаной ее способностей, а не пришли в лабораторию, а в следующей главе уже все решили.... 


   Мне очень нравится эта работа, и эдакая ее недонаполненность оставляет ощущение какой-то детской обиды, когда так и хочетс закатить нижнюю губу и осуждающе смотреть на окружающих: словно тебе дали киндер сюрприз, и вроде бы это и здорово все вкусно и игрушка внутри есть, но она оказалась составная и вторая часть комплекта в другом яйце, которого у тебя нет....

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

    Ммм, шеф, вы не находите, что  отвечать комментатору шестой книги, прочитавшему всю серию, и прямо говорящему, что она восхитительна, ссылаясь на мнение тех, кто даже не дочитал первую, это несколько не объективно?))) Да и  "поздно пить Боржоми, когда почки отлетели"!🤗

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

    Да кто бы спорил, все мы разные и у всех своё мнение.  (Зачастую, неправильное!😛)


     Лично мне, как вы правильно написали нахватает этой самой картинки, и не только одёжки и мимими; я бы с удовольствием увидел: забитый кабак с недовольными выпнутыми из него дворянами и сидящими на балках под потолком химерами-меломанками на концерте Роны; как Арн объясняет Вирну необходимость срочных действий и свои причины вмешаться; как "огретые шпалой по копчику" виталисты судорожно пытаются докапываться до Арна с Натаной, после презентации на полигоне; ну и пару сцен из веселой жизни виталиста, химеры, эльфийки и ведьмы в студенческой комнате))


   Спасибо за ответ и за ваше творчество. Музы вам и успехов. С нетерпением буду ждать и следующих глав и новых работ!

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

    Спасибо за продолжение! Оно прекрасно!

    Хотя есть ряд моментов, что сильно коробят, например, отмена целибата, зачем? Вернее не так, зачем полная? Ведь все придуманно до нас, возьмите пример с нынешней РПЦ, они поступили весьма мудро, разделив духовенство на чёрное и белое, где, по сути, первые занимаются "работой с населением" и не имеют столь жестких рамок, а вторые "познанием себя". (Это конечно сиииильно утрировано.) И священники действительно не могут вступать в браки, однако!, если окончивший семинарию и готовый принять сан человек уже женат, то данная связь не обрывается, а при всех семинариях есть женские академии или школы, и наставники ближе к концу обучения чуть ли не силком подбивают этих духовных стюдентов к общению с противоположным полом, чтоб к концу обучения уже сыграть свадьбу, а затем уже посвятить в сан. (У меня брат двоюродный является дьяконом, так и женился пару лет назад перед окончанием обучения, сейчас служит, имеет сына и ждёт ещё прибавления в семействе, а жена у него иконописец)))

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

     В целом, согласен, однако!, предлагаю развить мысль.

      Видите ли, дело в том, что прямо сейчас вокруг и внутри Франции складывается крайне удачный и вкусный для Святого Престола и Борджия расклад, когда союзников у Франции нет совсем (пара неудачников-кардиналов и фанатичных святошь, это именно нет), а внутри вовсю подгарает у желающих свалить из французского гостеприимства провинций... Мне не совсем понятно, чего конкретно хочет добиться своими махинациями Людовик, но в то, что Чезаре о них не знает, или не узнает в самое ближайшее время не поверю ни за что, если не из самой Франции, где количество его агентов должно быть максимально большим (все-таки основной противник и убежище для всех его врагов в Европе), то из Константинополя, где продаётся всё, все и вся, включая султана с его диваном (учитывая, что и как творили агенты гг в городе, это будет даже закономерно. Вполне возможно, он даже сможет наложить лапу на обещанный Людовику "золотой караван", если и не на весь, то на часть). И после этого можно будет раз и навсегда показать предателям и миру, что происходит с теми, кто идёт против Святого Престола и рода Борджия.

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

    Позволю себе не то, что не согласиться с вами, скорее дополнить, дело в том, что данная прослойка была реально сильна там и только там, где это позволялось государственным строем, а также силой и авторитетом действующей власти. У того же Савонаролы все вышло в РИ в первую очередь потому, что Флоренция была республикой и к мнению плебса там прислушивались, симпатию их завоевывали, а вот в монархиях, даже относительно захудалых, такое бы уже не прошло и безумного монаха либо тихо пристукнули, либо выпроводили бы за границу страны.

     А главные роли ныне, в вашем же произведении занимают именно сильные монархии и с сильной властью. А ведущим и решающим слоем населения там, являются вовсе не чернь и прячущиеся среди них священники, а знать и армия. И окончательно решать, во что их подданые верить и как жить будут именно они, яркий пример: крещение Руси. И никакое мракобесие тут не поможет, отряд солдат реально способен разогнать немалую толпу народа, а довести население проповедями до того состояния, когда оно превратится в готовую рвать и сметать все на своём пути не считаясь с потерями толпу святошам никто не даст даже во Франции, аристократы они такие, делится властью и влиянием не любят, и в отличие от черни, дураков среди них гораздо меньше.


    Единственным исключением из озвученного сейчас и ранее является Венеция, но ее и раздираемой внутренними противоречиями Франции, для бодаемы с остальными просто не хватит, особенно, если Папа объявит Валуа предателем замотавшимся в связях с Мусульманами, что, по сути, обозначит саму Францию и ее союзников, на роль которых только Венеция и претендует, законной и обязательной дичью всех окружающих, а уж договориться о разделе пирога монархи смогут.

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

Совершенно верно, только кипящий котёл там не потому, что мнение черни кого-то интересует, а потому, что эта империя, по сути, являет собой несколько королевств, сшитых белыми нитками... И быструю, победоносную войну, тем более такую богоугодную там воспримут на ура, будет куда скинуть часть напряжения и дофига хотящей знати, мол: "хотите? Вон там есть! Папа сказал можно и нужно, идите и возьмите! И плыть никуда не надо, достаточно просто перейти границу!"

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

     Тоже, совершенно верно, только, скандалы есть вообще везде, совсем от них избавиться не получится, а обеты на то и обеты, что бы выделять священников, как лиц более духовных, так сказать, "имеющих право", и целибат там чуть ли не один из основных, а в данном конкретном случае разумным предоставляется вполне себе вменяемый выбор:

    Хочешь себя морить? Пожалуйста, добро пожаловать в чёрное духовенство, а теперь шагом марш в монастырь и там и сиди, познавай дзэн. И довольно жёсткий контроль того, что из этих монастырей выходит, книги и трактаты  проходят цензуру у церковного начальства, которое поголовно белое, вот и сидят там, вымешивая особые, богоугодные виды сыра, вывязывая освящённые браслетики, закатывая свечки или делая другую продукцию, тот же церковный кагор. не пробовали? Довольно классная штука.

    Не хочешь? Тоже не вопрос. Но будь добр, соответствовать высоким стандартам, так как, что бы что-то кому-то доказывать, нужно быть примером. Вон там, девочки! Возьми себе жену, с ней живи, ее и .....))) В целом, как мне кажется, это даже логично, а то должно жутко бесить, когда какое-то чувырло в рясе, женщин ни разу не видевший, начинает в отношения к людям лезть, церковники это дело очень любили, а вот когда этот священник является крепким семьянином, то это уже другой разговор.

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

    А против кого? Из-за того же двоепапства ему с армией придется сидеть и сторожить "новую правильную церковь".в непосредственной близости у него никого нет, с флотом у Франции не очень. Теоретически могла бы помочь Венеция, только куда они поплывут?

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

     Ну так, а как они до них доберутся без флота то? Нет, какие-то корабли, конечно, есть, но это не флот, возьмут в Венеции? А она им даст? 

     Да и сторожить кому-то Францию тоже надо. На юге обиженная Италия и Испания, на западе облизывающаяся Британия, на севере и востоке Немцы, которым надо сбросить пар. Вот как тут оставить страну и куда-то плыть воевать?

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

    Нет. Или не совсем. Одно дело, это именно мнения, которые можно или нежаелательно высказывать в обществе, и то, благодаря анонимности интернета, рамки у нас сииииильно шире, конкретно, здесь же речь об исходном значении слов и первопричине отношения к чему либо.

     Одно дело, когда вы просто говорите, что вам что-то или кто-то не нравится, это ваше право, бывает. Другое, когда при объяснении причин вашей нелюбви допускаете довольно грубую смысловую ошибку. 

      Например: "мне не нравится Степа!" Или "мне не нравится Степа, потому, что он педофил!", а Степа — воспитатель в садике, и действительно заботится о детях, и под определение педофила не подходит ну никак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел

      Они в Неаполь пешком так то шли, через всю Италию, этому аж прошлая книга посвящена.

       Если в Генуи что осталось, а капитаны под руку Рима с кораблями не сбежали.

       А Франция всего год назад потерпела поражение в войне, а ещё у неё провинции бастуют, как видите, не сильно ей это мешает.

        Флот им будет нужен, если, как сказано автором, французы планируют устроить победоносную войну с мусульманами. 

        Сейчас французы и один на один ни против Германии ни против Британии выйти не смогут: армии, кроме костяка гвардии, которой повезло сбежать из Италии нет, артиллерии нет, флота тоже нет.... вот как тут воевать?

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Это эпичнейше!) спасибо!

Один вопрос, автор, вы куда ушастую банду телохранительниц дели и почему он из не участвуют хотя бы в девичнике, так-то событие, химера замуж выходит.


Хотя город тогда скорее всего придётся перестраивать... нда.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

    А что Казехана? Против нее никто ничего не имеет. 


    Тут вопрос в отношении к Мие.... лично для меня, она одна из двух персонажей фендома, которые мне искренне нравятся и которых мне так же искренне жаль, (вторая Узуме. Я бы и за неё попросил, но судя по тому, что вижу, у вас  на неё уже есть планы)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

    Ну тут со многим можно поспорить... а ещё стоит помнить, что попаданец наш канона не помнит, а значит многого не знает.


    Насчёт следящей электроники, даже нашей, современной, вы не правы, она гораздо совершенней, чем показывают в кино, со спутника можно экран телефона сфоткать и посмотреть, или видео записать, как пароль на смартфон вводят. Просто никто не будет использовать такие приблуды против гражданских шпаков.... и тут мы плавно подходим к тому, что МБИ, это мегакорпорация, которая проводит в городе супер-эксперимент, это значит, что город просто обязан быть усеян датчиками и камерами с верху до низу. И вспомним, что помимо стандартной, человеческой, есть в распоряжении МБИ ещё и инопланетная теха.... а уж там, сам черт ногу сломит.


   Насчёт вопросов к поведению, если никто не забыл, то батя и Маман тушки гг первое и второе лицо в МБИ, и можно что угодно говорить о неподготовленности каноного Минато, но по факту, ему достались, пожалуй, сильнейшие секирей из возможных. Причём даже индивидуально, а в команде так вообще бригада судного дня выходит, способная на что угодно. Случайно ли?


    Разнообразный сюжет, это здорово и круто. Против русских, пока их наличие и действия не противоречат логике вашего же произведения не имею ничего против, но хочу напомнить, что гг сын супер шишек мегакорпорации, и действия происходит в городе, почти полностью ею контролируемым... например, там физически не может быть организованной преступности, таких корпы давят на своей территории в первую очередь, никому не нужны конкуренты. А если не раздавили, то эти банды ходят под ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

На мой вкус слишком много логических ляпов, дюже я их нелюблю, начиная от уже оговорённого броневика, заканчивая наличием русской агентуры в почти закрытом МБИ городе и стремлением гг на сближение с ними, угу, когда у него секирей на руках... усыпят, разберут на запчасти и будут правы.


Но стиль и написание мне нравится, как и сам мир.


P.s. Надо позвать твоего клеврета, а то совсем мышей не ловит, вместо того, что б проды писать, он тут произведения читает, комменты пишет... ууууу мерзавец! У тебя не менее 4 работ "в процессе", арбайтен! 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

  Видел, читал, но гг военный, такую кухню знать должен, при этом забивает... то, что броневик не забрали может значить всего две вещи: его либо не нашли, что само по себе сомнительно, скорее кто-то помог, либо оставили специально, что очевиднее, но кто-то будучи профессиональным солдатом с приличным стажем о подобном даже не задумался, почему-то.

А каким ещё может быть город  в котором производят секретный глобальный эксперимент с инопланетной рассой?


Если агентура "хорошая", то к человеку с лицом гг и фамилией "Сахаши" приближаться они будут крайне вежливо и крайне осторожно дабы клиент сам пошёл на добровольный контакт, или добыв крайне опасный и убедительный материал для шантажа. А не устраивать испытания с вербовкой. Чисто теоретически, если об этом эпизоде каким либо образом прознаёт Мама гг, через сколько секунд на дом и в бар к этим русским заявится Карасуба?

Единственным исключением я вижу, то, что эти ребята работают на МБИ, тогда понятно, что, как и почему они там делают. 


Ни в коем разии, это наиболее вероятное развитие событий при контакте инопланетянин со способностями/спецслужба.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

    Перед тем как ответить, я обозначу свою позицию: ваше произведение мне нравится,  а коменнтирую и критикую я его не для того, чтоб в душу вам плюнуть, а указать на, по моему мнению, пробелы и предложить способы их в последствии закрыть, потому у меня в комментах и есть возможные варианты ответов на обозначенные мной же вопросы.


    Военная служба, шеф, даже срочка в мирное время оставляет на прошедших отпечаток, чего уж говорить о профессиональном военнослужащем действующей части. И про всякие нестандартные реакции, вроде почему не провёл контроль, почему не уклонился и т.д., (то что можно объяснить сменой тела) никто не говорит, речь о бытовой внутриармейской кухне, частью которой гг был ещё вчера, а теперь кладёт на неё болтинского, хотя он знает, что в армии описывается, заносится в ведомость и назначается ответственный за каждый болт, чего уж говорить об оружии и технике. И если на поле боя ещё могли незаметить и списать, то в напичканном камерами городе, (где проводится эксперимент) нет. Что как я уже говорил, означает две вещи: им либо помогли, либо приказали незаметить. И странно в этом моменте не то, что БТР с оружием гг все таки спер, а то, что он не проанализировал эту ситуацию, как вояка со стажем.


Я точно знаю как работает армия, как работают оперативно следственные органы я читал и слушал общался с представителями, что же до агентуры, то только читал и немного слышал, в основном предполагаю, основываясь на имеющихся знаниях. Ведь агентура( органы разведки и контрразведки) это по сути смесь первого со вторым.

И да, музы вам в написании и удачи в делах.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Спасибо за продолжение.


Одно но, на клавиатуре есть такая кнопка, принтскрин называется, так что, нафига герой корчил из себя крутого разведчика, решительно непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальные солдаты

Спасибо за продолжение. 


   Но как и ранее писал, чудовищная двоякость происходящего, вот прям жутчайшая, автор, вы определитесь, что и о чем вы пишете, ибо двоякость у вас почти во всем, то у вас мир в состоянии активной войны человечества за существование, то затяжной позиционной, то гг крутой тихушник, то ас-штурмовик и т.д. Это сильно портит произведение. Тут дело даже не в анииешности или наивности, черт с ними, это такой стиль и его понять можно, тут дело в прямо противоречащих друг другу приводимых вами фактах, чертах характеров и описаниях... 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Спасибо за главу? Наверное... нет, действительно спасибо, но за такие остановки на самом интересном возникает желание подсыпать автору брома в еду... что б тоже почувствовал, какого это, когда вот прям хочешь, но не можешь.


Что вы так вокруг этого случая раскочегарились? Поставте себя на место принцессы. Когда мне говорят рыцарь, лично я представляю себе двухметровую, закованную в железо, легко помахивающую огромным полуторником хреноту. А тут она увидела 13ти летнего пацана. Даже инструктор рыцарского корпуса по стрельбе, (на секунду!) пока гг пасть не раскрыл да лук не достал, его как-то серьёзно не рассматривала. А тут вообще девочка по нашим то меркам.


Повела она себя ожидаемо, и в целом, с ее колокольни, верно, тем более, что этот плащ, это символ ЕЕ рыцарей, ЕЕ замка. Она как командор обязана следить, что б носили его только достойные, а как уже не раз отмечалось, пока гг всерьёз не открывает рот или берётся за оружие, серьёзнее "деревенского комнатного цветочка" его никто не воспринимает.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Она читала его дело минимум дня три назад, среди прочих дел, которыми забито расписание принцессы, гг не пуп земли, что б после доклада о нем в письме, у неё сразу появлялся его фоторобот, и в нем были указаны его физические кондиции, а не описание строения тела, которое, кстати говоря, довольно щуплое, что не очень соответствует таковому у среднестатистического рыцаря. Откуда она знает его герб? Она, во-первых, принцесса Империи, а не королевства, а, во-вторых, род гг даже в королевстве до убийства матки был не супер известен, несмотря на дружбу Тайфола старшего с королем, то, как дворяне при виде гг либо кривились, либо неузнаваем, на это мягко намекает. 


Ее поведение полностью соответствует приведённой и показанной ранее в произведении информации. Этот плащ, судя по реакции окружающих, что-то вроде наших "Святого Георгия" или, если угодно, "Героя Советского Союза", многим хочется, но за просто так точно не оденешь. К тому же выдаётся, повторяюсь, только рыцарям Ее замка, командором коих она является, она как принцесса и как командор обязанна была прореагировать, и сделала она это правильно, никаких оскарблений, истерик и прочего; подошла и проинформировала, а столкнувшись с необычное реакцией объяснила и потребовала снять, будучи полностью в своём праве. Гг тоже хорош, блин, принцессу, рыцарем которой является, с опохмела не узнал. 


Да и сама принцесса это не столетняя Императрица, ей, блин, восемнадцать лет, что б отбривать все всех и вся с опущенной изящностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Ну, судя по тому, что об этом субчике написано ранее, то по моему мнению, нужно его прямо счас мочить нафиг, если, конечно, возможность есть, чтоб потом проблем поменьше было.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Она так-то принцесса империи) если уж на недоработку командования ордена указывать, то и про родителей его тогда забывать не стоит, тоже мне дворяне, как принцессу Империи признать не объяснили... Согласитесь, звучит глупо.


Да и в начале главы ему сестры Аванти четко ткнули, что принцесса на соседнем пароходе едет, вон она стоит, если никто не заметил, он даже ее признал, что видел недавно, вот только кто она, не вспомнил. И опохмел тут не оправдание.


Но это лирика, если говорить серьёзно, то лично я, не вижу в поведении и действиях принцессы в заключительном фрагменте главы ни "двойного умысла", ни избалованности. На мой взгляд в данном эипизоде все участники повели себя ожидаемо, соответствуя ранее описанным своим персоналиям и характерам; да и, по моему, если смотреть со стороны "дворянских понятий", то, и принцесса, и гг, ведут себя хоть и несколько нагловато, но корректно и в пределах допустимого, а вот несостоявшийся бойфренд принцессы повёл себя откровенно по хамски и недопустимо, за что закономерно: получил сперва грубый церберальный  отлуп от принцессы и должен получить от гг, если ему повезёт, то просто тейблом по фейсу, а если не очень, то железом под роспись в душу.



P.S. И ты не думай, что я тебя не признал!) почему твой гг до сих пор не уломал Матсу найти тех Якудз и выяснить, кто конкретно те русские, я понимаю, что событи в скач пошли, но это откровенное дилетантство) 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

А что, твой ручной тентаклиевый монстр больше не справляется с возложенной на себя ответственностью по твоей откачке и накачивание радужным позитивом?

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

У меня только два вопроса по произведению, почему во второй книге отсутствует 13 глава, и появится ли ещё Амманэ, темная эльфийка — инструктор по стрельбе и метательным ножам из Ромена?

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Спасибо за проду шеф, только нужно ещё!) 


Мне кажется, зря вы понадобавляли персонажей из других своих работ, они теперь от гг и ваших оригинальных персонажей внимание отвлекать будут. Та же Саэко, лично мне, теперь, интереснее всех остальных женских персонажей произведения. Тем более, что тут она - маг.


Просьба к вам: в пояснениях к книге, в перечне персонажей, нельзя подробнее? Желательно указывать момент появления в книге, по отношению к гг, например: была одной из трёх целительниц, или говорила с ним в колесника. Я уже четыре раза все перечитал, включая дополнительные материалы, но кроме рода Тайфолов и Аванти, на остальных регулярно спотыкаюсь, несмотря на помощь справочника. Там хоть внешность и описана, но персонажей то в основном запоминают по их взаимодействию и участию в произведении.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Блин, случайно удалил своё пояснение) напишу тут.


В общем, шеф, меня полностью устраивает обилие фоновых персонажей, наличие у них имён, личностей, черт характера и прочего... это действительно здорово оживляет мир, наполняет его красками, делает реальнее.


Мне кажется, вы меня неправильно поняли: Саэко, Сая, Чифую, Тенпей, Ичика, Сидзука и другие, это главные герои других ваших произведений. Лично я, слежу за вашим творчеством со "Школы мертвецов" фикбука. Та же Саэко, на мой взгляд, лучший описанный вами женский персонаж. (Саманта сразу после неё:) ) произведения эти, кстати, либо недописанны, либо с ну очень открытой концовкой... И мне, безусловно, приятно и наличие отсылки, и что вы про них не забываете, но вместе с этим теперь откровенно хочется, что бы их "образы" заняли достойное место в произведении, что просто убьёт эту работу ( ну да, всего-то 10/12 новых главных героев). Потому, на мой взгляд, вам не стоило их вводить в таком виде: действующих, пусть и фоновых, персонажей стоило бы сделать полностью оригинальными, а отсылки воплотить наподобие того, что вы проделали в "Бригаде Аристократов" и "Грозовом фронте", где главные лица других произведений у вас герои аниме или прошлого, т.е. не имеют к окружающей действительности никакого отношения.


Что же до справочника, то там проще: добавить в описание персонажей момент из произведения, дабы сходу возникала соответствующая ассоциациия или воспоминание. Например, в описании Сайруса добавить пояснение: своим хамством спровоцировал дуэль с гг в первый день академии. Сразу становится понятно, кто, откуда, а не приходится перечитывать произведение, дабы найти, "а где этот персонаж упоминается? Раз уж имя его мне вроде знакомо".

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Империи. Пылающие города

Спасибо за главу. Хорошо получилось, только частое появление близкостоящих повторений сильно режет глаз.


На мой взгляд зря вы добавили к и без того очень запутанной картине происходящего ещё и вторжение современной цивилизации через врата.

Наверх Вниз