Написал(-a) комментарий к произведению Борджиа: Османский узел
Великолепно, благодарю за продолжение. Хотя стоит заметить, что уж слишком много в этой книге разнообразных интерлюдий, что с одной стороны хорошо, с другой вызывает некоторое разочарование, больше хочется прочитать про героя и его окружение. Хотя вот интерлюдию от лица Хуаны (теперь уже Борджиа, юной супруги гг) Трастмара, лично я, поприветствовало бы с радостью. А то как то её исчезающие мало в произведении, несмотря на пролог.
Единственное что, уж слишком очевидные получились заговорщики и их действия, сомнительно, что Чезаре с Родриго этого не просчитали и не ждут. Жду недождусь, когда наконец будет разгон доминиканцев и инквизиции, вместе с остатками Франции и семейством делла Ровере.

)
Написал(-a) комментарий к произведению Стальные солдаты
Солидарен с предъидущим комментатором) в целом, понравилось. Спасибо за труд и удачи в творчестве. Буду ждать продолжения!
Из того, что не понравилось, это чрезмерная нелогичность и анимешность происходящего, в конце концов, все хорошо в меру, а то ни рыба, ни мясо получается, как происходящее, вроде супер секретного подразделения, о котором то каждая собака знает, и уважает, то никто ничего не слышал и не узнаёт; так и гг, который вроде крутой аналитик, но от вполне очевидных вещей выпадает в осадок, или переживает о потерях, при этом считая курсантов недостойным его внимания мясом. И это далеко не все подобные неоднозначные моменты. Складывается ощущение, что вы пытаетесь совместить в нем слишком много черт, некоторые из которых прямо противоречат друг другу, что портит картину.
Р.С. Мне показалось, или у вас в тексте пара глав повторяется?)