Keryus

На мой взгляд, это лучшее произведение автора. Интересная идея, нешаблонный сюжет, ГГ, которому сопереживаешь. Прочитал с огромным удовольствием 

Амнезия... То ли у гг, то ли у автора  

Как-то странно: в 14-й главе императрица сама с собой вдруг затеяла разговаривать 

На мой взгляд, эти полторы книги цикла - лучшее, что опубликовано тут автором. И с точки зрения сюжета, и языка. Печально, что эта книга не дописана (

И, кстати, не соглашусь с мнением, что тут заходит только боярка. Пример Дема Михайлова и Сергея Кима то доказывает 

Вы правы, я читатель. Правда, я ещё и редактор ) И, конечно же, я смотрю на это со своей точки зрения. И вижу, что это действительно хорошие произведения. Да, не без огрехов, да, им не хватает редактуры и корректуры. Но это, не побоюсь этого слова, литература.

А весь опус про Астерия - который, кстати, я прочитал - просто весёленькая балалайка. Чтиво на случай, когда хочется отключить голову. Я не говорю, что это плохо. Просто лично мне обидно, когда автор, способный на действительно толковые вещи, уходит в лит-попсу (

Я видел много таких примеров. И это меня, признаюсь,  удручает - не люблю, когда энтропия растёт ;)

Надеюсь, когда-нибудь у Вас изменятся намерения по поводу Беспощадной Земли )

Понимаю. Я сам, так сказать, создатель контента (по работе). И возвращаться к старым незавершённым проектам, как правило, не люблю. Потому, что уже как бы перегорел.

«... особенно в корректуре я очень небрежен ...»

Лично мне это несильно мешает: мой редакторски настроенный мозг автоматически всё исправляет ) Это позволяет мне даже читать иностранную литературу сюжетного характера, просто используя Яндекс переводчик :))) Тем более, что тут (и не только тут) примерно 99% авторов пишут очень и очень расхлябанно 

Абсолютно согласен - не авторское это дело )))

Более того, собственные тексты корректировать куда сложнее, чем чужие - по себе знаю  )

Мало кто знает, но эпицентр - это перпендикулярная проекция центральной точки чего-либо (как правило, взрыва или землетрясения) на поверхность Земли. Посему, в космосе эпицентра быть не может 

Забавно... Я даже ещё и читать не начал - ждал, пока больше глав выйдет. А тут всё закончилось на взлёте  

Про космос было бы интересно )

откуда пошел обычай усопшего носить "ногами вперед" (ведь именно он был первичен)?

Насколько я помню, это чтоб покойник не мог домой вернуться и беспокоить живых.

Типа того

Отличная книга! Надеюсь, когда-нибудь цикл будет продолжен )

Заранее предупреждаю, что буду читать. Просто, когда объём будет больше.

Чтоб не вышло, как в прошлый раз, так сказать )))

Клёво было бы перемежать Астериев всяких действительно хорошими произведениями )

И благодарных читателей потешить, и талант в тонусе поддержать  

Ну, мы это уже с Вами обсуждали безжалостно, так сказать  

Ждём, когда случится «снова» )

Спасибо, прочту 

Гаремники по большей части ужасающая туфта ((( Причём, по всем позициям: идея, язык, сюжет, арки персонажей (если они, вообще, есть), психология героев. Схема «неотразимый герой, и тёлки гроздьями валятся ему в койку по щелчку пальцев» лично у меня вызывает брезгливость    Такое ощущение, что большую (ударение каждый может поставить самостоятельно ) часть этого чтива пишут, простите малолетние дрочеры  

Правды ради, есть и классные произведения. Например, с огромным интересом уже много лет читаю Home for Horny Monsters от Writerannabelle на Literotica. Читать, правда, приходится с помощью онлайн переводчика, но мой редакторский мозг в автоматическом режиме исправляет огрехи перевода ))

Прекрасный цикл, наполненный книжным «фан-сервисом».  

Грин, Беляев, Булгаков, Толстой, Буссенар, Стругацкие... Знакомые герои возвращаются в новых ролях и ипостасях  ) 

Прочитал весь цикл на одном дыхании! Надеюсь, что, если будет продолжение, то не хуже историй основного цикла!

Главное, здоровье!

Кроноса второго купил. Надеюсь, будет дописан. Надо глянуть, на что код попросить )

Upd: думаю, проще всего на Тони'3

Спасибо!

По первым главам возникает ощущение, что ГГ одна небезызвестная мэги покусала )))

Ну, мэги тоже, вроде как не дура... хоть, и дурочка временами ;-)

Однозначно да ))

Сказ про то, как толпа идиотов мир спасала. И спасла, поскольку везёт дуракам и пьяницам  

Озвучка отличная! Актёрская, а не просто бу-бу-бу. Респект!

Приятное лёгкое чтиво. Прочитал с удовольствием )

Ошибки, конечно, режут глаз, если честно... Но тут грамотных авторов не то чтобы до фига 

В Питер не собираетесь? )

Творческая встреча с петербужской интеллигенцией намечается? )))

На «АТ рекомендует» шарж-автопортрет изображён? )))

Посмотрим, полюбопытствуем )

Как-то всё внезапно прервалось Надеюсь, будет и продолжение )

Первая часть суть затравка истории без самой истории. Видимо, дальше не дописано.

Вторая часть - весьма занимательные путевые зарисовки. Правда, и тут есть чувство некой недосказанности 

Сначала спас девушку, потом её же и сжёг... Как это по-рыцарски  

Это было здорово! Спасибо )

Интересно наблюдать, как сценки, образы и словесные построения кочуют из более ранних произведений в более поздние )

Причём, что-то пришло сюда из рассказов, а другое, в свою очередь, отправилось отсюда в, так сказать, «современные» циклы автора.

Интересная вселенная может получиться! Отличная авторская заначка на будущее ;-)

Читатели замерли в тревожном предвкушении )

Дождался полного текста и прочёл в один присест ) Отличная книга вышла! Буду ждать четвёртой части.

Отлично! Теперь ждём в Питере )

Отличная книга, спасибо!

Надеюсь, будет и продолжение!

Это было хорошо! Даже очень хорошо! 

Отличная книга! Надеюсь, будет со временем и продолжение )

Прекрасная история! Надеюсь, продолжение будет! Тем более, что оно тут предопределено логикой повествования 

Интересный рассказ - понравился!

А где можно прочесть продолжение? В ЛитРесе нашёл только аудио версию 

Спасибо большое!

Милая зарисовка )

Автор решил конспективно закруглить историю  

От лошадей, кстати, не лепешки остаются, а «яблоки».

Ну, и совершенно не понимаю любовь авторов АТ к использованию ответа на приветствие, типа, «и тебе не хворать». Если приветствие было не «здравствуй», то ни малейшего смысла в таком ответе нет