ed

С праздником весны и международным женским днём! Расцветайте красиво  

Хорошая история. )

С Праздником! 

Позитивчик. :) Щас тоже будут блины. Ну и потом, естестно, до воскресенья, на сколько нас хватит терпения готовить. ))

О, завтра начну. Сделайте возможность скачать, пожалуйста. С сайта, по сравнению с читалкой - не сравнимое мучение.  

В принципе уже ответили, среднюю цену от объёма как тут принято, кто хочет - спросит, кто может - накинет, остальное неважно. Просто где-то, в одном постоянном месте, где про себя и многие прочтут, укажите, что для Вас это критично в плане дохода.

 И не партесь по поводу пиратских источников и тех, кто не хочет особо платить, это бессмысленно и бесполезно, так как "всё сложно", это "данность" и "ничего не изменишь". А поскольку это так - оно не стоит переживаний и расстройств (и осуждений в том числе, поверьте), лучше свои силы и ресурсы направить на что-нибудь другое, полезное и продуктивное. ;)

На то и расчитываю... )

Там было прозвучало про 5 глав - вот с них и начну... =))

"Крайности сходятся", повторяемость и сиюмоментность, переживания и дзен... ;)

Дамы и господа, делайте ставки... =)

Что не пойму, где-то я это уже видел...

Ну все учатся... Возможно скоро озвучка вообще не будет вопросом, и самостоятельно можно будет делать мультфильмы,- это взорвёт медийное пространство.

Выглядит круто, технологии радуют ростом возможностей. )

Про истину. Если аккуратненько закрыть тему - то да, а если разобраться - то нет.  

Так я про это и сказал сразу, про всё такое поведение - оно игровое. Не про мышку же. =)

Ааа. Другое, в смысле, мотивация вниманием, деньги или, в т.ч. любые фичи приличным способом поднимающие рейтинг, что ведёт к первым двум?

"как мышка", ну, люди играют как дети, выражают так свои ощущения, самоидентификацию и неизвестно как они поступают на самом деле.., не стоит... )

Редко кто, хоть иногда, не играет в ролевуху параллельно обычной текучке дел, если сочтёт, что ему сейчас можно и уместно, и, собсно, иногда плевать на заморочки не понимающих и осуждающих. ;)

Это всё верно. И, как результат вашего посыла,- надо не лениться и не зажиматься, а высказывать добрые слова и пожелания тем, кто нам дороги, кого любим, восхищаемся, ценим... И это ни в коем разе не отменяет нужную, адекватную и обоснованную критику, без неё не будет полноценной обратной связи, а, значит, будут расти заблуждения, искажения, подмена понятий... Более 20 лет последних людей приучали "к позитиву", и это случилось, это массовый тренд, а на самом деле, параллельно - отучали критически мыслить, бояться выпасть из тренда и сказать "что-то не то", "выйти из зоны комфорта" и т.п., и т.д. И всегда это обосновывается "правильными" моральными призывами и отчитками... ))

 Одно полезное действие не отменяет и не противоречит другому полезному действию.

И зажатость, когда люди не могут нормально принимать правду - это утрата для русской души...

Как сказал "капитан Джек-воробей" в мешке заточения: "Вот из-за этой расхлябанности (не точно) - мы здесь и оказались"... ;)))

Екатерина, я услышал Вашу точку зрения и отношение в самом блоге. ) "Дело то хозяйское". ;)

Просто поделился оценочным мнением и предположением. И, думаю, это полезно - обоснованная критика..,- меньше самообмана и искажений будет... Про спойлеры... от английского «to spoil», что значит «портить», о чём тут говорить?

Какая разница, мнений много, кому-то нравится... ;) 

ps Сразу извиняюсь. Если дипломатичное поведение и прилизанные восторги важней обратной связи - просто скажите, в личку,- я слова больше не скажу против Вашей политики на Вашем пространстве и ни на грамм не обижусь, честно, честно. )

Ну такое... "школьное изложение" на 4 с минусом. Пересказ должен быть в разы меньше, автора похвалил - молодец, анализ отсутствует - ничего вообще о затрагиваемых вопросах. Спойлерить по сюжету - это моветон. Это не рецензия.

ps я тут наблюдал за челом, который слушает такие "рецензии" кинофильмов (популярная тема в интернете, кстати), так вот, ему нравится, он эти фильмы не смотрит и не собирается...  

"Не плыви по течению, не плыви против - плыви туда, куда тебе надо" (откуда-то из йоги ))

Нашли косяк - ткнули администрацию, навели у себя порядок - и всё прекрасно!   фсё  

ps  я оптимист. "некоторые говорят, что хуже уже не будет..." ну вы понели  

Ну это надвое, если, может чего и боятся.., но всё прозаичней, обычно. )

Ну не знаю... "Не велика потеря", кому надо - найдёт свою книгу... Книги на слух гораздо более узко воображением воспринимаются и страшно медленно.

 Специфичные знания - не всем нужны и.., мораль - это как лезвие, можно что-нибудь порезать или отрезать, или заложить совсем не то, что подразумалось автором, всего лишь из-за особенностей восприятия потребителя. Оно Вам надо? Есть явления, как цензура в данном случае, обоснование которым даётся с некоей надуманной точки зрения, но, может оказаться, что причина много глубже и её нереально объяснить как исполнителям (той же цензуры), так и просителю (автору)... Пример - религии и множество других учений, где закономерности и принципы устройства мира и жизни даются с точки зрения отношений, сцен и сюжетов персонажей, и, как правило, всё это окрашено морализмом..,- и по этой причине не воспринимаются многими современными людьми, или воспринимаются, но именно с тем самым окрасом, порождая жуткие искажения и ситуации... Так что лучше, если они или совсем не воспринимаются, или воспринимаются теми, кто может выделить суть "за текстом и спектаклем", или им разжуют подконтрольно те же функционеры (церковь и образование). И маловероятно, что "на слух" получится как задумано во всех случаях.

У Вас в книгах, особенно "сложных" такое тоже есть и немало, в том числе и о том, что есть немало такого, что является не тем чем выглядит. ;) А морализм - это зло. Ну так в жизни реальной - всё так и есть. ;)

ps я, собственно, против подобной цензуры, но я и не несу ответственности за социум как функционеры системы, так что понять их можно. ;)

Познавательно и интересно, да, ранее не интересовался ею. Только зачем здесь и много слов.., впрочем неважно. ) Таких примеров про контрасты много, в том числе и среди живущих. Как говорится: "Творчество от Бога, личное - это личное...". И во всех случаях неоднозначно и противоречиво, и, предположительно, что не будь такого личного - не раскрылся бы так и талант, но это сложно и спорно...

Можно Фреди Меркури вспомнить так же. Только за музыку - "всё простить", а когда стало возможно прочитать тексты в хорошем переводе - то и вообще потрясло, сколь они содержательны.)

Сразу видно - опытный фронтовой пилот. ;)

О, "чую русским духом пахнет". Гвоздём в душе - традиционная русская забава.

Хороший конец (и книга, конечно). Но задумался...

Спасибо.

Круто, поздравляю. 

а мы не отмечаем как праздник - просто отмечаем, как занятное явление, ну, может, как окончание "новогодних каникул", которые если случаются. )

Ура, классно, когда ещё не дочитал предыдущий выпуск, а тут уже новый, и много - прям предвкушаешь. ) Спасибо.

Классный стишёк, актуальный по времени. Улыбнуло.)

Спасибо. )

Да какие обсуждения, я и вчерашнее не собирался писать и выкладывать публично... Как-то сложилось "окно возможностей", решил - не стоит упускать такое. Был уверен - сбросится при попытке отправки, потому сохранял на компе сначала, и да - только с третьей попытки получилось. ;) хулиганим помаленьку -  "не по феншую" это...)

Дело не в весёлости или чём-то подобном вовсе. Да и вообще, восприятие разных людей довольно относительно, что одному весёлось - другому иначе... ;) Текущая книга - вполне нормально, и "лёгкость" антуража - главных достоинств вашего пера ничуть не портит, и не умаляет, и вполне удачная проба, считаю. Дело несколько в другом, но как сказать кратко и никого не задеть обидно - не знаю. В другом месте объяснил как смог.

 Не обижайтесь, пожалуйста, покритикую. ) Дело - в смысловой и филосовской содержательности, и фантастической инаковости наполненности на долю антуража, экшена, полагаю. ;) И, вероятно, в некоторых "нестыковках",- действующие лица некоторые одни и те же, а типажи их поведения, иногда, сильно отличаются от их в других книгах, не всё - некоторые моменты. Или "физика": в этой они вот прям вдруг (нигде столько не было) постоянно пользуются "ускоренным", но, всё хорошо в меру, когда они "невидимо" и незаметно для другого покидают/усаживаются в авто - извините, то, что они так могут двигаться - хрен бы с ним, это возможно, НО! как должна хлопать дверь машины (ну не выдержит на самом деле) и бить этого другого воздух, до отключки сознания и повреждения перепонок, от такой скорости.., ок - они локально вокруг себя меняют ход времени, допустим, но как материальная и общая реальность, и машина отреагируют на существование такой границы среды, и как эта граница скоростей нейтрализуется на нет?.. - магия, не иначе. Знаете, водой под давлением метал и что угодно режут - это как раз разностная граница скоростей сред работает, а тут, в ускоренном - похлеще будет. Кто говорил, что у него без "роялей в кустах" ? ;)))

Только, бога ради, поверьте, что это критика не в претензии ничуть, а в обращения внимания для, не более, мне совсем не критично, особо на восприятие истории не влияет, этож фантастика, на что-то можно не обращать внимание, если что-то иное, главное и значимое через то так проявляется - в целом очень нравится. Ну правду сказать - это по дружески. :)

Хм, чего переживать по обсуждениям? Я вообще, обычно, не вижу смысла и не имею желания обсуждать что-то, пока вся книга не написана и не прочитана. Ну редко, разве, что уточнить. Это как смотреть кино и трындеть по ходу - бесит, в том числе и когда видишь комменты по выложеннному, а сам ещё не читал то... Вот когда уже не первый раз смотрим - тогда уже можно и поговорить...  А пока пишется - как тот кот, что лопает сметану: "А Васька слушает и ест." ;)

Почему у людёв такое состояние - это объяснимо (перестойки в голове - это охренительно сложно жить), но не суть...

Не, не, автор, любой творец в своём творчестве, в определённом смысле - одинок. Это, можно сказать, аксиома, и хорошо известная в философских размышлениях... ;) Потому, переживания о своём творчестве по посещаемости - это, извините, блаж. Но мысля - она материальна, по своему, и откуда-то нарождается, а, значит, есть источник, причина, её порождающая, и это не рефлексия (рефлексия - это как оно проявляется, может быть)...

Плюсик за последнюю строчку. :))

C Новым годом!!! И Вам всего того, чего нажелали.

Но надо быть аккуратней с желаниями - они же могут исполниться, а, как мне кажется, такое их количество может превратиться в дикий забег всё успеть, и будет "как у лошади свадьба..." ))) Шютка юмора, но... : "Бойтесь желаний своих" кто-то мудрый когда-то сказал.)

А вот про пожелание дороги сна - весьма актуально, забодало "работать" вместо поспать.., но новогоднее волшебство всё  сделает как надо. ;)

C Наступающим!!!

ps. обычно интструкции пишут составители.., не являясь производителями - совершают недомыслия и ошибки.., причина которых понятно производителю, который для себя их корректирует (а если он и составитель - ему вообще пофиг), и фсё получается норм., так что не стоит оно суровой оценки...

Два писателя сидят, неспешно выпивают. Вдруг один говорит:

— Представляешь, мне сегодня приснилось, что я умер.

— Ох, прекрати.

—  Серьезно, приснилось. Сон же дело такое, его бояться не надо. И вот я  умер и подхожу к воротам Рая. А меня привратник не пускает. Говорит, что  писателям в Рай нельзя, они при жизни создавали свои миры, брали на  себя роль Творца. А это грех.

— Ну, логика в этом есть.

— Я тоже так подумал. Поэтому не стал спорить и пошел вдоль забора. И вдруг вижу, там, за райской оградой, кого бы ты думал?

— Кого?

—  Тебя! Я возвращаюсь к привратнику и говорю, мол, как же так? Он  писатель и я писатель. Но ему в Рай, получается, можно, а мне нельзя.  Где справедливость? И знаешь, что мне сказал апостол?

— Что?

— Перестаньте, говорит. Ну какой он нахуй писатель.

Спасибо, с годовщиной и удачного времяпровождения.)

О, ну тогда загадаю новогоднее пожелание: Пусть и у Вас, Кэт, поскорее это "не очень" закончится и станет светлее на душе, ровно в делах и обстоятельствах, и радостного настроения... )

Ну да, бывает и такое, прошлые два ногодних прошли без кайфа,- выпадали из-за ковида, всё было фиолэтово, лиш бы никто не трогал... Но всё равно, Дух Рождества присутствовал. ;) Пару недель не надо ничего закупать, традиционно беру недельный отпуск, плюс выходные - почти две недели отдыха тоже неплохо, посмотреть кинцо, погулять, помедитировать о жизни...

Думаю в этом году будет и веселее, судя по прошедшим месяцам - и бодрее, гораздо бодрее, а сколько переделано всего необходимого, не висит над душой, наконец руки доходят и до интересов...

С Наступающим и хорошего Рождества! :)

Автар жжёт, несмотря... :))) Пасиба.

ps. но готовиться надо, да, чтоб потом кайфовать. ;)

Посмотим. "Мудрость в простоте...".) Как-то на работе, при "коррекции отношений", после моей фразы "я челок простой" парни долго ржали.., но я искренне говорил. ;)))

Ок, спасибо. Эта книга легко читается по сравнению со всеми предыдущими. И, думается, это хорошо, впервые читаю с сайта "между делом".) Ещё бы приучить себя делать заметки, а то пару раз было уже: "опа, а это интересно, этого раньше было, что-то новенькое и меняющее некоторым образом расклад...", а не вспомню сразу, придётся потом пробежаться ещё.

У "мутантов" (собственное жаргонное определение нестандартных организмов челов) тесты не покажут, к тому же эти тесты всего около 40% верности.., но попадают более/менее в большинство фенотипа людей, для иных - не работают. Born верно настаивает, это вирус, вероятно не ковидла, а уже ослабленный вариант смеси их, "коктейль", эхо...

Весь этот процесс со своей стороны - мутирует людей, очь сильно меняет фенотип... Одно из следствий - увеличивает чувственное восприятие, что, следом, способствует как обострению оценки всего и вся, так и задуматься о человечности...

"Время перемен"... Хорош хандрить, надо "переболеть" и время - так сколько угоно, никто особо не пострадает. Организм изменится и окрепнет к подобным воздействиям...

Клааасс!!! Спасибо!

Та не за что. "Дух рождества", кстати, прикольный...

Сериалы только пачкой всей на больничном если, тягомотить некогда их и не хочется, избранно, типа "Мир Дикого Запада" .., таких уровня немного да и то, пока некогда, с прошлой зимы не смотрел.

Сегодня ночью "Тролль", на той неделе "Дух рождества" (чуть сдержался не проматывать.., но потом дух наладился)), ещё ранее "Чёрный Адам",  были ещё какие-то - не запомнились. Обычное кино, никаких "этих".

Ужастики не смотрю, обычно предсказуемо и примитивно, с дикими несоответствиями, за редким исключением, бывают "шедевры".

Главное, чтобы Вы сами в это верили... (сарказм). В последнее время смотрел пару-тройку "сильных и значимых" "их" фильмов свежих, вот совсем свежих, и там не было ни одного момента, как ни странно, "с этими самыми", за что, как считается, эти фильмы просто не выпустят или провалят. Что также заметили множество посмотревших в комментариях. Странно, да? И каким же образом создатели этих фильмов так просочились и им ничего не случилось? Да потому-что "пропагандоны" сами мелочны и реальной силы не имеют, их пропаганда - фейкомёт, держащий людей в страхе и озабоченнности, опираясь на циркуляры официоза, и работающий, только когда они собираются в стаю, что у сволочей получается довольно редко и только на время, большей частью они просто берут людей на понт. А на самом деле есть и другие циркуляры, и реальные обстоятельства, которыми стоит их ткнуть и намекнуть "в смертных грехах" по ним - они тут же сливаются и вся спесь уходит.., и это не зависит от стороны, кроме как язык и манеры отличаются...

"По вере вашей и воздастся Вам", как-то так...

Ага, "в пропаганде прям прописано", прям в "информационном поле", что герои обязательно погибают, выживают только отказавшиеся от Силы (и власти) и "хитрые и незаметные". Этот засветился - его "приговорили". ;) (и этого никто не замечает, типа так естественно...))

Неа, это экшн, действо, в котором в конце концов никто не останется в стороне и сделает свой выбор делом, поступками... Это он крутится вокруг означенного Вами сценария, ибо он сложился и понятен массово. Но, если задумаетесь о реальных людях, их количестве и кто, где, как живёт - поймёте, что полярности давно перемешались, их невозможно разделить и развести... ) Полярности - потенциалы, задающие движуху, а смысл - он выше уровнем.

Не утянет.

 Во первых: Аналогии не стоит логически развивать, потому-что они есть "художественный образ" для более "живого" отображения и объяснения какого-то процесса/явления, т.е. - некое приближённое отражение явления на иных от него носителях/явлениях,- дальнейшее развитие такого образа будет уводить куда-то совсем не туда от начального процесса, внося всё больше искажений. Т.е. для описания как констатации факта - да, как прогноз - нет.

Во-вторых: Все знающие "обзорщики" говорят о том, что сей процесс назрел давно, несколько лет назад, и вот одна из причин отложенности движухи в том была, чтобы лишить рычагов управления дуралеев, которые могут от отчаяния потянуть за собой всех в бездну, но, ровно на столько, на сколько это не ломает экшн. А персонально - у каждого свой экшн...

В третьих: Тонет - не значит утонет... некоторым (и многим) надо начать тонуть, или, даже, утонуть, чтобы начать барахтаться... Дальше - понятно, "про лягушку"... ;)

В четвёртых: Это не противостояние двух точек зрения людёв, хотя так и выглядит, и нет только двух соторон,- это экшн, в котором каждый сделает выбор делом, а не только мнением...

И последнее: всё мною изложенное "возможно - не значит будет", в том смысле, что настоящий экшн - он ценою в настоящую же и жизнь, и судьбу, т.е. абсолютных гарантий нет, что "не утонет и не утянет". ;))))

Багаев А.В. - Презумпция лжи

Наверно ни один ужастик не сравнится из-за масштабов охваченного... Долго читал, тяжело.

С Днём рожденья!!! Сбычи мечт и на благо пути судьбы.