Химченко Михаил Юрьевич

Отличная книга. Интересно и как детектив, и как фэнтези. Очень даже оригинальный мир в незатасканной традиции альтернативной Германии-не-Германии 19 века. Проза кинематографичная, так и просится в экранизацию. Спасибо! )

Давненько фантастическая книга не доставляла такого удовольствия.

Отличный фантастический детектив, представляющий себе этакий "сплав" стимпанка, технофэнтези, детектива в стиле нуар - плюс к этому все великолепные злодейства происходят в совершенно небывалом мире. 

Мире, в котором богов было не просто много, а очень много. И где произошла война богов, по разрушительности напоминающая обе мировые на Земле. И которая уничтожила в этом мире магию. Остались жалкие остатки, которые...

Стоп. Не хочу спойлерить. Просто - понравился и доблестный сыщик Джон Репейник, этакий Проницательный Билл невозможного мира. Умный, храбрый, в меру циничный, в меру честный - чем-то напоминающий Ведьмака, Перри Мейсона и Арчи Гудвина в одном флаконе. За него и его зубастую подругу реально начинаешь болеть. 

В общем, актеры на высоте, декорации красивы, артефакты из секретных хранилищ убедительны, а архивы скрывают множество тайн. Отличная вещь.

Попутно - спасибо сэру Олди за рекомендацию.

Не часто в последнее время попадаются настолько захватывающие книги.

Мрачно, апокалиптично - но в то же время захватывающе, а местами и откровенно весело. Что, кстати, тоже редкость для жанра постапокасипсиса. Хотя этот роман трудно запихнуть в жанровые рамки - какая-то научная мистика, что ли... Отлично прописаны герои, нет деления на черное и белое - у персонажей почти у всех у всех своя правда, и даже скверные поступки вполне можно понять. Достойная любовная линия. Хорошие детективные мотивы и батальные сцены. Шикарная галерея нечисти - есть там и Летающий Макаронный Монстр, и эстонские нечистики, и... В общем, очень стоит прочесть. А прочитав, подумать.

Пользуюсь случаем высказать свое восхищение. Давно не читал античного фэнтези такого высокого уровня. Просто блеск. Эпиграфы из Ладыженского этак ненавязчиво перебрасывают мостики к Олди (Ахейский цикл) - один из моих любимых в фантастике вообще.

Как по мне, то это круче и Валентинова (цикл про Диомеда), и Мештерхази о Прометее.

В общем, большущее спасибо. Дочитаю всю трилогию - напишу что-то более взвешенное и информативное. Пока сплошные неконструктивные восторги.

Удачи Вам.

Вам спасибо за книги!

Спасибо за книгу.

Увлекательный динамичный мистический детектив с вполне оригинальной основной идеей. 

В этом мире (очень похожем на наш) Закон Кармы приобрел очень отчетливые очертания. Происходит разделение ... не на магов и маглов, не на Людей и Иных. А на "простецов" и "хинко". Что ж за хинко такие? 

А вы читайте, панове, не хочется мне спойлерить. Детектив все-таки. Обмолвлюсь, что есть у них некоторые сверхспособности, но они не люди Х, что помнят они многое из своих прошлых жизней, но памятью предков не отягощены, что есть среди них подонки и добряки, неверные жены и сволочные сектанты, авантюристы и суровые профессионалы, что работают с ними люди в серьезных погонах...Ну, а больше информации - в книге.

Стиль хорош, история летит стремглав, герои неоднозначные, но интересные. 

Позавчера я дочитал трилогию "Аид, любимец судьбы". 

Впечатления - самые отрадные. Сильно, умно, мудро. Очень глубокая проработка материала (мифы Эллады - моя любовь с детства). Отличный язык, образный и легкий. 

Чтение шло непросто. Если первая книга просто "летела", то вторая шла медленнее - текст был тяжелее, "концентрированнее", да и события по большей части трагичны. Но ближе к концу второго романа - опять прежняя легкость, и на этом же впечатлении влетаешь в третью часть. 

Импонирует ирония, тонкий юмор, стойкая интрига. Композиционно окончание романа - кульминация и финал - выстроены безупречно. Просто нет силы оторваться, а потом обалдело переводишь дух. Ну это же надо так сработать!

Аж завидно слегка, но таланту завидовать - толку мало.

Очень порадовал трезвый взгляд на мифы(кстати, версий одних и тех же мифов реально имеется очень много). К примеру, разрубленная голова Зевса, из которой явилась Афина Паллада. Ведь реально есть версии, что рубил громовержцу голову Гефест. Которого тогда, кстати, и на свете не было. Или история Орфея - о подлинной причине его убийства вакханками... Все толково, логично. Хотя, конечно, не отрицаю, что все это могло быть и не так - но ведь как грамотно все обосновано!

Безусловно, влияние Ахейского цикла Олди чувствуется. Но - кстати - например, "Герой должен быть один" вполне похож на криптоисторию событий с Аидом, когда события в эпопее Олди вскрывают еще одну подоплеку событий Гигантомахии и истории Геракла, ее тайные причины, о которых даже всеведающий Аид-невидимка мог не знать.

А история жизни Аида - в чем-то бога, в чем-то человека - очень напоминает историю вполне земного правителя, вынужденного ради спасения мира творить черные дела. Аналогов может быть много - от Александра Великого до Ивана Грозного. И здесь отдельное спасибо автору - в отличие от реальных историй крахов великих и страшных правителей, здесь дается надежда. 

И судьба героя в данном случае умирает со спокойной совестью.

Пожалуйста! )

Юлия, добрый день!

Спасибо за подробный и интересный обзор моей любимой повести. Взвешенно, грамотно, острая аналитика, способность замечать скрытые смыслы. Особенно "зашли" главы про барона Пампу и орла нашего дона Рэбу. Отличная вещь. Удачи вам.