Заходил
Ну объективности ради прием стрельбы навесом и с закрытых позиций существовал и в годы первой мировой войны практиковался особенно немцами , проблема в том, что массово пулемётчиков на это учить не получалось , расчёты сложные были , а артиллеристов на это отвлекать было расточительно , по этому после второй мировой на станкачи даже угломеры квпдранты для такой стрельбы не выпускали .
Вы так говорите что быть патриотом это что то плохое , или вы быть может путаете патриотизм и охранительство ? Вот господин Берг например патриот - не стесняется как хорошие так и нелицеприятные вещи о стране писать . А вот вы больше на охранительницу похожи , вопрос какой страны ?
О аппеляция к совести и расчеловечивание началось . Прям по методичке всё ,причём ещё времён 1ой мировой .
Сам иронии и стёба не выкупает , а мы тупые. Все поняли что ты упёртый товарищ который провоцирует конфликты и видит только то что хочешь видеть. С тобой дискутировать что с голубем в шахматы играть , смысла нет ибо ты раскидаешь фигуры насрёшь на доску и полетишь всем трындеть о том как ловко всех уделал . Иди ищи в учебнике запись что пулемёты сами стреляют ...
Ну объективности ради Уланов качественно рассказал историю создания АК и знатно троллит свидетелей " святого гениального Шмассера" . В общем то что он выпускает про оружие и особенности его создания вполне себе адекватно и звучит объективно.
Hickok45 в своём обзоре хорошо о пистолете отзывался , да и попадал на максимальные дистанции.
Начал смотреть Йелостоун, Кевин Коснер может , да и остальные тоже . А самое главное вспоминается репортаж про Цапков на Кубани , это к вопросу о реализме.
А чего удивляться ? Ещё в СССР сложилось мнение что всё лучшее за границей - сантехника финская ,джинсы из США как и сигареты ,автомобили , мебель итд , трофейные бритвы ,часы ,станки .....А потом перестройка ,гласность промывка мозгов про то что шапками закидали ,колыму ,голодомор , а потом союз пал и всё вышло на другой уровень с поливанием грязью вообще всего прошлого . Так что чему удивляться что народу который верил телевизору ушат помоев влили в голову и они с этим ушатом живут и твёрдо в него верят .
Дожить бы....
Процитирую Клима Жукова
"Скандал с музеем Курской битвы по поводу публикации одной отвратной статьи.
Третьего дня военкор Алёхин вдруг заметил на сайте Белгородского музея-диорамы "Курская битва. Белгородское направление" одиозную статью "историка" Карла Хайнца Фризера "Мифы о Прохоровском сражении". Де, какая мерзость публикуется на ресурсе такого знакового музея. И не пора ли заняться дирекцией и самим губернатором? Куда смотрит Следственный комитет?
Сообщаю следующие:
1. Статья мерзкая и строго говоря не слишком историческая.
2.Висит на сайте она с 2012 года (я её прочёл в 2013). Висит она, как пример антисоветской пропаганды и крайне тенденциозного, заидеологизированного продукта, о чем всю дорогу имелся соответствующий дисклеймер.
2а. Статью это 12 лет никто вообще не замечал, или замечал, но она ни у кого не вызывала эмоций.
2б. Висит она в спец разделе, при наличии десятков реально полезных материалов, которые вдруг начали упорно игнорировать.
Буквально в 1 день появилась целая когорта мощных экспертов по Прохоровскому сражению: от г-на Алëхина до Тины Канделаки и Александра Хинштейна, большинство из которых ещё вчера не смогли бы вспомнить даже дату боя.
3.Как так вышло?
При реконструкции старого сайта гении админы удалили дисклеймер. (Теперь он в течение одного дня восстановлен).
3а. Неужто ни у кого не возникло мысли написать в администрацию музея на тему, в каком смысле у вас такое на сайте делается? А уже потом разгонять волну. Мол, как так вышло, что между такой массой полезного материала затесалась такая антисоветская дрянь?
3б. Учинять публичный донос и организовывать форменную травлю, не выяснив обстоятельств у фигуранта, по меньшей мере низко и отвратительно.
3в. Отчего масса заинтересованных лиц не заинтересовалась деятельностью Ельцин центра, распространению идей фашиста Ильина, драпировкой Мавзолея и др. занятными явлениями?
Вывод: не надо кидаться на людей, не выяснив подробности.
Ну и конечно, за собственным ресурсом надо следить куда тщательнее."
Но вот за то что сайт до сих пор не исправили и за то что такую ошибку допустили впринципе яйца надо бы по прикрутить .
Да кто бы спорил, в своё время тот же Резун показал всем , что надёргав нужной инфы из документов можно любой бред нести убедительно с налётом " документальности и историчности". В общем это его выбор и на его совести. Я у него только оружейную тематику смотрю .
Цикл плохая война это для меня стандарт качества, ещё со времён самиздата на него подсел . Так что это хорошо что автор пишет по миру ойкумены , больше хороших авторов хорошему циклу.
Что бы на что то аргументированно отвечать нужно это что то , а агитка хрущёвских времён - " Сталин посадил лучших людей" аргумент херовенький, Егор Иванов ,автор канала Плохой Сигнал очень наглядно и с документами разбирал и нашумевшую Колыму дудя и прочие " ужасы Сталинских репрессий" и как то так получалось , что не особо то и не подтверждаются мифы хрущёвщины и перестройки . И про Королёва и Зигмаса Баугуса и про девочку севшую за мороженное..... А уж бедные братья Морозовы ..... Посмотрите образовательные каналы , может поможет , другая точка зрения всегда полезна .
Любой историк всегда на чьёй то стороне . Помню как то статью прочитал учителя истори прочитал , что де не надо было Казань Грозному брать , со всех сторон плохая идея , а в качестве источника вдохновения этот русский учитель использовал книги знатных татарских националистов для которых взятие Казани официальный траурный день ... И то что товарищ Берг показательно макает таких " историков" лицом в их плохую аргументацию и вскрывает слабости в их трудах , это очень хорошо . Так глядишь писать будут с оглядкой на то что их хотя бы по фотографиям не раскатывали.
Как по мне по сравнению с тем что у нас существуют за гос счёт такие заведения как " музей истории гулага" , директор третьяковки это мелочь , неприятная , вредная но мелочь.
Я вас умоляю ну куда бы она встала ? Тиров где можно из мк пострелять , не в столицах, минимум или нет вообще, в Нижегородской области он 1 на всю область, а владельцы спорт объектов для практической стрельбы особо то и не участвуют в начальной подготовке . Уже 2 письма получено о том что тиры в школах возрождать не будут ни под каким соусом, даже под пневму. Гто сдавать уже на лазерном оружии повсеместно планируют. Так что поводов для оптимизма не вижу . Сейчас даже и у дюсш кризис начался , даже пневматическим оружием обеспечить не могут , особенно винтовками , приходится импорт за бешеные деньги тащить . Тем более в свете последних поправок к закону об оружии.
Ммм " любой слесарь сможет повторить "? Ну ну , один только дымный порох всю работу автоматики положит на корню ибо слабее и газоотвод засирает моментально + мелкие детали , пружины , подгонка , без станочного парка такое в кустарной мастерской не сделать. А если и сделать то получится хреновое и ненадёжное оружие , пакистанские оружейники подтверждают . У Андрея Уланова на эту тему была замечательная статья в блоге.
Вот теперь вижу , демагогус вульгарис , докопался до сленга (или неточности) и пытается под этим соусом сову на глобус натянуть . Может хоть ссылкой на учебник поделится и то хлеб.
Господь с вами , сейчас есть гораздо более эффективные методы и приспособления.
А вы цикл то читали? Запад как запад , даже рассовую сегрегацию не показывают в полный рост . А первый канал смотрели ? Где там что то общее? Я бы сказал книга хорошо держится в рамках мемуаров и кинолент того временного периода .
Так в том то и проблема , что этот "музей" тоже и на сколько я знаю в Екатеринбурге вроде ещё 1 такой открылся.
Сколько людей столько и мнений , столько неэффективных реформ и столько проебов во внешней политике со времён царя Николашки 2ого не допускалось , ну и итог получился похожим . Так что по делам и елей . А по поводу развалился бы или нет писями по воде виляно , могло и как в Китае случиться , но верхушка слишком сильно сгнила , да и не верхушка тоже .
Вообще не согласен , подписался сразу ибо ещё на сайте Андрея Круза книгу " Док" прочёл . Пожалел только о том, что автор решил деятельность свернуть , не отписываюсь по тому что " а вдруг таки продолжит публиковаться , не на АТ но хоть где то " ,так хоть весточка будет. Кмк не может писательский зуд так просто пройти.
Ну Жуков личность харизматичная . Однако состоит в клубе исторической реконструкции "Ливонский орден " причём очень давно и занимает там далеко не последнюю роль , так что то, что он топит за норманскую теорию не удивительно . Ну и научными работами не знаменит , еслиб не Гоблин то популярности бы такой не добился.
Нумчто же , после такой рецензии , от такого автора остаётся только добавить в библиотеку и читать .
В Бурятии тоже с тирами туго , однако из винтовок стрелять учат даже девочек, специфика региона.
Брестская крепость , 28 панфиловцев ну так навскидку.
Народ который туда из Бурятии на заработки мотается - говорит , что таки процветание. ЗП в 1000 долларов никого не удивишь, а работать для этого достаточно по 4-6 часов в день и это для гастарбайтеров.
Возвращаю Вам вашей же монетой . Люди не стреляют ,а пулемётам пофиг хоть на 90 градусов ствол задери и поливай сколько сможешь, собственно по воздушным целям вполне себе стреляли и с углами превышающими 20 градусов то есть по навесной . А так да по живой силе да по навесной.
Да ладно , вы бы хоть почитали чьё это изобретение - концлагеря. Просвещенные европейские христиане вполне себе их пользовали до начала века атеизма и это только официально .
Сразу видно либерального хейтера и его кругозора. Вы хоть такую абберевиатуру как WASP знаете ? А как расшифровывается и кем применяется? White Anglo-Saxon Protestants - ребятки сами себя так называют ещё со времён колонизации северной Америки.
До сих пор спрос превышает предложение, 3ий год подрят детская группа 20 человек набирается, это при том что плата 2т.р в месяц и на соревнования за свои. И это только на пистолете , а ещё винтовка есть.
Ну объективности ради я у него ничего кроме оружейного не смотрю. Я вообще к историкам отношусь с опаской после того как 1 авторитетный учитель историк в не терпящей возражений форме доказывал что Иван Грозный зря Казань взял и ссылался на татарских авторов середины 90х начала 2000х
Восхищаться ,восхищаться , созидатели , защитники , творцы нового мира .
Большое спасибо автору ! Очень понравилось. А ещё он постоянно уверяет ,что надо от него отписаться ... А сам книги дописывает, да ещё как....
Из плюсов народ на пулевую стрельбу внимание обратил , правда как обычно взор у большинства был тупой. Но хоть что то ....
А ещё в вермахте свт скопировали и официально производили под своим названием g41 .
Эт Вы ещё его плачь Ярославны на тему " похерили после войны снайперскую стрельбу" не читали ..... Когда попытался ему объяснить что по итогам войны появилась вменяемая конценцепция применения армейского снайпера в составе подразделения и оружиедля этого снайпера- СВД ,а так же полный комплекс учебно - методической литературы для того чтоб солдат срочник с вус снайпер мог эту винтовку освоить - началось виляние и что де правильные снайпера только на западе ,а у нас так марксманы . Когда напомнил ему что де по правильным западным меркам снайпера они таки жили в своих спец подразделениях и занимались своими узкими задачами и что для них винтовки выпускались малыми партиями ,а с середины 90 и лучшие иностранные образцы закупались , тоже пошло выруливание что всё фигня вплоть до статьи мо рф за 2023 год где " марксман и снайпер " присутствуют . Только это мо рф тактикульный ак 12 приняло на вооружение который в отличии от ак 74 без напильника не работает ,а это как бы намекает .. . В общем товарищ интересный ,по крайней мере секту " свидетелей Шмассера при создании АК" он знатно расчихвостил ,да и с экспертами типа того же Конева передачи делал не плохие ,но неоднозначный ни разу.
Архитекторы же, солидные , ясно дело стоячий.
Я на ней с самого начала, голубок
Ещё б название учебника скинули, вообще бы шикарно было.
Ещё раз. Пулемёт стреляет сам ? Нет . Из пулемёта можно стрелять с углом возвышения вплоть до 90 градусов ? Да . Заметте вы писали про стрелять , а не про попадать по наземным целям с приемлемым результатом.
И да
Навесна́я стрельба́ — стрельба из артиллерийских орудий по местности при углах возвышения ствола свыше 20°.
"Военный энциклопедический словарь/ В 2 томах. Том 2. — Редкол.: А. П. Горкин, В. А. Золотарев, В. М. Карев и др. — М.: Большая Российская энциклопедия, «Рипол Классик», 2001. — 848 с."
Понятно что упрощено , понятно что натянуто . Но мы же здесь до докапываемся до буковок и сленга. И это можно это до абсурда довести.
Ааа ну я то с ним не дискутировал , так что не в курсе.
Спасибо.
Тем кто минусит . То есть вы за то чтоб не наказывать обочечников , дристеров на дорогах , чиновников которые вместо дел отписки пишут , да и вообще всех отписчиков? В просвещённых странах это элемент народного контроля , у нас же ауе , ты петушара если пьяного за рулём вложить попытал , не пойман не вор ... Вот по этому вас и не уважают в этих ваших европпах. Закон и порядок ? Нее нам по понятиям ....
Книгу купил , автору спасибо !
Ну судя по тому как о КЖ отзываются многие товарищи по исторической реконструкции и о том какие историю гуляют в исб тусовке то ничего удивительного. Да и показательно что " специалист по средневековому вооружению" активно выпускал ролики об огнестреле и даже боевых вертолётах сильно плавая в теме . Смотрел его выпуск на канале forest home на тему ножевых мифов и регулярно всплывала фраза " что ты такое несёшь?" , хотя там не только он 1 блистал но Жуков чесно отрабатывал гонорар от представителей магазина чесно ведя разговор в нужном русле .
" у вас то не то , а это совсем не это и там всё было не так , а как? сам должен знать...." Исходя из личного опыта изготовления изделий и комментариев от интернет критиканов, могу подсказать одну фразу от известного Московского кузнеца и заточника Игоря Лукинова , он таким людям говорит сразу и без затей - " пошёл в жопу !" . Уважаемый Автор желаю успехов в творчестве , регулярного посещения музы и гармонии на душе.
Оппа пистолет Марголина ( МЦ) , оно и не удивительно с их то любовью к точности .
Написал комментарий к посту Физкульт-ура!
А как же тир почти в каждом подвале школы , причём стреляли из мелкашек.