Ким Воронов

У меня неформатный неформат на сегодняшний день. Хотя я считаю, что вполне себе Москва слезам не верит, просто пожестче. Не берут. Тренды нынче другие, от каких воротит. 

Пару раз отсылал, стали лесом. 

Интересно. Добавил в библиотеку, постараюсь в ближайшее время ознакомиться. 

Ага. Это я. 

Плейлист делал. Словари нет. 

Господи, да опишите всё максимально абстрактно. Приведу пример про... сами сейчас поймëте. В первой книге я написал, что героиня режет себе... поняли? За это модернули. Я исправил на "приняла роковое решение". Пропустили. Поиски правды подчас до добра не доводят. Да и, если подумать, наверное так и лучше. Напишите рассказ о чëм-то светлом. 

Ну, типа, властьимущие думают, что увидев описания употребления веществ читатель и правда пойдëт и употребит. Между прочим, есть в этом доля истины. В девяностые была передача "До 16 и старше", так там, вроде как, говорили, что наркотики это плохо. Они снимали сюжет про нарколыг, и рассказывали, мол, смотрите, эти негодяи берут порошок, ложку, разогревают его вот, а потом колятся вот так. НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! 

Так что есть в этом некая медвежья услуга. Да и в Библии говорится (между прочим нынче - тренд!) не введи нас в искушение. Может так и лучше. Меньше знаешь, крепче спишь. 

По собственным наблюдениям друзья в сети это дохлый гусь. Для вежливости они везде подпишутся, пятëрочки там поставят, в библиотеки добавят, но читать никто не будет. А вот таргет как раз даëт стату весьма бодро, вопрос только во вливаниях. Когда я прикинул, сколько моим неформатным книгам нужно влить, то мне стало тоскливо и я не стал этого делать. 

Сейчас хватает невменько. Буквально в прошлом году был печальный опыт. 

Первый раз слышу, и, наверное, не пойду. Я давно понял, что мои истории широкому кругу неинтересны. Участвовал в подобных мероприятиях несколько раз, толку никакого. 

Конечно. Самое главное - творчество. Я обожаю своих героев и не могу про них не писать. 

Смешно, но я тоже начал общаться с нейронкой как с человеком, привет, как дела и всё такое. Тоже решил немного потестить: https://author.today/post/603139 Мне кажется, если ей давать достаточно подробные задания, она вполне неплохо генерит. По крайней мере она не хамит и ведёт себя дружелюбно, в отличие от людей. 

Ну да, много общих слов и "воды". Это был самый первый запрос.

Ого, я настолько много ей не писал. Буквально несколько запросов. Тоже думаю с ней "поболтать" более подробно. 

Вам спасибо за прочтение! 

Ну, одно дело точных, а другое - вообще перевирание очевидных. Дипсик утверждал мне, что есть вообще два Кар-Мена - один Лемоха, а другой - Рябцева. Я в шорохе, если честно. Балаган какой-то... 

Может пришла пора глицина?  Помню, помогал. Вроде. 

Я держусь. Пиво и душевные беседы помогают.  

Да ладно! Коллеги, друзья, семья? Неужели совсем никто не выслушает? Человеку противопоказано быть в одиночестве, ибо он существо социальное. 

Печаль. Но если вдруг нужно выговориться - велком. Может быть это будет лучше, чем держать в себе, или говорить котам, которым, в общем-то всë равно. 

Мне, кстати, шедеврум вполне сносно выдаëт, только если генерить одного персонажа, и описать его максимально подробно. Насколько помню, даже миджорни какое-то время назад не могла генерить больше одного персонажа, сейчас не знаю. Так что да, как кто-то здесь писал - максимально хорошо генерить по одному, а потом в фотошопе их совмещать. 

Ну, вы, это, как в том мультике - заходите, если что.  

Ну, если соберëте всю компанию по отдельности, то уже пол дела сделано, мастер фотошопа найдëтся! 

Не всë так просто. Есть ещё такая штука, как законы диалектики. Вот эти вот все единства и борьбы противоположности, которые не могут одно без другого. В результате этой борьбы накапливаются количественные изменения, которые рано или поздно переходят в качественные, то есть происходит революция. Борьба пролетариата и буржуазии - проявление этого противоречия. То есть логично предположить, что когда произойдёт революция (переход борьбы в качественно новое состояние) и возникнет коммунизм, то непременно возникнет новый виток борьбы между новыми противоречиями. Но что это и как будет выглядеть - неизвестно. Так что вопрос о том, кто что будет контролировать и распределять - не столь принципиальный, ибо коммунизм это демократия рабочего класса, а не диктатура вождя. Как-то так. Простите за неровный почерк.

Именно так мыслят апологеты буржуазии, да. 

Ну раз так, то живите в диктате буржуазии, которая приведëт к мировой войне и армагеддону.

Да, там было упоминание именно о двух детях от каждой матери. 

Вам спасибо большое за прочтение! Рад, что понравилось! Главное, что в душе молодость и драйв! 

Не прошло и ста лет, как всё изменилось.  

Да, точно, в фильме "Правдивая ложь" был эпизод. Но момент с осечкой же тоже имеет право на существование? 

Понял, благодарю! 

Я про эту сцену тоже хотел написать, ибо треш и угар, но уже не помню, из первой она части или второй.

А вот меня травмировало. Умеют американцы делать шоу, этого не отнять. Тот же первый терминатор со сценами из будущего, которые я увидел лет в девять, просто шокировали

Да, кстати, сцена потрясающая в своей жестокости. Совсем забыл про неё. А робокоп-наркоман из второй части так вообще ужас. 

Ой, спасибо большое! 

Мероприятие дичайше поддерживаю, но, к счастью, проблем с мотивацией не испытываю, только что закончил пятый роман и приступил к редактуре, чего и вам желаю.  

Ох... Я ориентируюсь на внутреннее ощущение, никакой математики не веду. Мой обычный ритм 2-5 к знаков, это около часа перед сном. Это ровно столько, сколько в моëм мозгу формируют нейронные связи, пока занимаюсь повседневными делами. Когда всё, что созрело, выливается в текст, я облегчëнно вздыхаю и могу отправится спать. А иногда информации назревает больше, и тогда несколько дней тревоги и записи тезисов во время написания текста, чтобы ничего не забыть. Так и живём. 

Джоан Роулинг-то поди не в курсе. У неё явно весь этот ваш лор наложился поверх сюжетных и логических дыр. Так что лор это, конечно, хорошо, но есть и другие факторы, делающие книгу интересной. 

Это моë первое наблюдение. 

И второе - а что по сеттингу в современности? Без всякого фентези, драконов и киберпанка. Я вот, например, пишу остросюжетные драмы в современных российских реалиях, но также из книги в книгу продумываю хронологию, места приключений, причëм добавляя в мою Вселенную (так же можно сказать?) объекты, которых ныне уже не существует, например я обожал один дом в одной деревне. Сейчас его уже снесли, но в моих книгах он живëт и здравствует, я туда поселил парочку героев. 

То есть, по сути, я прихожу к тому, что современный сеттинг это такой же вымышленный мир как и Средиземье какое-нибудь. Меняются лишь декорации. 

Я долгое время думал, что у меня слр, ибо про любовь. Зайдите, если есть такое желание. 

В планах сделать роман об Оксане, где расскажу её историю подробно.  

Большое спасибо за прочтение! 

Всё доступно. Искусство в массы! 

Только если в хорошем! Спасибо огромное за тёплые слова и поддержку!

Да, спасибо, уже не первый раз говорят, что лучше распятия избегать. Я подумаю. В наше время легко притянут за уши и взлохматят, хотя я к православию в общем-то хорошо отношусь. 

Я сначала написал "распяв", а потом исправил. Нет, отсылок к Булгакову у меня нет, я вообще Мастера и Маргариту не люблю. Там продать пиратам не канает, у героини есть кое-какой дар, что её лучше придержать недалеко. Там концепция казни магиков, показательная, и вытягивание магической силы специальной башней из них, пока висит распятый. Как раз красив можно ставить по кругу башни, чтобы механизм работал. Ну и в назидание. 

Вот я и заморочился.  

Ну а тело-то к перекладине ещё подтащи, да руки разведи, да привяжи. Морока. С другой стороны перекладину с жертвой каким-нибудь краном поднимать та ещё инженерная задача. 

Кстати, может сверху на кресте табличку прибивали, мол, Федька-разбойник, убил трëх человек. 

Это был один из вариантов, но погуглив про это, мне стало плохо.  

Именно так, всегда можно сослаться на законы своего мира.  

Ну клетка типа показательный провоз к месту казни, чтобы все видели. Ещё телегу можно сделать гремящей, чтобы плебс трепетал в ужасе. Да и измордовать бабу-гладиатора, у которой скелет из магической стали, и она может голыми руками мять доспехи и крошить черепа - задача непростая. Потому и заморочился, что как.  

Вот и я кручу-верчу сейчас в голове, как это обыграть. Меня ещё дëрнул чëрт перед казнью выгнать на помост жреца культа, а описал его я так, что могут за попа принять. В общем, засада со всех сторон, а в голове укоренившиеся образы с трудом меняются. Но я справлюсь, главное погрузиться в атмосферу творчества.  

Или наоборот, поджарый татуированный лысый мужик.  

Спасибо большое! Надеюсь, вам понравится! Даже непонятно, почему многие упускают этот момент. В атмосфере России можно сделать вполне живые и кинематографичные истории.