Ким Воронов

А я заметил, что нейронки это как онанизм: все их порицают, делают вид, что не занимаются, но... 

Несомненно)) 

Я никогда не читал дарк фентези и даже не представляю, что это.

Однако я начал писать своё собственное фентези, думал, что героическое, однако с первых строк образы жуткого королевства, скрытого под чёрными тучами, закрывающими благословенное солнце, а на стенах Башен, из которых спиралями выходят эти самые тучи... 

И главная героиня, рабыня-гладиатор, бьющая годами на арене за свободу - свою и сына. 

 И её прошлое, где она, молодая, красивая и цветущая, получает благословение своего божества, и отбивает атаку пустынных кочевников, разнеся в пыль целую дружину голыми руками. 

И парень, молодой, красивый, жертва кораблекрушения... Умный, технократ, в которого влюбляется молодая героиня... 

Он был в составе диверсионной экспедиции, посланной, чтобы разведать её царство и покорить. 

Но он остался один, полюбил её... Но его королевство чëрных туч выкрадывает его обратно, пытает, узнаёт всё о её царстве и сжигает его. 

Это дарк фентези? 

Ооо, вот это респектище! Шикарная история, от которой в детстве испытал ужас. Я до сих пор её пересматривать боюсь, хотя мне уже много лет. 

Миронов - гений. 

А зачем определять нейротекст? Если история нравится, то какая разница кто и как её написал. Стивен Кинг писал какие-то тексты под веществами. Кто-то пишет с нейронкой. Зачем эти копания? Что они дают? 

Молодец! А я сделал подписку в Суно, не устоял. Теперь прогоняю через неё мои старые музыкальные паттерны четвертьвековой давности и могу сказать, что музыку нейронка обрабатывает замечательно. Для поп-музыки самое то. Конечно, сложные песни она не тянет, начинает городить околесицу и путаться. А простые делает хорошо. 

Мне тоже приходила мысль сделать озвучку нейронкой, но пока руки не доходят. 

Кстати, Суно меня подкупила именно тем, что может петь загруженный текст. То есть мои старые песни теперь с текстами. И поëт так натурально, с выражением, с придыханиями. А у меня же в книгах есть выдуманная группа Агния Bordo, так я для неё наделал самых настоящих песен, и голова шла кругом, когда услышал, как выдуманная героиня поёт как будто самым реальным голосом. Много про музыкальные нейронки спорят, а мне пришлась эта магия ко двору. 

Да, голосом и подкупает. Так то я и сам могу и песню придумать и сыграть. А вот спеть не могу. 

И да, у меня тоже закрадывалась мысль, а не озадачить ли её наговорить текст. Но наверное там ограничение по тексту очень маленькое. 

А что за новый закон? 

А, ну мне получается тоже. Тоже начал писать славянское фентези, но стараюсь со славянизмом не перегибать. Хотя бы в именах. Никаких Ратимиров и Светозаров. 

А я вообще не знаю, что такое боярка. 

Нет, у меня такого нет. Я выкладываю книгу только тогда, когда она полностью написана. 

Я так работаю. Очень удобно.  

Когда нужно внимание, я останавливаю воспроизведение, это же очевидно.  

Коллега, соратник! 

И да. Но есть ещё момент. По мере написания история обрастает подробностями, пасхалками, а также иногда нужно вернуться и что-то дописать, чтобы раскрыть какую-то тему. Если выкладывать книгу по мере написания, то этим заняться не получится. А вот когда она уже написана, все нити доведены, персонажи раскрыты, тогда возникает приятное чувство завершённости. Как писать "на ходу" - ума не приложу. 

Абсолютно верно! Поэтому и выкладываю только когда всё готово. Однако есть авторы, которые отталкиваются от того, что навыдумывали ранее, типа история уже сложилась. У этого подхода есть свои читатели, но мне так не нравится, ибо частенько сюжетные завязки ведут в никуда, есть эпизоды, никак не влияющие на сюжет и т. д. 

Нужно? И да и нет. При определëнном скилле, развитом годами, многие рабочие моменты идут в полуавтоматическом режиме. 

Это норма (с). Иногда запаришься, думаешь, что понаписал чепухи и убираешь в стол. А потом, спустя какое-то время открываешь и думаешь, что красавчик же. И снова вдохновение и снова в бой. 

У меня обычно для ступора простой рецепт: сначала представляю, что потенциально может дальше произойти, и кручу сцену в голове. Учёные разной степени британскости говорят, что когда думаешь над какой-то задачей, в мозгу образуются нейронные связи, и когда их становится достаточно, задача решается. 

Это да. Но как к этому отнесётся читатель? Я тоже навскидку не нахожу причин, почему одному автору не писать разные книги. В конце-концов то же фентези может быть лишь "обëрткой", а внутри всë те же отношения в обществе, любовь. Просто всë это сдобрено рубиловом на мечах и магией. 

Согласен. То есть считаете, что проблем и препятствий нет? Читатель хорошо относится, если в одной пачке и слр, и фентези, и детективы? 

Принимаю это как голос в пользу разножанровости автора. Спасибо! 

Мне уже не облегчила. Написал пять любовных драм под мужским именем. Поздно сообразил, что стоило попробовать под женским. Ну да ладно.  

А вам что ближе? 

Вот и я думаю, что мне тоже.  

Как говорится, человек принимает решение мгновенно, а потом лишь ищет оправдание выбору. 

Я думаю, этот вопрос нужно задать дамам, которых привлекают книги со слегка небритыми мачо на обложках. Я-то считаю, что как раз мои книги - топчик.  Там и любовь, и экшен, и драма, и даже эротики есть без перегибов. 

Меня больше волнует вопрос: как нейросетевой текст мог заполучить кс на ат? 

Жуть. У меня так с дома крышу унесло в прошлом году. То ещё приключение было. 

Не нужна никакая маркировка. А вот бороться со скоростью выкладки такого контента нужно. Например чтобы портал пропускал не более N размещения книг в день. 

Так а кто её читать будет? Сама провалится на дно. 

Так и не догадается. А на детекторы можно сказать, что врут. 

Ещё была где-то советская таблица для составления речей чиновникам. Там был набор что-то сродни Остапу. 

Я саундреки к своим книгам делаю с помощью суно. Только тексты пишу сам и музыкальные основы сочиняю сам. А нейронка делает итоговый продакшен. На самом деле, если бы у меня было больше времени, познаний в записи звука и я бы умел петь, то проще песни записывать самому, нежели маяться с нейронкой. Но в итоге нынешние треки приносят мне удовольствие. Погуглите вымышленную группу из моих книг - Агния Bordo. 

А текстовыми нейронками не пользуюсь, ибо они крайне тупы. Единственное, с чем могу к ним обратиться - генерация каких-то объектов, имён, и прочего. Уж с этим у меня всю жизнь было туго, могу часами сидеть выдумывать имя для персонажа и в итоге выдумываю чепуху. Так что нейронка в этом плане выручает. В остальном она вообще не пригодна для создания моих книг, мне проще написать самому. Да и удовлетворение внутреннего творца - нейронка этого не даст. 

В этом-то вся и подстава. Если тексты писать нейронки не умеют, то с поп-музыкой научились делать лучше 90% современных музыкантов, я не побоюсь этого слова. Впрочем, я когда раньше играл кавера, то заметил, что весь рок строится по нескольким паттернам, которые играются в разных комбинациях. Так что то, что его легко аранжирует нейронка - неудивительно. 

Взаимно! Спасибо! 

Благодарю! Взаимно! 

Пусть весна подарит надежду и даст сил жить дальше. 

Поздравляю! Мне тоже приходили подобные уведомления - не придал значения. Насчёт тёмной стороны - тоже коснулся её, поучаствовав в одном челлендже и натолкнулся на токсичную компашку. С тех пор туда ни ногой. 

Мне такое интересно, но не точки зрения наслаждения грязью. Если в ней будут герои, которые несмотря на ужас сохраняют достоинство, они добры и сильны, то да. 

Кстати, я не люблю всех этих академий холопов, попаданцев в СССР и прочую муть. Мои герои в реалиях России как раз получается ближе к твоим - гламурная Москва бок о бок с интим-салонами на Тверской, рок-концерты с их угаром, драками и бухлом, современная вымирающая деревня, где местные пьют и грызутся за развалины очередного покосившегося дома. 

Наверное такие реалии как у нас - отражение видения автора окружающего мира. 

Со всем согласен. Авторское право это выдумка американских корпораций, чтобы законно отжимать себе деньги. 

А авторы, которые призывают ставить плашку на ИИ-книги - пособники людоедского капитала, которые пожирает всë живое. 

Верно подмечено, что многие (да почти все, наверное) авторы путают творчество как таковое и стремление заявить о своëм "я" миру. Первое - достойный порыв. Второе - это на потеху своему эго, своему тщеславию, а это в общем-то один из смертных грехов. 

Человек так устроен, что впитывает в себя окружающий мир и преобразует его. И как тут можно делить, кто, чем и как это делает. 

А разве инди-автор пишет не для себя в первую очередь? 

Очень занятно. В Берлине никогда не был, но слышал разного сомнительного про него. Люблю истории с реальными местами, когда автор простым языком погружает в атмосферу места. 

Да то ещё ничего. У нас в детстве вообще был только летний во дворе. А во всë остальное время - кастрюли и тазы с водой на плите, которая топилась углем и дровами. 

Мой сегодня утром умер в 66 лет. Тридцать лет с нами не жил. Невольно начинаю прикидывать, сколько осталось мне. 

А где же эти счастливые пенсионеры, которые на свою пенсию могут путешествовать по миру? Нам в бедной России говорили, что там, на благословенном западе, именно так. 

Пиксверс прикольная штука. Когда первый раз оживил фото героини моей книги - был изумлëн и обескуражен. 

А ещё бар - это модно.

Куда вывести вторую половинку? 

А мальчикам себя не беречь?)) Вообще-то именно клофелинщицы есть, а вот про клофелинщиков не слышал.