Аким Власов

хахаха) спасибо путник

Только сейчас залез в комменты и увидел столько возмущения по поводу оценки рассказов, перечитал описание конкурса и тоже малость удивился. Если рейтинг конкурса выставляется по тому же макару, что и рейтинг страничек авторов, то... пф, конкурса по факту нет, это действительно марафон, где результаты выставляются по рейтингу авторов. Всё. В чём соревновательный момент остаётся загадкой... и был ли он вообще)

Если заглянуть на список рассказов, и найти там ваш, то вдруг окажется, что у него огромное количество лайков и читателей, поэтому будьте любезны ни прибедняться)

Автор сего чтива в крайнем недоумении! Стоило отойти дописывать эту шнягу, называемую историей о холодном личе, как библиотек моментом стало меньше, куда-то потерялся один лайк , хотя при этом количество просмотров выросло в полтора раза, а время чтения за последние дни на нуле из чего выводов никаких не делается... всё очень странно и туманно... однако историю я всё же кончу (она явственно короткой выходит, всё же повесть - это не роман. да и автор скорострел, в объём не может).

хахаха, конечно

понятно. спасибо за развёрнутый ответ

хм, а зачем тогда он там, если его жизнь тама не отличается от жизни здеся?)

это самое обидное... просто убивать время, которого потом вдруг так не хватает 

вы редкость, как и редки те книжки, что вы читаете. я тоже люблю такое, но не пользуется спросом, поэтому сложно найти

а их авторы... я понял. хорошо

хахаха) я вижу попаданцы вас сильно утомили) ничего удивительно, их тут очень много.

Хаха)) во многом согласен. Однако тут сложно судить про женщин и мужчин в общем, тут конкретика нужна. Бывают женщины, которые читают и пишут такие сложные вещи, в плане логики и морали, которые ни каждый мужчина поймёт. И наоборот, бывают мужчины, которые читают попаданцев всю свою жизнь и будут продолжать до конца, им эта беллетристика помогает выживать. Тут нужны конкретные люди, только тогда можно сравнивать. А насчёт смешения жанров... уже. В одной книжке и фантастика, и драма, и детектив, и боевик, и учебник по морали, и статьи из википедии. Сейчас смешивается всё, но совершенно не ясно к чему это всё придёт.

Вы удивитесь, узнав сколько людей из вашего окружения читает книжки про попаданцев. А второй раз удивитесь, узнав, что большинство из них умные и разумные люди. Интересы могут быть разные, и если люди бегут от реальности в мир магический к четырём жёнам... их тоже можно понять)

спасибо

Подозрительно, но приятно) Длиннее написать не выходит. Выдыхаюсь. Не нашёл ещё тот мотив и атмосферу, для чего-то длинного.

Понятия не имею, если честно. У меня есть план и концовка, но я в них сомневаюсь.

Благодарю)

спасибо

и не удивительно, такая холодина)

Смыслов масса, смотря для кого. Рассказ может быть и зарисовкой, и кусочком текста, и сценкой. 

Про толстое одеяло даже летом - это да) Раньше я зимой спал под тремя одеялами и ещё толстый плед из мамонта сверху. А сейчас переехал и в наличие только простынка(

Ещё есть странная привычка, я не могу писать что-либо без цистерны какого-либо напитка рядом. Просто в горле постоянно пересыхает и нужно чем-то запивать, рука на автомате тянется к кубку и обычно он уже пуст... потому что я сам не замечаю как всё выпиваю, а спохватываюсь, когда уже пить нечего).

да, и часто это полу-ужастики

Наверное есть, и наверное таких людей может быть несколько, как и путей) Всё так переменчиво и нестабильно, кто-то находит, а кто-то теряет.

Шёл недавно по парку. Всё сияло вокруг гирляндами. Люди шли счастливыми, семьями. Дед мороз стоял детишек развлекал. Мне было на душе тоже легко и как-то празднично слегка. Но вдруг взгляд мой скользнул вбок, а там... маленькая кафешка с большими окнами. Внутри тусклый, холодный электрический свет. Пластиковые стулья и столы. Плитка белая на полу. И сидел в этом кафе мужчина, он что-то читал в телефоне и пил кофе. Один. Больше там никого не было, ни персонала, ни посетителей. И глядя на эту обстановку через большие окна маленького кафе я вдруг задумался о том, что этот мужчина мог сидеть там в любое время суток, в любой день, даже в праздничной атмосфере... это кафе останется отдельным куском холодной электрической реальности.

И вот это меня вдохновило, и праздничная атмосфера сменилась... странной загадкой, мне захотелось прийти домой и записать этот осколок реальности, облечь его в слова... Я в тот вечер понял, что вдохновляет меня атмосфера. Определённая, в определённый момент, она пронзает и хочется остаться там подольше.

Мне до сих пор нравятся. И мне кажется, что не одному мне. Тут... главное на чём стоит акцент, если просто на вампирах, как на теме вампиризма, то не очень популярно. А если главный герой, или один из них будет вампиром, то имеет место быть и... мне было бы читать такое интересно. Потому что от лица вампира книжек немного, а ощущать себя очень сильным и бессмертным существом весьма лестно)

Что-то получается какой-то дикий психодел) Скилл словоблудия потерян напрочь и слова друг другом не складываются, в добавок образы постоянно швыряют куда-то максимально далеко от сюжета, и я уже сам не понимаю, что пишу... однако желание эту штуку добить не отпускает.

ну аукаться и быть единственной данностью - это малость разные вещи) сейчас женщины более свободны и вольны не выходить замуж вовсе, и выбирать себе супруга подстать.

встречаться то встречаются, да схожего мало... другие люди, другое время, другие обстоятельства. это как Гарри Поттер и Библия, в обоих есть избранный, который всех спасает, но всё же вещи разные)

как вы категоричны) гг в гаремниках - это ролевая модель автора в придуманном им же мире, просто приятная логическая и эротическая игра, не более. однако и там есть своя система, которая хороший пример построения сюжета по всем традициям и правилам.

уметь читать... разве это сложно? этому учат в начальной школе. или вы имеете ввиду, что учите других читать так же, как читаете вы?) или вы учите при чтении находить детали, скрытые смыслы, отсылки на что-то? я однажды был свидетелем, как несколько человек прочитали одну и ту же книгу и каждый воспринял её по своему... не странно ли? и я уверен, что каждый из них умеет читать во всех пониманиях этого слова))

по поводу списка... мне кажется неправильным заменять одну классику другой. нужен иной подход к современной литературе, иначе её не останется, потому что никто не будет читать художественные книги.

проблема поиска себя в информационной массе; проблема тотального одиночества, когда вроде все свободны и всегда кто-то есть рядом, но каждый понимает, что он здесь один.

чуть ниже привели пример грозы, островского. хороший пример того, что устарело. нет уже ни барынь, ни устоев, ни слуг.

Вам в книгах или сами проблемы? Если сами проблемы, то я их чуть выше указал) Если в книгах, то это великий Толстой, великий Достоевский, Гололь, Чехов - все те великие, которых до сих пор можно читать, но при сильном желании, и никак не по принуждению, тем более не в школе, где их читать и рассуждать о них нет смысла.

что-нибудь нашего века

мне на удивление тоже всё запомнилось, хотя это скорее вымучено, чем по любви) а в стихах я конкурсный чтец... видимо когда-то читал их красиво

тоже верно, хотя мне кажется, что книги просто перестанут быть кому-то нужны, как опера, балет и музеи.

Ну почему бы и нет?) Не обязательно восхвалять книгу, которую анализируешь. Критическое мышление - тоже важная штука. И искать ошибки в литРПГ и гаремниках было бы не менее интересно, чем плюсы у Чехова и Достоевского. В этом кстати кроется ещё одна большая проблема в школьной программе - это восхваление книги как таковой, хотя это просто один из способ поглощения информации или интересной истории, который так же может быть ложным и во многом ошибаться. Только представьте, читаете вы вслух перед классом гаремник, а потом разбираете конкретные примеры из текста, где автор взывает к низменным чувствам читателя через порнографию, а потом объясняете почему это так захватывает и не отпускает читателя несмотря на всю абсурдность написанного. Такое надо тоже уметь.

Да ну что вы говорите. В наше время Катерина могла бы и замуж не выходить, и муж её явно выбрал бы себе другую избранницу, к тому же сейчас развод - это не преступление, разводятся чаще, чем заключают брак. И если тогда брак - это что-то священное и нерушимое, закреплённое клятвами на высшем уровне, то сейчас это просто устаревший ритуал, цена которому понты. Ходи Катерина на современную работу, разгребай Катерина кучу дерьма, и домой возвращавшись бы вечером... она была бы не в том состоянии, чтобы выслушивать упрёки "мамочки" супруга, и быстро бы послала обнаглевшую женщину на три буквы. К тому же и сама эта пожилая женщина, проживая на современную пенсию РФ и не имея в подчинении домашней обслуги, по здоровью вынужденная постоянно посещать полуразрушенные поликлиники в тщетной попытке восстановить давно убитое на заводах советского союза здоровье, была бы обеспокоенна явно другими проблемами. Выходит, что та древняя сова на современный глобус ну не залезет, порвётся.

Причём здесь учебник истории? Эти учебники переписывают с пугающей регулярностью, причём каждое новое издание зачастую противопоставлено предыдущему и основные аспекты разнятся от мнений историков. Тут сколько учёных, столько и историй, одна другой краше, а кому верить непонятно. С учебником по литературе вообще всё не так ясно... особенно в старших классах - это такая штука, которая просто состоит из кусков классических произведений и биографий авторов, причём настолько куцых, что проще сразу залезть в википедию. И тогда уже становится непонятно, нафиг этот учебник вообще нужен?

Почему проблема не может быть и в том и в другом? Почему она должна быть одна, эта проблема, ведь их явно больше. А книгу можно взять любую из современных, которая нравится учителю или на выбор учащихся, по большому счёту книга может любая, а для разговора на уроке нужно просто её заранее прочитать. Но не каждый захочет читать книгу, которая много старше прабабушки, если вообще найдётся хоть кто-то, кто в школе захочет читать настолько устаревшую литературу.

Там не гнобление старших, а устои выстроенные поколениями. Деревянный муж в том времени имеет право так поступать с женщиной. А соблазнитель типичный триггер для женщины изменить мужу. В то время такие произведения штамповались пачками, как сейчас детективы Донцовой. Нет в этом произведении ничего феноменального, типичный представитель своего времени, который сейчас выглядит чудовищно с какой стороны не посмотри, потому что нет понимания тех правил жизни, которые действовали тогда. Там были другие люди, они жили и вели себя иначе. Другие проблемы сейчас, и другие заботы. Замените эту книгу на любую с современной повесткой, которая нравится учителю или кому-либо из учеников и получится разговор куда более интересный. 

А я не соглашусь с вами, потому что для меня проблемы, которые поднимают авторы классической литературы устарели. И есть ли смысл обучения на таких книгах, если после изучения ничего не приобретается и нового не познаётся, а лишь привкус старины на языке?

А всё же да, песня замечательная и фильм хорош.

Однако да, классное кино. И с ядреным оружием тоже всё не так однозначно, вроде как и страшная штука, которую не следовало придумывать, а вроде как и третей мировой до сих пор нет только перед страхом этого оружия.

История с термитным мёдом напомнила очень популярный сейчас насвай)

красиво) но хорошо только в частном случае, даже в будущем, для человека у которого были связи и большие деньги. исключение, а не правило.

Это хорошая тема для изучения. Как-то вылечить наверное не удастся. В раннем возрасте, в детстве можно попытаться выяснить, предотвратить... но сложно к выполнению, и отдаёт параноей. Меж тем педофилия весьма распространённая штука, учитывая факт наличия детской порнографии и её объёмы. И то, что несмотря на все ухищрения и запреты, она всё равно всплывает вновь. Есть педофилы, и их приличное количество. Но что делать им? Сдерживаться вечно нельзя. Кастрация и в монахи - так себе идея. Суицид - конец всему, финал не завидный и тоскливый. 

Таааак, перввый раз вижу в книге педофилию как она есть, заболевание, и я поражён и... благодарю, тема для мыслей и изучения интересна.

Насыщенно. Детали затягивают. Но такое чувство, словно повторяетесь и это уже было в лунном бархате и искре. Но атмосфера другая. Духота джунглей это не холод тундры и не влажный хлад петербурга. Однако идея... герои, словно были. Не думаю, что это плохо. Они живые. Читаю с удовольствием.

Однако теперь не могу читать топов этого сайта и подобное очень популярное, очень легкое и доступное пониманию, но совершенно плохо написаное чтиво. Вижу картон вместо декора, пустоту вместо атмосферы и самих авторов, вместо героев.

Вы похоже привили мне вкус. Хочется теперь не только в книгу погружаться, но и задумываться над идеей, сложностью жизни и о человеческих чувствах. Хочется искать нечто большее, чем просто развлечение.

ну ладно... моя кровожадность поутихла) хорошая история, помогла не сойти с ума в тяжёлый будний день.