2 698
321 292
26 508
2 651 620

Заходил

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Моё отношение к уважаемым читателям нипричём. Писать не выходит - в этом проблема. Уже несколько раз садился работать, а текст либо не идёт, либо раз за разом переписываю уже сделанное. Фигня выходит.

Написал комментарий к произведению Романов. Том 4

Маленькое уточнение главы 12 (монолог Соколова). Газ, что обезвредил Романов, - это не биологическое, а химическое оружие. Потому что речь шла о хим. соединениях, что распадались от холода, а не о бактериях или вирусах.

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (4)

Всегда рад читателям. У меня похожая ситуация. Мало того что денег мало, так ещё и купить игры проблема. Не говоря уже о полнейшем порожняке, что гонят игроделы в последние пару лет.
Вот, пираты спасают - ЭлденРинг прохожу.


Скачивание книги разрешу в следующем месяце.

Написал комментарий к произведению Последний реанорец. Том VI

Добрый день. Уважаемый автор, вы начали злоупотреблять словом "лишь". Порой оно встречается в каждом предложении, и не по одному разу, что портит текст. 😇 Добавьте и другие речевые обороты. "только" "ничто кроме" "не иначе как" - это сделает вашу работу ещё лучше.

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Не всё. То что имеет отношение к стратегически важным отраслям и товарам. Естественный монополии, если вы знакомы с этим термином, и сырьё.  Такое как энергетика, отопление, водоснабжение, канализация, дороги ( в том числе железные и воздушные), оружейное производство, добыча драгметаллов, нефти газа, стали, алюминия, и так далее.
То же самое что в нашей стране сейчас. Гос. корпорации принадлежат стране на 51% минимум. В моём варианте будет не страна, а сам император владеть. Просто потому, что он достаточно силён чтобы обладать необходимым авторитетом, и он бессмертен. А значит его присутствие всегда будет фактором стабильности. Плюс две большие разницы воровать у государства, где чиновники приходящие, и их можно при умении купить. И у императора, при том вездесущего и бессмертного, которому всё принадлежит. Его купить уже не получится.
Контролировать производство одежды, булавок, число сапожников и извозчиков, как было в СССР, Вальтеру нафиг не сдалось!
 
Я это всё подробно описал в главе. Ужасно не люблю повторно разжёвывать то же самое в комментариях.

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Читайте дальше и поймёте. Мне эта дискуссия неинтересна.
Но ответьте для себя на один вопрос. КНР диктатура ком. партии или нет? Или там выборы есть? В отсутствии рынка Китай сложно обвинить.

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

В Корее голод из-за экономической блокады. В СССР дефицит был из-за жёсткой регуляции цен. А в той же Англии монархия и до сих пор нет конституции.

Вот я и писал, что всё будет принадлежать Вальтеру. Или полностью, или в подавляющей доле. То бишь он будет владельцем, и его собственностью будут рулить его люди. Диктатура не отменяет рыночных механизмов 

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Основные производства стратегического характера: сырьё, энергия, торговля основным продовольствием, логистика, жилой фонд и т.д.
Простые жители ни в чём не будут ограничены в плане инициативы или бизнеса. По сути Империум будет личной бизнес-империей Вальтера.

К примеру, любая корпорация или компания нашего мира - это диктатура с жёсткой вертикалью власти. Там нет никакого намёка не демократию или власть работников. Ген. директора не избирают каждые 4 года. И что-то я не слышу упрёков что коммерческие компании неэффективны и должны переходить на республиканский тип управления.

Написал комментарий к произведению Цена империи. Чистилище

Странная книга. Я читаю про кого угодно, но не про главных героев. Это словно не Гг - а просто одни из многих, упомянутых в книге. Такое распыление сильно снижает интерес - я не могу следить за судьбой современников, попавших в прошлое, хотя жанр книги прямо ставит этот процесс во главу угла. Если весь цикл в этом стиле исполнен, дальше 1-й части я не продвинусь. 

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Не знаю. Живой. Физически здоровый. Но выгорел весь.
Борюсь с апатией. Немного пью.
Я с 1 января 2017 пишу без остановок. Не был в отпуске ни разу. Всегда дома, рядом с шумными маленькими детьми, бытовухой и любимой писательской работой. Каждый день похож на предыдущие... И последние пару лет пишется всё хуже и хуже.
Надеюсь оклемаюсь и закончу цикл.

Продолжаю писать в данный момент - переписываю 4-ю главу заново. Идеи вроде появились.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (1)

Фишка в том, что я и пытался в какой-то степени вернуть атмосферу "Квазара" а он был весь шаблонный. Если желаете чего-то нового поглядеть, почитайте мою "Бестию" или "Анафему". Там я старался работать совсем иначе, без оглядки на прошлые работы.

Написал комментарий к произведению Князь РУС -2. ИСХОД

Неплохо. Но есть нюанс.


Род - это не просто бог, а совокупность всех твоих предков. И те же боги: Сварог, Перун и прочие лишь далёкие предки-прародители славян. Потому и племена славили разных богов - потому что вели род свой от них. И не было принято у них рядиться кто лучше - для каждого свой отец лучший. Точно также и к богам иных религий относились, даже ставя на торжищах многоликие капища. Чтобы иноземцы могли своим богам поклониться.


В быту же отец и мать воспринимались как малые боги: они тебя породили по своему образу и подобию, Род дал тебе всё от жизни до образования, от оружия до профессии. Потому и чтили так своих родителей и предков. И сами женщины и мужчины относились друг к другу как к богам: женщины жили ради своего супруга, во всём ему подчиняясь, потому что он бог, а мужчины носили на руках свою супругу, помтоу что она богородиц: "Та кто продолжит его Род".


По той же причине во время христианизации было сильно сопротивление: вера в Христа предполагала что все их предки горят в аду, ибо не поклонялись Христу и единому богу. Такая сцена даже была в советском фильме "Русь изначальная" когда один из старших племени разговаривал с византийским монахом, отказываясь принимать эту религию. А поверить для них что тебя породил какой-то незримый бог, а не твои родичи, одновременно признав их грешниками, - было всё равно что отказаться от собственных родителей. Таких так и называли - ПОП - Прах Отцов Предавши. Это было ругательством очень долгое время.

В то же время дела племени решились на родовом круге, коий так и назывался "Це Родовой Круг Отцов Ведающих" - ЦеРКОВь. И таких примеров масса.

Очень жаль что автор не раскрыл эти особенности старой веры и быта славян.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (1)

Зачем? У них молекулярные связи под контролем - растят единый каменный массив. К чему эти суррогаты?
Но магов камня очень мало. Тем более такой силы, чтобы замок вырастить. Чтобы построить миллионы квадратных метров площадей никаких магов никогда не хватит. Бетон Вальтер уже осваивать начал по этой же причине - тесать природный камень дорого и долго.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (1)

Огнестрел в 17 веке уже существовал. Наряду с панцирями, конницей и шпагами. Вы трёх мушкетёров смотрели? Мушкет как бы огнестрел.

И я в тексте упоминал что города находятся на уровне конца 18-го века, а отдалённые регионы на уровне 16-го. 

Наверх Вниз