2 681
321 330
25 848
2 651 815

Заходил

Написал комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"

Это не повод игнорировать проблемы. Особенно с учётом того что герой знает о них и к чему это приведёт. Смысл какой от всего этого щенячьего восторга? Это проблемы не решит.

Написал комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"

В представлении старого поколения коммунизм - это какое-то чудо. Вот только его так и не построили, несмотря на все жертвы и усилия. Коммунизм - миф, утопия. Сказка по сути. Для коммунизма должны исчезнуть основные признаки человека в участниках социума: семья, личные интересы, личные желания и стремления. И даже дети должны воспитываться коммуной, а не родителями. Иначе общество лишённое государственных границ и социального расслоения, не нуждающееся в деньгах, не построить.
Наяривание на идеи коммунизма обитателей того времени понятны - они его продукт. Но вот то что и попаданец во времени им вторит странно. Хотя он видел к чему ведёт нынешний курс: проблемы в торговле, дефицит, провальная финансовая политика, проблемы с экстенсивным сельским хозяйством, неконкурентность товаров СССР за рубежом из-за дешевизны ресурсов и скудности рынка (высокое потребление электричества и топлива, плохой дизайн, низкое качество исполнения)... да что уж там, рассказы о том как предприятия покупали новые станки чтобы сдать их в металлолом, дабы закрыть норму по сдаче металлолома, и как Япония покупала наши самосвалы, дабы разобрать их на металл и дерево (потому что экспорт в Японию сырья был запрещён) я помню до сих пор....
А ещё закостенение правящего класса, превращение идеологов в пустобрёхов, только и  могущих что цитировать Ленина, и бить пяткой в грудь. Саму опасность окукливания СССР в себе самом, вылившимся в застой и отсталость от всего мира, тоже никак не обсуждают.А ещё армия нахлебников из соц. стран, что тянули силы из СССР, в итоге бросив её в минуты слабости и отказавшиеся возвращать долги...
СССР развалился не от хорошей жизни. Низы не хотели жить как прежде, в стиле 40-х годов двадцатого ветка. А верхи не смогли жить по другому. Типичная революция, как и в 1917, оплаченная из-за границы.

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Тринадцать! Восклицательных! Знаков! Подряд!
И всего три вопросительных среди них???

Уважаемый автор, не делайте так - текст с ними выглядит крайне перегруженным. Из-за чего его становится тяжело читать чисто эмоционально.


Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (4)

Такая же хрень. Только несколько дней назад шум усилился и не проходит. Вроде как головой когда сильно стукнешься или по морде заедут - примерно также звенит но постоянно.

Писать просто не получается - никакой концентрации не хватает.

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (4)

Разве когда слишком просто это интересно?
А вообще это влияние женщин. Они аристократки - со своими заморочками, понятиями о порядочности и правильности, и опосредованно на него влияют. Не переживайте, всё устаканится со временем. 

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (3)

Так я имел в виду всех кто встретится в столице. И даже этих двоих придумать - дилемма. А этих ли? А зачем? А какие у них семьи? Характеры? Планы и устремления?
Персонаж - это не просто имя в тексте.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

Ну у меня же не маньяк всё таки, который всех подряд режет. Конфликтов ещё будет много, в том числе в масштабах страны. Третья часть больше экономике внимания уделяет и взаимоотношениям персонажей. После будет больше политики и конфликтов. Я стараюсь не писать однообразно.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

Ну связь у него теперь есть. Между его бойцами, я об этом говорил. Часть ребят ушла с ним, часть осталась дома. Рико может по общему каналу информировать его людей о происходящем. Ах да... это же будет позже...

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

В первый раз он отсутствовал несколько часов - по сути меньше суток. Нападения он не ждал - он знал что он никто и живёт у чёрта на рогах. С него брать нечего. С тем же успехом вы можете выйти за хлебом и вернуться на пожарище - дерьмо случается.
Во второй раз у него сердце остановилось, перестав работать, и он несколько часов создавал новое. Мог ли он минимизировать смерти, вернувшись чуть раньше? Мог. Но смерти всё равно были бы. Потому что инквизиция с орденом бури разминулась всего на 2-3 часа.
Как говорится, знал бы где упаду - соломки бы подложил. История не имеет сослагательного наклонения. Это нам с вами легко судить - мы видим всю картину целиком, ещё и со всеми последствиями. У героя такой роскоши нет и решения он принимает исходя из скудного жизненного опыта, на свой страх и риск.

Наверх Вниз