2 681
321 330
25 848
2 651 815

Заходил

Написал комментарий к произведению Арчи. Книга IV: Кровавые Доспехи

У меня одно уточнение. Свиньи копают не копытами, а пятаком.
И ещё, если Боря может поглощать неживую материю, почему бы не проглотить грунт, сделав в нём тоннель. А уже после выплюнуть землю где-то в другом месте?
Целый горнопроходческий комплекс с розовым хвостиком!

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

Ну давайте сравним с баней. Занеси пустое ведро внутрь, и через минут пять ты об него обожжёшься. хотя сам при этом легко сидишь и потеешь. Через металл тепло быстрее проходит, чем через воздух. Правда ведь? Значит доспехи на теле разогреются быстрее чем волосы или одежда.

Написал комментарий к произведению Арчи. Книга II: Кровавый Огранец

А Гг когда-нибудь перестанут избивать как собаку? Или мы все книги будем читать как ему больно и трудно, и как его метелят все встречные противники? Это уже утомляет к середине второй книги.

Вечная жертва - это не тот герой, о котором хочется читать!

Написал комментарий к произведению Арчи. Книга I: Золотая Кровь

Объясните мне неразумному, почему при нанесении узора с первой гранью на оружие-кость правило "кости-узор-чакра-грань" соблюдается, а при добавлении второй грани уже нет.
Чакры у кости нет что в первом, что во втором случае. Я нихрена не понял из объяснений в книге. 

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

А толку, если новые поколения некому будет воспитывать. Потерять население, компетенции, поставщиков, и с какой пользой? Что это даст Вальтеру? Как это изменит жизнь людей? Разве что ввергнет в беззаконие и разруху всю империю. Это не то результат, какой нужен Вальтеру.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

И зачем? Пока он не в состоянии взять под контроль ни территории, ни людей. Уйдёт одна власть, придёт другая, ещё и разграбят всё вокруг. Разруха, резня, запустение. Интервенция соседей, угон населения в рабство. Оно ему надо?

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Немного смутило описание кипячения воды с помощью силы воды. Вроде как кипятят при стерилизации воду для нагрева, а не для пузырей. По логике владеющие воды превращают воду в пар без нагрева. Разве нет?
При этом жидкость и пар будут только охлаждаться в силу законов физики, до тех пор пока жидкость не начнёт замерзать.
Логичнее было использовать владеющего огня, чтобы прокалить инструменты, и нагреть воду. Кстати, часто инструменты обжигали в огне, в полевых условиях, после чего протирали спиртом.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

Давайте конкретнее. В каком именно месте, в какой главе, Вальтер(!) (мы не о всех моих книгах говорим, а о конкретной) использовал заведомо слабый пол дабы создать из себя сверхчеловека и самоутверждался за их счёт. Может когда головы бандитам отрывал? Мужчинам, кстати. Или служанкам заплатил честно деньгами за их труды? Он ни одной женщины не взял силой или обманом. Даже Люсиль он просил что-то сделать, не применяя физическую силу. Она подчинилась по своей воле, потому что хотела.
Он даже не спит с женщинами, несущими на себе знак очищения. Это никак не укладывается вашу стройную теорию.
Их поведение меняется не одинаково, замечу. У них разный характер, разный уровень самоконтроля и даже разная сексуальность. Кто-то из них просто будет вздыхать, страдая от восхищения, а кто-то будет желать физической близости. Как и в жизни - женщины бывают разные. Только вот Вальтер принципиально не пользуется этой их слабостью. Вы хоть дочитали до того момента, когда это описывалось? Или опять поторопились?

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

У вас проблемы с восприятием вселенной.
Мы так любую особенность можем обгадить. От мутация в ведьмака только для мальчиков и их бесплодность, до жажды крови у вампиров и способности их одурманивать людей. "Ой как удобно! Фу! Отписка!"
Я хоть где-то писал что вы не имеете права писать комментарии и комментировать книгу? Я удивился тому, что факты, обоснованные лором, требуют дополнительного обоснования ещё и в комментариях.
Если вам просто нравятся герои-импотенты, а тема секса в книгах вызывает неприятные эмоции, это не вина Гг. Его-то вы за что ненавидите?

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

По проводу женщин. Попробуйте воздержаться от женщин месяц, и поесть виагры. Примерно такой эффект имеет сила ифрита на тело человека, особенно теперь, когда Вальтер давно лишился женской ласки. Точно также он легко может вспылить или прийти в ярость - огонь разжигает эмоции. Я много раз делал на этом акцент, странно что вы не поняли взаимосвязь.
По поводу второго сорта я чёт не понял. Это эффект печати. В обычном порядке он им нафиг не нужен. Почему я всё это по второму разу должен объяснять?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

А меня вот всё вопрос мучает. Почему герой не делает миномёты? Они же дешевле и проще в использовании чем ракеты. И скорострельность высокая, и мобильность. И бьют навесом - редут переплюнут легко. 

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

"Как говорится, не стоит откладывать на завтра то что можно отложить на послезавтра..."

Но да, сегодня я её писал. Жаль только сцены сложны для реализации - никак не могу подступиться. Всегда были трудности с нагнетанием негативных эмоций.

Написал комментарий к произведению Похоже, он попал. Том 4

В этом конкретном случае юмора нет. Я его не вижу в упор. Если автор и пытался пошутить, вышло криво. Выглядит как лингвистическая ошибка, от которой у меня кровь идёт через глаза.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

Я понял что не про землю. Я имел в виду что вы про ту сцену, когда Вальтер себя магнитным полем с отрицательным значением окружил? Что я не описал куда делся положительный полюсь. Я и говорю, положительный ушёл под землю. Отрицательный был над поверхностью, окружив Вальтера.

У нас магниты в школе прямоугольные были. Одна половина +, вторая половина -.

Написал комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

В том-то и дело. Понятие "холодно" привязано к разнице температур. +50 по Цельсию это холодно или жарко? Ну как сказать. Если вы только что выбрались из помещения где было +200, то да, блин прохладненько. Да весь принцип теплообмена строится на разнице температур. Тому же Вальтеру с его температурой тела +45-50 градусов будет даже в жару прохладно.

Наверх Вниз