Тутынин Антон Сергеевич

Может вы и правы. Не знаю когда, но к этой серии стоит вернуться - не льзя её брошенной оставлять.

Не знаю, вот честно. Толи переписывать её, толи ещё что - мне результат итоговый не нравился. Я пока думаю.

А как влияет отношение к рулейту на рекомендации АТ? К нам что, какое-то особое отношение?

Благодарю!

Так вы предложите админам улучшить алгоритмы. Смысл сюда писать?

Завтра, 6 марта, будет скидка 10% в честь дня рождения автора! Мне аж 35 стукнет!

Сложно назвать её романтической - скорей необходимость.

Так работать удобнее. Не удивлён.

Неудивительно. Он скорей всего пишет больше 2-3 лет  

В финской войне пытались шапками закидать, насколько помню. Накопления войск не дождались, атаковали по бездорожью, по узким местам без должной поддержки артиллерии. Сочиняли реляции о скорой победе, положив хер на подготовку и контроль. Кое-где даже зимнюю одежду не всем выдали. Они же КОМУНИСТЫ - а значит самые-самые. Так после революции брак до 100% на фабриках достигался. Рабочие же владельцы заводов? Значит и делать нихера не нужно - они же хозяева тут. Можно вообще не стараться, а просто лозунги кричать о эксплуатации и получать зарплату.

Под дулами пулемётов без патронов, без гранат, в полу контуженном состоянии... можно и сдаться. С топором на танки только идиоты кидаются. И не нужно идеализировать безрассудный героизм. Героизм нужен там где командование и снабжение проебалось по всем фронтам. И это не гуд. Лучше пусть они в живых остались бы, закидав врагов минами или артиллерией задавили. На амбразуры бросались не от хорошей жизни, не по приколу, а потому что иных вариантов уже просто не было. А было бы снабжение и производство на уровне, потери бы СССР были куда меньше.

Победу в войне определяет снабжение и мощь экономики. С голым задом много не навоюешь.

Тут вопрос в размерах. Кузнец - не ювелир. Детали мелкие не делает. И я всё равно не понимаю зачем нужны мелкие подвижные части, если их можно заменить неподвижными, не подверженными загрязнению и коррозии, рунами. В чём смысл механического решения?

Пружина. Как её сделать? Из какого сплава? Сколько это будет стоить с учётом новых станков?

Не парьтесь. Тонкую механику сделать в том мире будет нереально. Не в кузнице. А спусковой механизм и подачу припаса проще запрограммировать рунами. 

Примерно раз в 2 дня. Иногда каждый день бывают.

Это черновик. Будут ещё главы

Нашёл и поправил. (11-я глава)

Я извиняюсь. Мне нужен корректор, и я над этим вопросом работаю.

Это не опечатка. Рядки - от слова ряд. Там нет грядок, ибо земля не паханная.

И тебя с праздником! Всех с праздником!  

Не совсем. Не буду спойлерить.

Сперва нужно научиться ходить, а уже потом крутить сальтуху. У кого она будет этому учиться? Велиан не выдаст знания ордена. Дигвер - у него своя специфика. Бестии нужен учитель, или как минимум подробная база рунических знаков с пояснениями и прочим. Без них на своё проклятье она не сможет повлиять никак - оно живёт своей жизнью.

Угу. Проглядел. Поправлю.

Я описывая мысли героини. Это ты понял сразу, а девки они любят с разных сторон мысли и факты вертеть. Разве не было у тебя такого, что разговариваешь с женщиной, а она раз десять с разных ракурсов одно и то же говорит? А тот подход, который ты описал, он как раз чисто мужской.

Хорошо. Верхушка. А попали они туда откуда? С Марса упали? И воевали, и в партии чуть не с 20-х годов. И пяткой в грудь себя били. Мол я за народное счастье!
Важен не процесс. Важен результат. У Сталина он был. А дальше пошли лозунги и пускание пыли в глаза - результат всем был до лампочки. Главное что своя жопа в тепле до самого маразма - вот и весь коммунизм. На выходе просто "пук".

Вот потому и жду что дальше будет  Когда следующая часть? Хотя бы черновик.

Да хотя бы ))) Иначе его попаденство - мёртвый факт. Оно никак не сыграло в первой книге кроме меж половых отношений. Но это как-то мелко в книге про попаданца в средневековье.

История не имеет сослагательных наклонений. То что в партии были не коммунисты - проблема коммунистов. Кто отвечает за развал Империи? Император и аристократия. У них была вся власть! Кто отвечает за развал СССР? Коммунисты - потому что у них была вся власть!

Жду! 

Хотелось бы побольше драконов. И хоть какое-то прогрессарство - ибо на кой тогда он там такой красивый с Земли?

А я их не делю. Этих членов. Этак можно договориться до того что и генсеки были просто членами партии а не коммунистами. Власть была? Была. Идеология общая была? Была. партия единая на всю страну? Тоже была! Просрали страну? Просрали. Если не вешали отщепенцев вовремя и допустили загнивание в собственных рядах, то виноваты сами. А не кто-то там мифический.

Не навсегда же! Напишу всё что положено.

Да я стараюсь как могу. Вы уж не сердитесь на меня сильно.  

А вам научиться вежливо разговаривать с незнакомыми людьми.

А в чём тупость? Какой-нибудь пример.

Одномоментно да. Только одна пешка на один мир. 

Е-е! Комментарий! Я уж думал мои читатели все вымерли.  

Нет конечно. Но книгу читать стало неприятно и дальше я читать не буду. Только и всего.

Да. Но мне просто по человечески неприятно читать как главный герой называет меня рабом. Вспоминая о будущем, он оскорбляет меня - ведь я живу, не делаю революцию, занимаюсь любимым делом и не бегу свергать плохую зажравшуюся власть .Значит я раб. Да ещё и алкоголик (я не пью). И зомби, отупевший у телевизора (не смотрю его 12 лет). Я поймал себя на мысли на 6-й главе что мне неприятно читать вашу книгу из-за этих ярлыков.

Странно что автор не вспоминает в 5-й главе о том, что все те кто взял власть в 90-х были коммунисты. И генералы КГБ, что продавали родину были коммунисты, и убийцы-маньяки вроде Сливко и Чикатило были коммунисты. Биндиты и Иваны были камунисты. в том числе те кто прошёл во власть на волне революции. Виктор Беленко что угнал МИГ из СССР, чем нанёс миллиардные убытки родине, бросивший беременную жену - был коммунист....
После смерти Сталина больше никто не мог удержать всю эту кодлу в узде. А может и не хотел - власть всё сохраняли. Ресурсы страны делили. Разжирели, продали родину, разъехались по миру, суки! Рожи шире чем жопы, ещё нас учат как жить, твари!
Что имперские крысы, что советские, что современные - одна падаль. 

Разные. Отдельная фантазия ни с чем не связанная.

... тот в цирке не смеётся.  

Поправлю

Он - был. Речь не о Бестии, а о воине. Так что вроде всё правильно.

Но лучше наверное переставить слово, чтобы двойственно не звучало.

Когда Бестию допишу.

Это особенность покровительства зверя знаний. Явление редкое в этом мире, но не единственное. Нам встретятся и другие воины, имеющие некоторые звериные повадки. К примеру волчьи.

Моя цена зависит от объёма вложенного труда. Если вы понимаете вообще такой принцип.

Читала она много. Но читать и видеть в натуре это две большие разницы.
А то что у вас нет арбалета - это только ваш опыт. так его легко можно купить и даже регистрация не нужна (при натяжении до 40 кг).

В таком случае не понимаю сути претензии проверяющих органов. С ваших слов этот сюжетный ход - глупость.

Тут на самом деле от законов зависит. Нужно читать статьи корейского кодекса. Возможно что у них использование знаний о внутренних делах акционерных обществ считается преступлением. Вот только что делать с теми акционерами Кирин, кто играл на понижение, зная о ситуации изнутри? Это не инсайдерская информация? Немного странно выглядит со стороны.