Написал комментарий к произведению Interite (часть V)
Так Империум не я пишу. Это другой автор
Заходил
Так Империум не я пишу. Это другой автор
Спасибо за поддержку! Но и другие авторы есть очень хорошие. Ничуть не хуже меня, пусть и жанры у них совсем другие. Да и масштабы историй не те.
В моём случае разве что в окно - там как раз 7-й этаж
Да не за это. Пишут что мол я говно бездарное и тексты у меня фуфло, и герои безжизненные и прочее, прочее.. Я стараюсь не обращать внимания, но хуй там плавал. У меня и со сном теперь большие проблемы. Сижу вот я сейяас, на комментарий отвечаю, а на дворе пять утра. Лёг в 11 думал выселюсь. Ага... В 3 ночи ребёнок разбуди, живот прихватило, и полтора часа потом пытался уснуть. Всё без толку. Теперь вот сижу, пытаюсь писать пока остальные спят, но тоже такое себе занятие - голова ватная.
Да я пытался. Не поверите, но и правда с каждым месяцем мне становилось писать всё сложнее, а гневные комментарии и иногда даже письма на почту прямо вбивают настроение в глубины преисподней. В августе вообще словно на стену наткнулся обессилев, потому и взял перерыв. Два года писал почти без остановок, не считая коротких перерывов на неделю.
Я уже пытаюсь писать, но идёт с таким жутким скрипом, что мне кажется будто я отупел.
Всё таки куча негатива, что на меня постоянно льётся не проходит даром, как мне кажется. Работоспособность падала весь прошлый год.
Не с прилагательными в полной жопе, уж простите. Обратите в будущем внимание на это правило.
Им? Может напрямую и никакого. Но весь мир знает Алекса Блада как Герцога Касс. Так себе пиар акция. от того и жопа у меня полыхает, так как это просто идиотизм в моём понимании. В остальном книги хороши, однако были моменты когда из-за одного этого факта я терял желание читать дальше. Думаете я один такой уникальный? Вряд ли.
Я уточню этот вопрос у астрофизиков. Но и они там не были ни разу - всё только теории.
Хорошо, допустим это я дурак, а с лыжами всё в порядке. Тогда вопрос: "Почему герцогство носит имя правящего в прошлом рода?" Почему его не переименовали? Города переименовывать можно, страны названия меняют, а герцогство, блин, нет. Или Кассы правили этими землями со времён создания Элура и их имя навсегда увековечено в этом наименовании? Вот пришёл совершенно другой род править, сильный маг, с огромной поддержкой за спиной. Ну сто лет старое название, но через двести лет вполне могли принять решение именовать герцогство по-новому. сколько ещё Кассов будут вспоминать? Сколько должно пройти поколений, чтоб Блад имел право присвоить ему своё имя? Тысячу лет? Две тысячи? У нас в Европе за 300 лет любого периода куча стран исчезла или образовалась заново, сменила названия, а тут прям статика какая-то. В результате за всем могуществом вампиров до сих пор маячит мёртвый род, давно канувший в лету. Где здоровое тщеславие?!
Это был просто пример. Не очень удачный, но как есть.
Минуточку. Тогда присутствует подмена понятия. Его титул герцог, и присвоен он Алексу Бладу, значит он Герцог Блад. А так как он правит герцогством Кассия, то его полный титул должен звучать так: Герцог Блад, правитель герцогства Кассия или герцог Кассии. А не Герцог Касс.
Вот честно, каждый раз как я вижу выражение Герцог Касс, у меня глаза кровоточат и жопа горит. Это настолько бросается в глаза и врезает в мозги, что все семь книг я морщусь при каждом упоминании этого варианта наименования. Нет правда, как в присказке: "Ёжики плакали и кололись но продолжали есть кактус...".
Материя нейтронной звезды связана воедино за счёт гравитации, да и магнитное поле вокруг неё такое, что смерть. Если изъять настолько плотную материю, при этом она потеряет сдерживающий фактор гравитации, то по сути эта материя просто взорвётся, словно сжатый до сотен атмосфер газ, потерявший сдерживающее действие баллона.
Тогда почему барон Блад по имени его фамилии? Почему не барон Пупкин, сообразно прошлому барону тех земель? Ну бредово же выглядит? вот "Героцг" - это титул. А Касс - это фамилия. Не путайте красное с кислым.
Меня со времён первой книги коробит один момент. Почему Алекс Блад получив герцогство вдруг поменял фамилию на Касс? Разве фамилия идёт в комплекте с землями? Или сами Кассы также сменили фамилию в стародавние времена? Тогда какая у них она была раньше, и откуда изначально взялась эта фамилия, "Касс"?
Значит выкладки о том что стомегатонная бомба сдвинет орбиту земли пиздеж? Масса то у неё не ахти.
Уже потихоньку пишу. Но в работу включиться с ходу не получилось. Ждите, будет прода в ближайшие пру дней.
Да это понятно. Я же не враг своей книге!
Верно, но всегда есть МА-ГИ-Я!
Но всё равно, вольфрамовая болванка при такой скорости должна успеть ударить о поверхность планеты. А мощности взрыва будет достаточно чтоб сдуть часть атмосферы и даже поменять орбиту планеты.
Вот тут соглашусь. Если все последующие войны рассматривать с точки зрения неизбежности, то поступок выглядит логично. А если у императора ещё и вагоностроительные заводы имеются в собственности, то вообще хорошо.
Однако с моей стороны как читателя, многое выглядит слишком просто. Подписал указ, и всё сразу заработало.
Даже диалоги похожи больше на монологи Гг. Ни прения сторон, ни эмоциональных возражений. Оппоненты просто задают односложные вопросы, позволяющие герою высказаться. Сам от этого стараюсь уйти, так что знаю о чём говорю.
Мысль интересная. Я её обмозгую.
Практика употребления с веками меняется, часто значения слов выворачиваются совсем кардинально. Та же стерва - труп животного, а не баба с колючим характером. От того и стервятник - это птица что питается трупами.
Кто-то об этом помнит? Вот и для слова православный можно написать целую научную работу, всеми возможными способами привязав его к христианству. И никто не вспомнит лет через триста как оно было изначально.
Ну не научная у меня фантастика. Я не могу знать как будет, потому что я не астрофизик.
Выходит я прав и православные буддисты тоже есть. Ну и все остальные ортодоксальные конфессии. Почему только они себя так не называют? Загадка однако.
Вы слова правоверие и православие различаете?
Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение; правильное учение; правоверие»; от ὀρθός «прямой; правильный» + δοκέω «иметь мнение, полагать»[1]) — тип религиозного мышления, придающий центральное значение вере, учению, следованию какой-либо идеологии или мировоззрению, поддержке принятых позиций; консервативный[2] тип религиозного сознания, в противовес любому модернизму и реформаторству.
В чём смысл реформы Никона тогда был? Зачем переименовал церковь если это одно и то же?
Буддисты тоже бывают ортодоксальные. По вашему они православные?
Тхеравада позиционирует себя как «единственную ортодоксальную трансляцию учения Будды»
Не удивлюсь если и староверов со старообрядцами вы путаете.
Ладно, вроде убедили. Я понял вашу логику. Но гладко такой процесс пройти не может в России - местное воровство и самодурство не могло исчезнуть просто вот так. По желанию.
И ещё у меня вопрос. В книге указан Вселенский патриархат. И противопоставляется он католичеству. Однако, согласно выдержке из википедии о католической церкви:
Во внутренних документах Римско-католическая церковь в качестве самоназвания использует либо термин «Церковь» (с определённым артиклем в языках, имеющих его), либо «Вселенская церковь»
И отсюда я не понял, а что за Вселенский патриархат такой? До назначения православной, восточное христианство называлось ортодоксальным, что в переводе означает "правоверное". Или я ошибаюсь?
Из-за переименования и изменения церковного обряда и был раскол церкви на Руси. Раскольники или, если по современному, старообрядцы до сих пор есть.
Это в теории. Однако, момент выбрал жутко неудобный. Так и представляю: Путин приходит к власти в 2000-м, когда промышленность в жопе, от голода страна спасается гуманитарной помощью и импортом, собственное С/Х в ещё большей заднице, автоматы из армии продают бандитам чтоб с голоду не сдохнуть сами солдаты, танки ржавеют десятками тысяч, ядерные лодки ржавеют в портах, а первым делом он издаёт указ о изменении стандарта колеи, требующей колоссальных затрат. Ну не пиздец ли?
И оправдываться я вас не призываю. Я просто веду дискуссию, пытаясь понять ход ваших мыслей.
А хотя ладно, ваша книга-ваши правила. Не удивлюсь если и войн мировых не будет - Батя разрулит всё.
Наступать можно в обоих направлениях, это верно. Но сомневаюсь что он планирует завоёвывать Европу. Нечем. Да и зачем? Так что не канает.
И тем не менее. Я видел колёсные пары, их нельзя сделать шире или уже, только полностью заменить. Это какой должен быть проделан объём работ и сколько потрачено денег, чтоб переоснастить весь подвижной состав и переложить все рельсы? Когда у империи и так проблем выше крыши, как-то такое решение выглядит тупо.Во всяком случае со стороны.
Вот про европейскую колею не понял. Император сам решил проложить дороги германским войскам? Помнится иная колея была сделана как раз для затруднения возможной интервенции. В чём смысл такого его хода?
Нет, я серьёзно. Взять хотя-бы сцену с падением капсулы и персонажей из вселенной ЭффектаМассы. Зачем она? На что повлияли персонажи из вселенной?
По сути если их убрать, вообще ничего не изменится - вся польза от них это пара выстрелов из импульсной винтовки. Всё.
Если это было введено для атмосферы, то куда лучше выглядела бы гибель всех персонажей, а Гг просто побывал на месте крушения. А так и персонажи вышли пустыми и сама сцена постной. Автор явно хотел сделать что-то другое, но видимо передумал.
Как мне кажется все подобные мелочи являются следствием малого размера истории. Её бы развернуть на три ,а то и четыре миллиона символов. С диалогами, взаимоотношениями культур разных миров и прочими радостями. А так вышло скомкано и постно. Жаль.
Очень жаль, что вы выбрали столь примитивный ход, как надёргать множество элементов из чужих вселенных. Отсылки в первой книге выглядели гармонично, здесь же перебор. Кажется что у автора закончились идеи и он берёт чужие - от того интерес пропадает читать. А жаль, можно было развернуть историю детальнее и интереснее.
На мой взгляд ещё один существенный минус - низкая детализацию происходящих событий. Вместо сцен всего лишь описание этих событий. Всё равно что описывать девушку одним словом "красивая", а не детально проработать её внешность.
Не такая, а такой. В книге "Квазар. Демонический бог" что и задала по сути всю местную вселенную книги, Нова - сын главного героя.
очень забавная книжка. мне понравилось!
Не переживайте, своего читателя книга найдёт. А диванных экспертов смело шлите нахуй.
Очень много ошибок тся/ться. Обратите пожалуйста внимание на этот аспект.
Вот та книга о магии, наконец, которую мы заслуживали! Вот теперь меня вообще всё устраивает и я доволен прямо как кот, стащивший целую форель.
В главе 6 ч.1 есть ошибка. Там в сцене в зале где идёт лекция есть момент: "...и на пороге показался ректор, который вошёл и взглянув на ректора подал знак.."
То есть он сам на себя взглянул, или всё же не преподавателя что лекцию читал?
Это пятая часть книги такого размера. А человек спрашивает про всю книгу.
Этого никто не знает, даже я. Ориентируйтесь на то что будет скорей всего 6 частей книги. часть 1.6 скорей всего станет заключительной (не собираюсь затягивать историю в не пойми что). Но и тут я могу ошибаться, легко не уложившись в эти рамки. Всё зависит от детальности проработки мира и происходящих событий.
Ну мне тут даже сказать нечего. Основным изменениям подверглась сцена нападения Лазурита, где команды теперь отдаёт не Азраил а сами флотовдцы. Сексистские монологи Азраила, где он капал на мозги девушке, стали короче. Ну и завязка битвы на арене корабля стала другой. В общем-то всё, если не считать мелочей вроде опечаток и ошибок в описании работы скилов. Остальное осталось прежним. Ну и диалоги постарался сделать некоторые реалистичнее, без изменения их сути.
Так я бой и не менял. Только ошибку с големом поправил и всё. Всё там осталось как прежде.
Да я и держу. В своей группе в ВК отписался. https://vk.com/public141332818
Ну вот! Совсем другое дело! Наконец-то герой перестаёт быть аморфной массой, плавающей в проруби. Хоть что-то пытается делать. Это уже интереснее.
Оу! Спасибо, неожиданный презент. Вы если надумаете что-то из моего почитать, тоже постучитесь в личку, я вам промокод скину. (Хотя вряд ли я начну писать про повседневность, но а вдруг заинтересуетесь?)
Вы мне ответьте, в третьей книге процесс изменений хоть начнётся, или там и дальше будет течение?
Так хрен с ним с пиу-пиу, ведь герой просто ничего не делает. Вот в чём проблема. Первая книга мне понравилась - там всё было логично. А здесь он просто на работу ходит и ноет. В нытье этот реализм? Не учится, не пытается что-то делать (даже в первой книге эликсиры варил и артефакт нашаманил), а просто плывёт по течению. Потому его и танцуют кто как хочет. Он всегда будет себя так вести? То есть, сродниться с силой чтоб не поехать крышей это и был предел его ведьмачества?
И книги я читаю разные. От "Косплея Сергея Юркина" до "Архканцлера Империи"
Дочитал до 17-й главы и никак не могу взять в толк, почему его все зовут Ведьмаком? Он ведь не умеет нихрена. И за всю книгу почти ничего не сделал. Схватил призрак, поговорил, походил, посмотрел и всё. Созерцатель блин.
Если и дальше он будет просто ходить и болтать, ничего не делая в овладении профессией, читать смысла остальные книги просто нет. На кой мне книга о стороннем наблюдателе? Всю движуху создают другие персонажи. Главный герой просто пустышка по сути.
Написал комментарий к произведению Самый злой вид 8 - Становление крови
Так всё-таки Алекс Касс, а не Алекс Блад! (глава4 если что) Так чего вы мне голову морочила в прошлый раз? Он не поменял фамилию, он не поменял... тьфу! Распакованные... Верить вам всем как после этого?