268
4 670

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Это объяснимо, если контракт ставит на один или несколько слоёв души (берём строение души а-ля Рудазов) метку, по которой наказание можно произвести одинаковым и сравнительно малым количеством энергии (при чем даже не осознанным воздействием, а чисто естественным фоном своей магии), вне зависимости от расстояния и силы контрактора. Тогда для объяснения не нужна разумная магия и не требуется прописывать заключённого в том же кубке бога, солидного, а то и мелкого демона или духа вполне достаточно. Можно даже заключённого на манер биджу, т.е. не способного использовать свою силу, а лишь служащего батарейкой для (в данном случае) артефакта, в конце концов у кубка контракт унифицированный, а значит загнать в структуру неразумного артефакта конкретные случаи нарушения вполне возможно. 

Написал комментарий к произведению Да, урук-хаи мы!

(не помню как такое железо называлось, но оно хорошо работало против магов и демонов)

кровавое железо вроде, по крайней мере слышал упоминание про наличие данного металла в этой вселенной

Написал комментарий к произведению Червь: Флеботинум.

Не спорю. Но не могу не отметить, что Вы только подтвердили мои слова. У помянутых Вами скибиди-туалетов неплохое, как для подобного проекта, качество анимации, присутствует некоторый сюжет и есть строго опрелеленная канва событий. Кому-то это нравится, кому-то нет, кто-то на полном серьезе рассматривает это как шедевр современного искусства, кто-то смотрит рофла ради. Т.е. ситуация +- такая же, как я описал относительно произведений N.B.

Написал комментарий к произведению Re: гуль

Если я ничего не путаю, то в каноне был гуль-старик. Хозяин "Антейку" который. Не помню имени. Он - яркое доказательство того, что гули стареют

Наверх Вниз