745
17 918

Заходил

Написал комментарий к произведению Мусор

Прочитал до этого момента и возникло несколько вопросов про использование зачарования 😕:

1. Почему Медоед не попросит ее зачаровать вещь на поднятие характеристики - силы, ловкости, стойкости, интеллекта? Это ведь базовая механика зачарованных вещей в играх🤓. Или он ждет пока процент прибавки будет выше? Если сейчас за 50%, то это половина от его характеристики, та же сила - 18+9, ловкость 12+6 или стойкость 16+8 облегчили бы его жизнь, нууу или сделали бы ее веселее😏

2. Если можно зачаровать вещь на любое свойство то можно создать вещь с навыком? Тот же фартук "повариха апокалипсиса" с пасивкой к готовке. Или себе очки с возможностью видеть характеристики и навыки других? Про одежду с навыком укрепления тела и регенерацией, ножом с пассивной к обращению клинковым и пистолету с пассивной к огнестрелу вообще молчу.

3. Ну это из разряда взлета фантазии в стратосферу, НО ЧТО МЕШАЕТ СОЗДАТЬ АРТЕФАКТ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАБРАТЬ У НЕЕ НАВЫК ЗАЧАРОВАНИЯ ИЛИ КОПИРОВАТЬ СЕБЕ??????😕  Там было написано про ЛЮБЫЕ свойства😉  Ну а получив такой навык, заняться подчинением и скилхантом всего в этом уютном апокалипсисе😈 

Или я спалил будущее сюжета?😅 

Написал комментарий к произведению Мусор

Понял, пойду покаюсь эвтаназией.😅  Автор, вы создали уютный мир, пилите проду пожалуйста, ломать начинает.😉 

З.Ы. А можно персонажу кольцо на пространственный арт зачаровать?😊  А то таскать в карманах как то не весело😊 

Написал комментарий к произведению Мусор

Простите, но вы грамотно завязали это на характеристики персонажа. 

Пример - пространственный артефакт - кольцо, сумка и т.д. По сути это хранилище для вещей, вещи имеют вес, значит их можно переносить в зависимости от веса, носимого персонажем. Его сила сейчас позволяет условно тащить килограмм 180 - по 10 кг на 1 силы. Даже если у него кольцо или маленькая сумка он все равно словно тащит на себе те же килограммы. Они просто не баулом на спине и в руках🙂 

В артефакте такого уровня четыре слоя - 1 создание собственно пространства, 2 - перенос предмета из мира в пространство, 3 - хранение в пространстве, 4 - извлечение из пространства в мир. Четыре простых чары или сложное плетение из 4 слоев. Для ее навыка можно поставить ограничение про характеристикам интеллект для работы с такими чарами. До 10 (наверное даже до 20) интеллекта простые чары с ослаблением, с 20 до 40 сложные.

Плюс добавить возможность разрушения предметов с процентом. Поясню: она представила чтобы клинок стал острее с 1 уровнем зачарования - получилось 5 % остальные 95% это энергопотеря рассеявшаяся в мире без вреда. Далее мы накладываем еще чары на этот же предмет и с каждым наложением предмет из-за проходящей сквозь него энергии становится ломким пока не сломается как в 15 главе. А вот если чары сложные то надо больше интеллекта для контроля энергии а то проходящее через предмет зачарование может или его разрушить или спалить к херам все с зачарователем вместе. 

Кстати понял почему не получится зачаровать поднятие характеристик, навыков и тем более их передачу - если провести аналогию, то это зачарование высшего порядка и там надо интеллекта до звезд и уровень навыка в мастер, чтобы такое плетение создать. 

Поясню - с людьми случилась система в апокалипсисе. Выпиливая монстров они с них получают энергию и развиваются. По миру эта энергия прошлась по всем - людям досталось меньше и изменения меньше, монстрам энергией прополоскало по гланды изменив их. И у людей и у монстров система есть - и там и там есть "чары", усиливающие характеристики и дающие "волшебные" возможности. То есть направляющие энергии на мутации - подконтрольные у людей  (убил монстра, забрал часть его энергии, часть ушла в мир) и неподконтрольные у монстров (сожрал все что движется - забрал больше энергии, меньше вернулось в мир). Это работа системы как большого "зачарования" всего мира, наделение его новыми свойствами. И чтобы в эти перераспределения вмешиваться на более серьезном уровне надо интеллекта до звездоносных и навык в мастер. Простые чары на систему не влияют, типа мелкие правонарушения в небольшом участке.

З.Ы. Извиняюсь если что за поток сознания - просто ваша книга уже неделю покоя не дает. Мозг все время думает как бы в такой ситуации сам бы поступил, хоть блин фанфик пиши😅  

Написал комментарий к посту Первый шаг, знакомство и планы

Своей основе - клинического и системного, с телесно-ориентированным и крайне редко гештальтом.

Простыми словами в работе с клиентами и пациентами у меня медицинский подход к психотерапии. Проблема, ситуация - это все находится внутри человека. Её надо определить и разобрать, наметив пути решения.

Далее пояснить человеку, что при внутренних конфликтах он живет в системе, и если причиной его проблем занимается другой специалист, я стараюсь направить его к такому. Про систему отдельно будет пару глав в книге, там опишу это развернуто.

Если решение его запросов в моих силах, то тут идет психологический арсенал с телесно-ориентированным подходом. У меня наблюдение опытом, что работа с мозгами через тело выравнивает человека. Поэтому дыхание, физические упражнения и, иногда, крайне нежный подзатыльник от чуткого психолога)))

Большинству нравится)

Написал комментарий к посту Первый шаг, знакомство и планы

Вопрос слишком объемный, часа на четыре душевной беседы. 

Конкретно, он заложил основы работы с телесными зажимами. Дальше его идеи развивались и проходили проверку временем и опытом у многих телесников-последователей. Добавлялся психоанализ и прочие клинические методы проверки. За основы ему спасибо. Остальное - сомнительно.

За его просветительскую и общественную деятельность я не думаю. Ознакомился тогда на курсе Т-О.Т.а, сдал по билету, забыл. Максимум, признаю, что человек был необычный - быть ассистентом дедушке Фрейду, это надо суметь.

Написал комментарий к произведению Пси

Благодарю за комментарий. Это действительно хороший вопрос. Сам персонаж Псих - происходит от психолог и далее по сюжету это раскроется полнее. Автору знакома эта профессия, пол жизни уже. А насчет людей читающих - это вопрос сложный. Определите нормальность и условия, в которой она не будет изменена. Задайте себе вопрос - а что может сделать человека "психом"? И вы абсолютно правы, я писал про обычную чернуху. Необычной, с дикими фантазиями и тонкокрылыми эльфами и без меня хватает. 

Написал комментарий к произведению Пси

Благодарю за отзыв. Как раз перечитываю Арнхильд Лаувенг "Завтра я всегда бывала львом" и Александра Романовича Лурия "Романтическое эссе". Ну и старые конспекты по динамике психических расстройств.

Откровенно я и сам понимаю, что мышление героя тяжело читается для людей с нормальной психикой, и его внутренний голос в условиях апокалипсиса добавляет сложности. Вопрос в том, как он помогает ему справится с тем, в чем нормальный человек может сломаться. 

Для меня понятие серии - Необходимое зло - не просто пафосное название. Как и для автора оригинала - это вопрос, метафора. Какое зло считать необходимым, чтобы справится с апокалипсисом? Насколько надо быть психически нездоровым, чтобы выжить? В своей книге, глава за главой, я ищу ответ на этот вопрос. 

Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу чтобы представив себе происходящее "в погоне за реализмом", как я его понимаю, я смог себе ответить. 

Где я могу сказать - "Это было необходимым злом и иначе было просто нельзя."

В завершение рекомендую замечательный фильм "Экзамен" 2017 года. Если возможно, посмотрите его и ответьте потом мне в комментариях. Оправданно ли там "необходимое зло"?

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Вот искренне благодарю тебя. Мне понравилось, как ты пишешь. Я и стал писать после того, как понял, что читать уже нечего. Да и по секрету - псих это как список покупок. Взял реально пугающие катастрофы, которые могут случиться, разбавил системой, чтобы сразу в петлю не полезть и подумал, чем заняться чтобы страха не было? Ведь страх - репетиция неизвестного. А когда какую-то дичь в голове проживешь - сразу не страшно, и не такое в глюках видели)))))

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Первое, благодарю, что второй раз заглянули с конструктивной критикой и комплиментами. Меня радует, что я не только дорогой, но теперь еще и странный писатель. От Вас это слышать лестно и почетно.

Второе. Согласен, ошибся с тегами изначально, сейчас вроде "антигерой, выживание, жестокость и насилие, постапокалипсис, психология, реалрпг", обновите страницу книги, а то поменял неделю назад, может Вы не в курсе. К сожалению поменять жанры не получится, нет в списках на выбор, хотя я пока плохо освоился с настройками на сайте.

Третье. Согласен с Вами, за время выпуска книги многое узнал о желаниях читателей, и иногда, когда они не противоречили основе истории, морали, здравому смыслу, конституции, уголовному кодексу и сюжету, вносил правки. Вы правы это тяжело, "вы же предупреждали".

Четвертое. По недостатку литературного инструментария - сейчас читаю несколько книг и консультируюсь с авторами написанных и опубликованных произведений. Хотите дать мне несколько грамотных советов по мастерству писателя? Буду рад и с уважением выслушаю.

Пятое. Мои цели по циклу, это способ написать то, что в одну книгу по сюжету не войдет. Я не оцениваю это как мелочь, а скорее как "литературный инструмент". Есть такой совет в работе Рэя Бэдбери "Дзен в искусстве написания книги", ему также придерживается Кедра Левин в "Одиссее писателя. Как найти вдохновение и соблюсти дедлайн". Я уже молчу про Ильяхова в "Пиши, сокращай". Он публицист и тренер по редактуре в тинькофф журнале, не художественный писатель. Хотя, может это я не понял Вашего вопроса? Простите, я литературно пока неграмотный, только учусь.

С уважением и почтением, автор Психа. 

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Знаете, иногда туалет называю местом для медитации, где на белом камне под текущую воду человек очищая внутренний мир, озаряется глубинными и интересными мыслями. Благодарю за литературный прием ;) Попробую при нужде.

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Благодарю искренне. 

Знаете, хоть я давно уже вырос иногда балую себя сказками) Сергей Григорьевич Козлов "Сказки о ежике", Хаято Миядзаки и его гениальные "Унесенные призраками", "Мой сосед Тоторо", "Принцесса Мононоке". Я люблю эти милые и теплые сказки. 

Мне просто жутковато, что мою книгу одни воспринимают как серьезное литературное произведение с плохим инструментарием, а другие как перфоманс уриной на бумаге. Вроде здраво написал в посте почему пишу :) 

Хотя что взять с психолога-недописателя ;))) Жена вон говорит, что все хорошо. Я немил и это прекрасно - такое чудовище только ее. И это радует)))

Мне нравится, что есть те, кто просто читает мою историю и видит в ней что-то для себя. Я искренне надеюсь что от нее бегут как от сказки. Ведь по здравому размышлению, каким должна быть реальность человека, чтобы он называл этот кошмар "сказкой"?!

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Благодарю, я понял. 😅 Надо было написать "исследование методов практической психологии на фоне апокалипсиса с элементами ролевой активности".😅  Все, осталось запилить это в теги и вся интересующаяся аудитория моя.🤗 

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Блин после пяти минут плясок с клавиатурой и сокращений не получается😔 Нельзя тег больше 50 знаков записать.🤓  Буду принимать непонимающих и разочарованных и направлять по аннотации в примечание😈😉 

Написал комментарий к посту Я не хочу чтобы "пошло легче". Я хочу узнать, для чего пишу.

Благодарю за поддержку.

Считаю также. Более того не понимаю как можно критиковать, не предлагая и не показывая где и как сделать лучше.

Сам на курсах и в консультациях с каждым человеком буквально по секундам иногда разбираю проблемы и задачи.

Это долгий, тяжелый и неблагодарный ни разу труд. Прежде чем сказать иногда поясняю, что в данном вопросе могу быть некомпетентен и на сейчас ответ такой. После связываюсь со знакомыми по этим вопросам и иногда часами пытаю по той или иной теме.

И то после анализа выдаю всегда три вероятности на каждое действие.

В противном случае это не конструктивная критика профессионала, а субъективное мнение отдельного человека, на которое, цитируя Шепота "всем насрать".

Написал комментарий к произведению Хлад

Есть такая старая российская игра с холодом, ледяными мертвыми, мистикой и отличной историей - Анабиоз: сон разума. Когда-то давно, когда проходил ее, все время думал, а может ли с такой атмосферой книга? Можно ли передать ХОЛОД того мира? Настоящую тихую смерть, которая меняет живое существо, делает движимое, дышащее, живущее - мертвым. Сейчас, читая, понимаю что может. Только там был северный ледовитый океан, ледокол и маленькая история в живом и теплом мире. Здесь похоже тепло будет только у костра. В общем достойно, душевно, и вообще, приятно немного пожить в холоде)

Написал комментарий к произведению Хлад

Крайне рекомендую. Играл и в сталкера и в экс машину. Там события были понятны, страшные но осязаемые. В анабиозе атмосфера тихого холодного кошмара пополам с мистикой и постоянной охотой за источниками тепла) Вспомнил и порадовался, читая твою книгу))

Написал комментарий к произведению Хлад

Про SOMA согласен, обсуждали с одним камрадом прелести будущего нейроинтерфейсов и момента, когда людей будут засовывать в машины. Есть такой сериал "Черное зеркало" - рекомендую на тему роботов и оцифровки людей. В общем приятно-прохладный у тебя мир, жду продолжения. Пиши еще!

Написал комментарий к посту Настоящий космос

Посмотри сериал - The Expanse - экспансия. Пространство как перевели его https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_(телесериал) 

Более разумной космической фантастики с перегрузками, войной между колониями в солнечной системе и своей неведомой инопланетной муйней я не видел. Крайне рекомендую. Грамотно снята разница в гравитации, недостаток кислорода  и прочее) Насчет статей и книг - прости не знаю😊 

Написал комментарий к произведению Пси

Благодарю за внимание) Пишу с удовольствием, надеюсь продолжение будет еще интересней!

Написал комментарий к посту Писательское ремесло 1. Писатель оставляет след.

Так это хорошо, когда знаешь куда расти и учиться) Мне не с чем сравнивать, потому я спрашиваю тех людей, кто этим занимается давно и упорно. Для них это часть жизни. Для меня пока хобби. Вы философ? Критик? Я действительно не умею пока писать нормальные диалоги, многие говорят об этом и показывают как сделать лучше. Вы хотите мне объяснить как их писать - выслушаю с удовольствием. Рад что вы написали мне об этом,  сегодня, 23 февраля 2019 года. У вас нет книг в библиотеке нет произведений. Видимо я тот писатель, что сподвиг вас писать?

Написал комментарий к посту Писательское ремесло 1. Писатель оставляет след.

Прочитал статью, согласен, неживо и коряво получается. 

Мы тогда разговаривали с эмоциями, руками и интонацией расставляли акценты, времени на это писательское ремесло было немного, основу составляла консультация с ним как с клиентом, он местами срывался на объяснения, когда ему нужно было подумать над моими профессиональными рекомендациями. 

Местами просто отбивался своим ремеслом, когда я триггерил его больные места. Я в основном слушал, Костя распалялся. Сейчас переслушиваю - там звучит как-то роднее. 

Вспоминая тогда на нас действительно обращали внимание другие посетители кафе и в их взглядах было как недоумение так и открытое раздражение. Я это списывал на повышенный то Кости, он умеет и любит привлекать к себе внимание. Ваше упражнение у него как раз есть - идет после "напиши дебил что чувствуешь, а потом прочитай эту х**ню вслух, если тебе самоубиться не хочется, то ты врешь. И себе и читателю. Корректируй пока текст дышать не начнет." 

Я поработаю над этим.🤝 

Написал комментарий к произведению Пси

Благодарю, конечно могу.

Во-первых человек существо социальное и в реальности одному выжить всегда трудно. Потому человек бессознательно создает вокруг себя коллектив. В 6 главе - стая - это раскрывается, дальше по истории это тоже будет видно. К одиночеству стремятся два типа людей - социопаты, для которых общество других чуждо и кажется опасным и психопаты, которым в принципе никто кроме себя не интересен и они опасны для людей.

Человеку нужен человек, пусть временно и абсолютно чужой. Из жизненного опыта могу вспомнить, как в случае реальной катастрофы абсолютно незнакомые люди склонны помогать друг другу. Иногда им помогают в ответ. Это основа взаимовыручки и социальных отношений. В стрессе мы стремимся держатся вместе. 

Есть еще момент. Таких как Леша иногда используют как отвлекающих внимание. Пускают вперед, на убой, как отмычку в книгах серии сталкер. Фиг его знает что там, а спину лучше прикрыть, пускай и пионером-несознанкой.

Во-вторых насчет рваности согласен, она и меня выбешивает, я пока не научился писать красиво и складно свои мысли. Работаю над этим и, надеюсь, становится лучше.

Написал комментарий к произведению Пси

На следующей неделе, ориентировочно до среды. Если загрузка по работе не будет то будет две главы. Сделал группу вконтакте по рекомендации старших товарищей, начну выкладывать там новости, материалы вдохновения и прочее) https://vk.com/club177748939 там можно тиранить автора -когда прода🙂 

Написал комментарий к произведению Пси

Жена сваяла🤗  Она у меня дизайнер, выслушала мой бред и накидала вариантов шесть, потом выбрали картинку, шрифты и композицию. Вот😎 

Написал комментарий к произведению Пси

А то) Человеку нужен человек, особенно когда твоя вторая половина тебя накормит, с тобой выпьет, в любые *беня за тобой поедет, пнет если ты упал и поднимет если не встанешь. Назвал ее сегодня в шутку защитником меня как отечества. Обозвала ласково дебилом и пошла готовить мои любимые блинчики. Праздник все-таки. Кстати, точно надо пост запилить! Забыл, спасибо)

Написал комментарий к произведению Пси

Благодарю, это как раз одна из причин что так долго. Персонажей прописываю как учили - с входящей историей и оправданной мотивацией. Есть моменты пока не раскрытые, но описанные в рабочем синапсе и коре необходимого зла, если не понятны мотивация и действия персонажей - спрашивайте, рад буду ответить.

Написал комментарий к произведению Пси

Если вы задаете этот вопрос мне - то я не знаю. Не считаю себя ни моральным уродом, ни мизантропом, как и в принципе благочестивым и правильным человеком. И потом я не знаю так много "всех этих литрпг", чтобы судить об этом.

Создавая образ героя, я думаю или скорее представляю, как изменится человек, получив такие способности. Причем опять же не в фэнтезийном мире и не на страницах книги. А в реальности.

Представьте на секунду, что вы реально оказались в ситуации где люди падают до звериного и хотят только одного - причинить вам вред. Где другие люди выживают, убивая чтобы не быть убитым - кто-то не сможет этого пережить и покончит с собой, а кто-то ожесточится и сделает все возможное чтобы выжить.

А теперь для полноты картины встаньте со своего уютного дивана и подойдите к компьютеру, найдите в сети ролики про ситуацию в Африке, Сирии, некоторых странах, где за глоток воды и кусок хлеба вас могут просто убить. Можно для полноты ощущений посмотреть документалки про племена каннибалов, до сих пор живущих на Амазонке. Можно просто прочитать о последних случаях серийных убийств и каннибализма в современном мире. А потом вспомнить что вы, наверное, примерный семьянин и у вас есть жена, возможно дети.

Если в мире, без всякого литрпг с апокалипсисом, случится глобальная война или природная катастрофа, вспышка неизлечимой болезни - как долго вы будете вести себя по вашему "морально и нравственно" по отношению к другим людям. Вы точно уверены в незнакомцах? Есть ли у вас друзья, на которых вы можете оставить жену с детьми и сплотившись. выжить. Или может лучше отсидеться у себя дома, пока припасы не кончатся и к вам не придут мародеры. Опять же за едой, женой, детьми, возможно вами. Что вы будете делать тогда?

Если вы высказали свое мнение по поводу моей книги как отражения меня, как морального урода и мизантропа, то я в недоумении - зачем такому правильному и хорошему человеку тратить время на столько "всех этих литрпг". Что вы ищете в моей книге и у авторов других произведений? Вам не хватает морального уродства и мизантропии? Так это психическое отклонение скорее, чем простой интерес. Могу порекомендовать обратиться к клиническому психологу, это не мой профиль.

Написал комментарий к произведению Пси

А каким вы представляете героя своей книги, мне интересно. Если вы хотите увидеть в книге такого героя то какое оправдание у вас чтобы её не писать?

Мои герои по вашему моральные уроды - это ваше мнение. Обстоятельства не меняют их состояния - ваши суждения. Напишите, пожалуйста как в подобных обстоятельствах ведет себя человек и как он остается человеком. Я с удовольствием прочту "ваше это литрпг" и напишу свой комментарий.  

Написал комментарий к произведению Пси

Доброй ночи. АРП это сокращение от Аварийный Рацион Питания. Обычно рассчитан на сутки, есть как покупные так и самодельные варианты. В ближайшее время буду переделывать главы, внося сноски с пояснениями к сокращениям в каждой главе. 

Написал комментарий к произведению Пси

По поводу замены АРП на ИРП - к сожалению не проще. АРПшки это чаще небольшие сублимированные смеси и их легко найти, написав полностью в гугле. В России это покупные брикеты Marine-pro или небольшие пакеты ЛЕОВИТ. Они хороши как запас на случай если есть вообще нечего, маленькие и могут восполнить необходимый минимум. В ситуации Большого Писца они лучшее что можно тащить на себе вместо громоздких ИРП или MRE. Опытные товарищи таскают несколько наборов сублиматов и пару-тройку шоколадок, чтобы варить афганский суп. В ближайшее время начну дорабатывать главы местами внося пояснения.

За Хэппи - мое почтение, мало кто разглядел) Та еще дичь)))

Написал комментарий к посту У меня три вопроса к опытным авторам литрпг

Благодарю за комментарий, пролистывать буду учиться - пока это вызывает отклик и заставляет разбираться в мотивах читателя. Тимофея читал, там скорее легкая истерика и желание компенсировать скуку, благодарю, поищу еще. Насчет человеколюбия согласен - чаще люди хотят написать то чего им в жизни не хватает. Если получают какие либо сверхсилы, то стараются или быть добрыми для всех или пробить дно.  

Написал комментарий к посту У меня три вопроса к опытным авторам литрпг

Благодарю за комментарий, почитаю книги в пункте 3. На тему критики и люди разные - учат конечно, и к каждому написавшему я пока отношусь как к человеку с реакцией. Стимулом послужила книга, человек прочитал и выдал реакцию на основе своей личности и индивидуальности.

Просто когда ко мне как к недолитератору фанфика обращаются с вопросом за авторов литрпг я вот думать начинаю) И спрашивать у других авторов их профессиональное мнение. Критика не столько волнует, а заставляет развиваться, искать интересных людей.

Наверх Вниз