Написал(-a) комментарий к произведению Берега притока 2
Добрый день, рад, что читаете.
Заходил(-a)
Добрый день, рад, что читаете.
Спасибо)
Спасибо! И вас с Праздником! И вам здоровья. успехов и хороших авторов в библиотеку).
Да, конечно с первой. Это, по сути, одна книга в трех частях.
ну а сам по себе какой то тюфяк без мощи кольца
Да, вы заметили, я рад. Значит, мне удалось это показать. Что поделать, такой вот главный герой.) А на счет вляпаться... Это всегда пожалуйста. Хотя вляпаться легко. Не вляпаться, вот, - трудно.)
Спасибо, за интересный и развернутый комментарий.
Спасибо. Надеюсь дочитаете.
Да, наверное так надо сделать.
Как получится. По идее надо продолжать. Вы быстро читаете))
Согласен, но я бы давно продолжил, если бы кому-то это было интересно. Вот вы тут первый, похоже))
Надеюсь, понравится)
В цикл? Не знаю как это сделать. Подскажете? А так пронумеровал.
Спасибо
Спасибо. Очень приятно)
А вам не нравится конкретно что?)) Подноготная попаданцев? Без конкретики как-то неинформативно.
Да не за что. Вам спасибо, за комментарий. А много ли в нашей жизни действий? Дом, работа, дом работа...)
Аж в школе сочинения писали...
Сейчас зато проще, скачал в Сети и все дела.) Брежнев... По нынешним меркам не слишком "плодовитый" автор, хотя фэнтези зачотное писал. Однако его попаданцы на целину тоже без магии обходились.)
Гм, вполне логично. Следующий роман, если соберусь, сделаю с магией. С такой, что никто не скажет, что ее маловато. Назову... ну, хотя бы: "Магии много не бывает".)
Гм, вполне логично. Следующий роман, если соберусь, сделаю с магией. С такой, что никто не скажет, что ее маловато. Назову... ну, хотя бы: "Магии много не бывает".)
Рад, что понравилось)
Спасибо. Очень приятно)
Добрый вечер, рад, что понравилось. Думаю. чем больше будет таких отзывов, тем скорее возьмусь за продолжение) Спасибо!
Спасибо. Очень приятно. Надеюсь, и третья понравится)
Очень редко оставляю комментарии. Однако здесь не удержусь. Отличная серия.
Надеюсь)
Посмотрим. Хотя даже в нашем мире сироте не так просто стать бомжом.
Согласен, не у всех. Но развитые социально-ориентированные государства не плодят беспризорность. И в романе у ГГ есть стартовый капитал как, в принципе, у большинства детей его возраста. Ему не нужно подниматься с низов. Если вам интересны другие миры, то какие вопросы ко мне? ) Борьба с беспризорностью для государства так же важна как и борьба с преступностью.
В романе речь идёт не о беспризорнике, а о полноправном члене общества. Во-вторых, в первые годы советской власти десятки тысяч беспризорников получили путёвку в жизнь. Если есть вопросы по тексту, спрашивайте. О политике современного государства я говорить не хочу.)
Спасибо. Уйти от привычных шаблонов - именно то, что я хочу. Надеюсь, у меня получится.
Вам не угоден наш язык? Извольте объясниться)
Завтра продолжу)
Хорошо, завтра.
С одной точки зрения - да. Но с другой - мир магический, вполне развитой и поэтому даже консервативный. Вряд ли что-то быстро изменится, хотя изменения, наверное, будут.
Узнаете в 19 главе)
А если защитное поле просто крутануть вокруг себя? ) Шансов на то, что его пробьет легкая игла сразу меньше. Еще момент - легкий снаряд быстро тормозится в полете. Значит нужно еще что-то, чтобы сделать иглу опасным оружием для защищенного полем мага. Эти и другие моменты будут отмечены в книге чуть позже.)
До 19 точно доживет, а там посмотрим).
Спасибо.
Уже добавил.
Спасибо)
Да, именно предвидел )
Да, думаю.
Поставил.
Спасибо за добрые слова)
Да, есть, конечно. Но передохну немного)
Иногда да, иногда нет. Все зависит от положения о звании. А они разные у разных организаций.
Спасибо. Про обложку подумаю.
Спасибо. Очень приятно.
Вы про 16 летнего пацана рассуждаете или про "спецназовца" академика в теле этого пацана?) сколько раз после дворовой драки вы бежали к адвокату или в милицию? Школьная библиотека? Еще сходит, но пока ему туда рано) Мне кажется вы придираетесь к очевидному) Но ваше право - читать или не читать. Хотя книгу до конца вы прочли))
Подростки разные бывают. Заторможенность я объяснил. да и сильно ли переживают подростки играя, например, в "зацепинг"? Мне кажется, народ привык к суперменам и ученым в теле дикарей)) Хотя на родине эти супермены выше старшего менеджера не поднимались. ) Да, мне самому интересно как дальше все будет).
Если кто думает, что ружье сложно изготовить, то это зря. Хороший кузнец может это сделать в примитивной кузнице, имея из инструмента только молоток, клещи, зубило и напильник. Например автор это сделать может. Но не будем фантазировать и думать, что любой попаданец сразу становится прогрессором. Вот простой вопрос, на который не многие дадут ответ: "Для чего на клинках широкий дол?". Думаю, 99% скажут что для укрепления клинка и будут не правы. Я не спрашиваю, для чего на клинках разного вида узкие долы. Для современных попаданцев это неразрешимая загадка. А одних видов узких долов несколько и все они для разных задач. Не пытайтесь сделать из моего героя академика знакомого с юриспруденцией и "прошедшего Сирию и Афганистан"))
Исправлю. Да, иногда, конечно, человек попадающий в новые условия что-то может. Но тот же Наполеон был продуктом среды. У него была база. Вот самое сложное и создать эту базу.
Написал(-a) комментарий к произведению Берега притока 1
Здравствуйте, рад, что читаете. Да, вы правы, магия в романе не слишком "волшебная" - маги не крушат горы, и не кидаются огнем. Однако, магия от этого не становится менее значимой, наоборот - именно она изменят мир так, как ей хочется. Это не быстро, зато надежно)). Да, много чего еще должно случиться.