Кирилл Брюс

Так а я и не с вами разговариваю и не вам свое мнение довожу.

Лишь предупреждаю таких же залетных, как и я, что их ждёт в книге, дабы они на берегу решили для себя начинать читать или нет.

Путаете теплое с мягким. Мы тут про теги говорим, а не о ваших влажных фантазиях. Тег "гарем" обозначает лишь отношения одного мужчины и нескольких женщин в произведении. У многих он стоит и уделяется ему минимальное экранное время. Т.е отношения есть, мужчина заботится о девушках и прочее, но этому не обязательно уделяется такое большое экранное время, а чаще происходит вообще за кадром. Если же автор хочет больше описывать взаимоотношения, любовь и симпатию партнёров, то пусть дополнительно помечает это тегами "романтика", "отношения", "милота". Таким образом все будут довольны.

Пожалуйста. Да, то, что линия кошки - это красная нить произведения, а не фоновый шум, я понял слишком поздно. Думаю, стоит всё-таки добавить тег "романтика" чтобы сразу отбрить подобных мне)  

Кстати, Локи ваш очень зашёл, шикарно получилось. 

Книга только началась, а я уже как-то внутренне успокоился и "отпустил" сюжет. У Морганы все хорошо и это для меня главное. А то как-то обидно было за неё после произведений Городецкого.

Стал замечать изменение риторики автора. Если раньше СССР описывался сугубо в белых тонах с единичными негодяями, то теперь количество грязи увеличивается от книги к книге (экстрасенс первой ласточкой был). Как будто другой человек писал. Плюс Сталин, внезапно, плохой стал. Репрессии, чемоданчики на случай ареста у каждого жителя, сфабрикованные дела, чистки... И это только в первых 3х главах. Как-то прям Солжениценским душком от книги повеяло. 

Историю постоянно переписывают в угоду действующей власти. Что о Иване 4 байки сочиняли, что о Сталине с Берией. Как понять какой источник истина? 

Вот у меня что по отцовской, что по материнской линии дед с бабушкой о союзе говорили хорошо. Сталина вообще уважали и любили. Про репрессии и прочие ужасы не рассказывали, а вот про то, как искренне плакали после смерти вождя пожалуйста. Про Хруща с презрением вспоминали. Так кому мне верить?

Партийных не было. Дед был пекарем в деревенской пекарне, бабушка фармацевтом. Со стороны отца бабушка доярка, дед председатель колхоза (начинал с тракториста).

Все имели свое жилье, большую семью. Их дети выучились в ПТУ или университете и по распределению разъехались по другим деревням. Опять же все получили жилье, работу. 

Никто особо не голодал. Никого не репрессировали. 

Место действия иркутская область.

Лично для меня это доказывает, что рабочий класс не голодал, имел возможность получить любое образование, был обеспечен жильем и работой. Плюс никакого постоянного страха оказаться за решеткой не было, а значит кто-то серьезно преувеличивает рассказывая про кровавый режим.

Конечно, перегибы где-то и были, но они были у всех. Время было такое. На одном континенте негров за людей не считали, а у нас с несогласными и вредителями не церемонились.

адекват?

Равняете всех по себе, Алексей. Если ваши родители от чего-то там тряслись, это не значит, что у всех так было. Очень нравится как вы лихо любые положительные высказывания моих предков (а я еще раз повторяю, там был не только дед председатель) объясняете боязнью за жизнь и теплое местечко. Только вот рассказывали они мне это уже живя в другой стране (России, естественно) и будучи пенсионерами, так что не сходится.
Так и что там сейчас? Секции бесплатные тоже? Может ваш сын в музыкалку ходил или в художку на кружок рисования бесплатно? На борьбу, бокс, легкую атлетику, плавание? Нет? Зачем сейчас все ипотеку берут лет на 20-30, и трясутся чтобы не дай бог что-нибудь со здоровьем не случилось, когда квартиры, оказывается, бесплатно выдают?  То, что вы получили квартиру сейчас - исключение, в то время как раньше это было правило.
Образование сейчас, как и медицина, условно бесплатные и это вы должны признать. Если хотите куда-то поступить или что-то вылечить - платите репетиторам/частным врачам.

И можно продолжать так до бесконечности. Но, вы для себя все уже решили, как впрочем и я. Так что всего доброго.

Согласен, пожалуй. Только тут в целом проблема персонажа, а не автора. Трудно придумать приключения для персонажа, который любую проблему может решить за минуту если не будет тупить. Вот и имеем простые соц. взаимодействия, любовные интрижки и периодические переругивания с руководством. 

Я рассчитывал на солдатика, но до него ещё глав 30 неспешного повествования.

Согласен. Ощущение, что женщина в соавторстве участвует. Слишком много о чувствах и романтике. Причем от книги к книге градус повышается.

Пока не читал, но, надеюсь, что будет достойное продолжение долгожданной серии. Успехов!

У меня соседа так зовут)

После третьей книги гг становится такой мразотой, что не получается дочитать серию уже месяц. Все время откладываю после прочтения нескольких глав. 

Так и читаю четвертый. Всей душой болею за военных и правоохраниетелей.

Здравствуйте. Включите, пожалуйста, возможность прослушивания книги. Это очень крутая фишка, позволяет заниматься ежедневными делами и параллельно наслаждаться историей. 

А на бусти есть возможность озвучивания текста как тут? Прост для меня это ключевой фактор.

Начал читать и заметил, что автор страдает болезнью многих писателей - после окончания главы новая глава начинается спустя какое-то время, затем идут флешбеки с разъяснениями.

Как же меня подобный прием за***л. Вот серьезно. Идёт какой-нибудь экшен, глава заканчивается на самом интересном месте и в следующей уже главный герой идёт по какому-нибудь парку и предается размышлениям. 

Ну это просто полный привет. Разрушение всей атмосферы и вовлечённости в произведение. 

Рекомендую в дальнейшем данный прием не использовать.