Кирилл Каспер

Здравствуйте. Книга не претендует на статус полностью исторически достоверной (один из жанров — «Альтернативная история»), но первый спецназ в системе МВД СССР появился 29 декабря 1977 года, а к моменту октября 1979 года уже существовали как минимум два профильных спецподразделения: ОМСН (предшественник СОБР), УРСН («Витязь»).

Большое спасибо за ответ и за то, что поделились такой личной историей! Отцу — огромное уважение, а переход в ОБХСС в те годы — это действительно серьезный и престижный уровень. 

Сам отряд ОМСН создавался скорее под Олимпиаду-80 для предотвращения ЧП масштаба захвата заложников. На обычный налет на цеховиков их, конечно, никто бы слать не стал — тут вы правы на все сто. Обычные оперативники ОБХСС/УГРО и оцепление из курсантов местной учебки (школы милиции) — это классика, что уж тут сказать.

Спасибо за комментарий. Если заметите еще какие-то интересные бытовые или служебные мелочи — пишите, не стесняйтесь, будет интересно почитать. Для меня такие живые детали от знающих людей — просто на вес золота. 

Приятного чтения.

Здравствуйте. Огромное спасибо за бдительность и за точное замечание. Вы абсолютно правы — в обкомах КПСС, конечно, были секретари, а не председатели. Я как-то проглядел этот момент.

Ошибку уже полностью исправил по всему тексту выложенных глав, заменив «зампреда» на «второго секретаря». Еще раз спасибо, такие детали действительно важны для достоверности.

По поводу термина «Профайлер» — вы правы, слово редкое и для советской эпохи абсолютно чуждое (в самом тексте его никто из героев, разумеется, не произносит).

Профайлинг (от англ. profile — профиль) — это прикладная криминалистическая психология. Метод, который позволяет составить детальный психологический портрет неизвестного преступника по следам на месте преступления, а также «считать» мотивы, ложь и страхи подозреваемого по его жестам, мимике, поведению и оговоркам.

Очень рад, что книга вам нравится и погружение в сюжет удалось. Буду рад видеть вас в комментариях и дальше — ваши подсказки помогают делать историю лучше.

Здравствуйте, Джон. Спасибо за мнение. Понимаю ваш скепсис, но давайте разберем эту ситуацию с точки зрения жестких реалий советской милиции и тактики того времени:

1. Юридический капкан (Применение оружия в СССР). В советские годы применение табельного оружия (тем более со смертельным исходом) — это ЧП союзного масштаба. ГГ и Толя пришли к Зубнику без санкции прокурора, без ордера, на неофициальный допрос. Стрельба и три трупа в этой ситуации для молодого лейтенанта с репутацией труса и его напарника — это гарантированный трибунал и тюрьма. Дядя-полковник тут бы уже не помог, так как дело сразу ушло бы на контроль в Прокуратуру РСФСР.

2. Специфика коммуналки. Коридор коммунального дома — это не бетонный бункер. За тонкими деревянными дверями спят обычные советские граждане (соседи Зубника). Стрельба в узком коридоре рикошетом от стен или сквозь фанерные двери гарантированно зацепила бы гражданских. Для советского опера убить или ранить случайного прохожего при задержании — это расстрельная статья или глухой лагерный срок.

3. Физиология тела ГГ. Наш герой находится в слабом, нетренированном теле 22-летнего Лёхи Шведова, у которого к тому же сильное сотрясение мозга (из-за чего он и лежал в больнице в 1-й главе). Вступать в рукопашную или устраивать дуэль в коридоре с тремя вооруженными холодным оружием бандитами в таком состоянии — неоправданное самоубийство для опытного оперативника.

4. Тактическая задача. Цель ГГ — не перебить бандитов, а спасти похищенную Машу (дочь Прохоренко). Мертвый Яшка в коридоре не скажет, где прячут девочку, а его сообщники со страху сразу бы ее ликвидировали. ГГ сыграл на опережение: запугал Яшку КГБ и дядей Стэфаном, выиграл время и спас ребенка без единого выстрела.

В любом случае, спасибо, что читали. Жаль, что эта сцена вас разочаровала. Удачи вам и хороших книг.