Заходил(-a)
Топ! Вот без шуток. И динамика есть с экшеном, и социалка показана. Где-то в середине уже было подумал, что всё сведётся к "я тут самый крутой, сижу дома, всех побеждаю, а остальные передо мной преклоняются", ан нет, к концу обратно выправилось.
Следующая глава, я так понимаю, только через месяц? На самом деле книга очень классная, идея показать всю грязь общества в условии вседозволенности, причём в нескольких вариантах, заслуживает уважения. + экшен + реалрпг. Идеально, но блин, нестабильность выхода новых глав...
Спасибо за ответ и за хорошую книгу!) Жду продолжения
Было интересно и приятно читать ровно до того момента, как он не столкнулся с Березовским. По факту главный герой увёл у него девушку, разрушил прекрасные отношения, а затем ещё избил и унизил. И всё это представляется, как защита бедного и несчастного гг против плохого-плохого аристакрата. Дальше читать просто мерзко...
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры
Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1
В начале я сразу напишу о всех минусах, которые я нашёл в этом произведении, а доказательства и рассуждения напишу ниже.
1. Написание от третьего лица. Из-за этого невозможно передать эмоции героев, а значит не получается погрузиться в книгу.
2. Излишняя идеальность мира: вечная любовь, герой не встречает никаких проблем, у него всё получается и т.д.
3. Неправдоподобное поведение персонажей. Автор в принципе не имеет никакого понятия о человеческой психологии.
4. Просто нереальное колличество ошибок. Причём не только грамматических или лексических, но и смысловых.
Невозможно погрузиться в книгу полностью, если она написана от третьего лица. При таком построении произведения просто невозможно передать хоть какие-то эмоции, а без них книга превращается в какой-то учебник истории с набором событий.
Не могу так же не отметить детскость этого произведения. Любое действие вызывает противодействие. У решений есть последствия, а здесь после действий главного героя всё становится резко хорошо: ввёл в городе полицию, и сразу решилась проблема ВСЕХ преступлений, люди, которые столетия жили в беззаконии сразу стали следовать конституции и прочее.
Как пример можно так же привести диалог с тестем. Видно, что в начале личного разговора мужчина был холоден по отношению к главному герою. Но стоили только увидеть даже не изобретения, а всего лишь чертежи устройства с непонятным назначением, как тесть воспылал просто нереальной любовью к зятю. Из-за этого возникает ощущение, что автор вообще ничего не знает о поведении людей и их психологии.