2 332
41 762

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Во мрачной тьме

 Книга хорошая , я бы сказал отличная.  Единственная претензия это последняя битва с варбандой "детей иператора". Слишком уж их много + дредноут . Космодесантники хаоса раскатали бы всех в блин такими силами.  По моему мнению космодесатников хаоса должно было быть 2-3 плюс орда культистов. Ну ладно путь будет дредноут еще.  Хотя можно сказать что орки часть работы сделали .

  Понравился прикол с "кто тут варбосс" и постукать этих рогатых юдишек.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Отряд. Книга пятая.

  Если русско-японскую войну не сольют. И Николай согласно книге "заматерел". То наверное какой то шанс избежать революции и гражданской войны есть. Маленький.

  Было бы интересно если в результате расследования было найдено "гнездо" заговорщиков. И через некоторое время через год ( что бы жертва успокоилась + время на потготовку ). Последующий его штурм . Где малочисленная группа пользуюся превосходством в тактике и вооружении ( Пистолеты Пулеметы, укороченные ручные пулеметы , оружие с ПБС ,тяжелые бронежилеты , щиты и гранаты разного вида  ) учинила бы натуральное побоище. Что такое в стиле "дворца Амина" или израильтян. Тем более этому ГГ фактически всю свою жизнь посвятил , а тем чем ему пришлось заниматься не его стиль.

Р.С. Вызывает сомнения работоспособность 30 зарядного магазина мадсена под патрон с закраиной. Хотя можно возразить что магазнин "в верх ногами".

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский гамбит

 Чего все докопались. То не и это не то. Больше трэша и угара. Типа "казачей" конницы на зебрах. И тачанку на зебрах. Блиндированный слон тоже нормуль ( оболочечные пули только появились и то тупоконечные ) . Пневматическую винтовку (компресионую один качек ) для пигмеев , самый раз под дротики . Будут вместо винтореза (снять человека с 50 метров как нефиг делать) . Коктель молотова . Газовую гаранту , капсацин из перца получит. Приручить гиеновых собак как служебную породу ( трэшъ еще тот ).

 А если серьезно читается легко , и юмор и драма и интрига. Да и что за меч у него . Копье судьбы?

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский гамбит

 Зебры так . Прикол , я согласен с Арсением что они не приручаемые. Вообще дикие животные вряд ли приручаются , это слишком долгий процесс. Именно приручаются , а не становятся ручными.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский гамбит

 Так речь идет не о копировании винтовки жирардони. И двести джоулей для дротика это перебор. 10 джоулей за глаза  , это примерно где то 100-120 м\сек.  Небольшая острозаточенная палочка из твердой древесины , перьевой стабилизатор , даже поддон ведущий не нужен.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

 Морфеус сказал что будет если откажеся.  Нео проснулся бы утром , встал и пошел бы на работу , а все что произошло с Морфеусом он бы забыл.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Другая история.

  У главного героя появилась "магия"?  Если она такая же как у всех то ему даже на улицу не выйти . Мужик с пробудившимся источником . Еще ГГ должен "заболеть" когда подхватит "вирус" ( но это не точно ).

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

  А еще включить в команду затерявшегося в варпе лояльного сержанта Лунных Волков времен Великого Крестового похода. Выпить чаю с Каифасом Каином . Повстречать Оливию Суреку ( где то же она ходит). Заиметь замаскированного под скитария некрона. Избавить наконец от ноши , кастеляна серых рыцарей Гаррана Кроу. И т.д и т.п. 

 Если серьезно , то ИИ будет перебор.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

 Единственная моя "претензия" это "слабость" серых рыцарей . Обычный человек ни при каких условиях не сможет его победить. После джоаеровской аугментации реакция может станет молниеносной но физические  данные не позволят ( кости , связки , мышцы ). Или нужно подробнее раскрыть этот вопрос.

 Мое мнение по "абсолютной секретность"  Серых рыцарей "по канону" применительно к "Свету и Ветру".  Типа так и было в локальных масштабах до событий описываемых в книге "Дар императора"  , что к стати чуть не привело к катастрофическим последствиям. И прежний подход уже не работает. Знание о демонической угрозе уже расползалось пускай и не везде , инквизиция конечно пытается это остановить но уже без дичи описываемой в книге "Дар императора".  А то получается какой нибудь высший демон продемонстрирует себя в улье ( даже не принимая полностью материальную форму) , а инквизиция разом этот улей угандошит все 100 миллионов человек. Разовая жертва в 100 миллионов , а чертям радость.

Р.С. Канон не канон. Это не научное исследование , а книжка по мотивам Вахи .

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

 Я вообще то не знаток кодекса. Книжки мне по вахе нравятся . Книжки эти ну совершенно разные. Судить по книгам только с точки зрения "канона" с моей точки зрения не правильно. Либо интересно , либо нет. Ваша книга описывает все как бы "приземленно" . Как бы оно выглядело бы "на самом деле" . Читается "интересно и весело" .

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок второго

 А вы почитайте про американского криптографа Иозефа Ярдли. Американцы этот меморандум прочли как бы не раньше японского посла. И то что японцы точно нападут на Перл-Харбор они знали часов за 10 точно. А то что уж сами обосрались в отражении налета так кто им доктор. Правда американцам "повезло" , авианосцев в бухте не было. Вернее зная о том что японцы нападут они заранее вывели авианосный флот из под удара. Есть теория что Рузвельт сознательно подставил линкоры под удар что бы уж наверняка втянуть США в войну . Но если такой план и был , то он был в голове у двоих-троих человек , и никаких доказательств этому не найти.

 К стати есть старый фильм Тора-Тора , так там события восстановлены чуть ли не с документальной точность.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

 Ну болтер не может быть , потому что не может быть. Хоть в реальной вселенной , хоть во вселенной с оком ужаса. Я на все эти технические детали внимания особо не обращаю . Ибо если присмотрется , то туши свет.

 Насчет многообразия способов появления демонов понятно. 

 По моему мнению многие нестыковки и косяки всленной это последствия "родовой травмы". Когда эту вселенную придумали "по приколу" для настольной игры сорок лет назад. А оно вон как разрослось.

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

 Пулемет можно слепить быстро. Стрельба с открытого затвора + полусвободный затвор как у фамаса или автомата коробова + смазка гильз.  Можно не заморачиваться с технологичностью габаритами и весом , все равно на технику в единичных экземплярах , по этой же причине требования к надежности ниже ( можно вообще два поставить )  . Будет работать только в путь.

 И боец залезет в танк сам когда ему скажут что ни один одаренный его не достанет , да и обычной пулей его не достанут. И вообще кто сказал , что экипаж "танка" обычные солдаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

 И кто принял "на вооружение".  Для разового терракта собрали "джихадмобиль" на гусеницах , поставили туда пулемет из "говна и палок". 

Р.С. Пулемет можно вообще с электроприводом можно сделать , что еще проще.

Написал(-a) комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

 Так этот "танк" и не танк вовсе . А так "джихадмобиль"  , сильно переделанное тракторное шасси с противопульной броней ( броней ли вообще? ) плюс пулеметик. Никаких наворотов типа повышенной мобильности по пересеченной местности , пушки нет , брони нет , ничего нет. Ну явно не не ИС-10 или Чифтен или Т-62 или М-60 да даже на БТ-7 не тянет, скорее чуть увеличенный рено FT с нормальным мотором и тракторной трансмиссией. В "сарае" можно сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

  Если внедрить нарезные шестилинейные ружья. То тогдашняя артиллерия попадет в зону действия огня стрелкового оружия.  Если в укреплениях пушки еще могут себя проявить то в полевом сражении о маневре артиллерией можно забыть.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

 Да хоть и у горцев ту же нефть купить. Бабло побеждает зло. Насчет капсюля все верно . Но с другой стороны это мы сейчас задним числом умные , а в то время далеко не факт что это было всем ясно ( для вооружения армии ). Как с малокалиберными промежуточными патронами , аналоги производились в 20-30 годах только вот применить их для убиения себе подобных в массовых количествах человечество догадалось через 30 лет и одну мировую войну.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведун

 Тогда дисковый массив RAID сорганизовать. От потери данных. И через стабилизатор ( не бесперебойник ) комп подключить.

Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

 Эти компании не описываются. Из "официальных" членов директоров никто о них не знает. У ГГ есть  "второй слой компаний" , а может и третий . Так же ГГ в курсе о главных выгодоприбретателях первой мировой войны ( не обязательно именно они разожгли войну , но приняли участие точно ).

Написал(-a) комментарий к произведению Музыка Имматериума

 То что инквизитор из этого кубика выбралась. Это благодушие Тразина , ну вот захотелось ему так. ГВ чисто приколись с этим Тразином. Фактически это отражение выхафага с огромной коллекцией минек.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

 Потому что знал с какими зверями вели войну. И понимал для чего жили рвали.  Сталин не только из за своей злобности выжимал все соки из народа. Либо мы , либо никого не останется ( вернее оставили бы небольшую часть рабов для тяжелых работ ).

Написал(-a) комментарий к произведению Государь

 Откуда пошли к стати эти "Заклепки" и "Командирская башенка" . У кого в произведении ? Сколько читал не натыкался именно на "Заклепки" и "Командирскую башенку".

Наверх Вниз