Написал комментарий к посту сила
о! лаустик - пасибо - теперь понял как работает ЧС! благодарю!
ссылка тест https://author.today/post/485516?c=25033935&th=25033935 тест ссылка
Заходил
о! лаустик - пасибо - теперь понял как работает ЧС! благодарю!
ссылка тест https://author.today/post/485516?c=25033935&th=25033935 тест ссылка
...да. очень непомерно_чертовски коррелируют наговоры, лож, клевета с одаренностью человека... или может быть Мэри Дести просто сильно_при_сильно нужны били деньги...
...верю. вы рассказали про опыт ...- О - опыт. гад из рассказа - "учитель", как тот камень о который споткнулся разбил нос, но теперь смотришь под ноги,... и камень и гад учитель. А Н - наставник это наоборот, он своим опытом делится и сто раз скажет и главное покажет " смотри камень - нос расшибеш"... ZB яркий пример наставников это мастера которые окружили себя кучей подмастерей - такой мастер не заставит читать безтолковую книгу, если только от отчайнья за безтолкового ученика ;)
может быть Н- наставничество...
...это кошка
согласен, но у роботов пока тяжеловато с настоящей лирикой, с чувствительностью, с впечатлительностью, с ранимостью, с эмоциональностью... - буду надеяться что междисциплинарку эти роботы пока не потянут :))
"Бесформенная-лихорадочная деятельность захватила человечество"... сама по себе деятельность никого захватить не может, она не субъект...
Может быть есть субъект который эту "бесформенную деятельность" навялил?
может быть есть "они"? которые влияют на сознание общества, и они будут продолжать вбрасывать всякие свои «хотелки» под видом «морковки» для нас.(с)
...нужно выстраивать целостную систему управления, использовать цифровые инструменты контроля за результатами, опираться на мнение граждан, на обратную связь с обществом...(с)
...у нас база для этого создана достаточно устойчивая, надёжная, а тенденции, которые мы сейчас наблюдаем дают основания полагать, что всё это действительно реализуемо и что планы, о которых мы говорили, реализуемы.(с)
пасибо, понравилось очень. необычно :) яб сказал двухтомник выделяется персонажами чтоли...
...они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.(с)
Основными препятствиями к творчеству являются лень и идея вознаграждения. Лень есть реакция подсознания, обусловленная недостатком энергии, а также его общей инертностью: проще всего отреагировать штампованной программой и уж во всяком случае ничего не менять. Здесь, однако, не учитывается то, что творчество всегда подключает человека к новым источникам энергии: энергия, необходимая для трансформации непроявленного мира, Хаоса, в Космос, поставляется непосредственно Абсолютом. Поэтому идея вознаграждения за творчество ложна: оно идет автоматически. Другое дело, что человек должен вписываться в окружающий мир и как-то поддерживать свое существование, что невозможно осуществлять на одних только тонких энергиях. Человек получает зарплату в двух местах: от общества за общественно полезный труд, и от Абсолюта за участие в эволюции; и не надо эти вещи путать: от Кесаря - кесарево, от Бога - Божье.
По поводу творчества в узком смысле имеется распространенное мнение, что самовыражение - это хорошо. Можно иногда даже услышать, что это - цель творчества. В действительности ситуация несколько сложнее. Как и у каждого человека, у художника или писателя имеются эго и дух. И плод его творческого вдохновения, если можно так выразиться, сильно зависит от того, под чьим влиянием находилась программа подсознания, которая считывала информацию из тонкого мира, и, кроме того, из какой именно области этого мира.
Самовыражение есть фундаментальная потребность человека, продиктованная стремлением духа явить себя человеку. Дух моделирует в человеке образ этого своего желания, создавая потребность самовыражения, в которой сплавлены две: потребность себя (то есть дух) обнаружить и потребность себя выразить. Однако если обнаружить свое высшее "я" не удается, то что же остается для выражения? Ясно: низшее (актуальное) "я", то есть эго. И человек погружается в тонкий мир на уровне своего эго и представляет общественности свои личные проблемы, зажимы и комплексы. При этом он плавает по довольно грязному тонкому плану (эгрегору), по которому его ведут соответствующие программы подсознания. Последнее вовсе не означает, что произведение не будет талантливым, но читать его будет противно: в данном случае роль творчества свелась к выливанию душевных помоев на голову публики, то есть человек выплеснул их из личного подсознания в общественное.
В принципе цель творчества именно постижение человеком своего духа; и только после этого и после создания адекватного языка можно пытаться выразить то, что человек увидел. Неадекватное выражение может свидетельствовать о том, что человек или не увидел, или увидел, но рассмотрел недостаточно внимательно, не разглядел подробностей, и потому не смог найти язык для выражения.
А.Г. Каменский
млдц. обложку к Кицуне тоже она? Разные очень стили... и как приблизить обложку?
про копирайтеров, коучей, маркетологов, мерчендайзеров это в корень...
скорее всего, может быть автор этого утверждения хотел сказать - что будет так: активно грести блага только под себя будет просто не нужно, это будет "контр продуктивно"(с), грядущие изменения будут способствовать тому, что чем больше кто-то вкладывает в окружающий мiр тем больше он получает... отдавая часть получаешь совокупность... ;)
социализм, СССР, экономика, равенство, строй - это определения предыдущего этапа развития, и этими мерками никак не определить следующий этап. Никак не получится использую средства измерения и определения 19 века построить лазер... :)
Очень понравилось. Наверное потому что про любовь. пасиб.
пять! пять раз попробовал на вкус слова автора - "Я вас предупреждал..."
;)
согласен - по описанию это биоробот или зомби или смерд :)
я залез в чужой сад за яблоками - меня выпороли...
я снова залез в чужой сад - меня опять выпороли...
опять чужой сад яблоки - опять меня пороли...
я зделал вывод - "нельзя воровать яблоки - выпорют"
зачем мне тащить с собой память=отрицательный опыт о том как меня много раз пороли? по вечерам вспоминать и смаковать как меня пороли? растереть и забыть а вывод прибить гвоздями в сознании :)
и про блог не пойму - где видно другие блоги - я чтото только свой вижу - другие вижу только когда захожу к кому-то... просто неожиданно... я для себя тут решил заметки оставлять - а оно что-то тут комментируется сотоварищами...
а выводы? вставьте в ваше сообщение слово "выводы"
Texas Техас
Подтверждаю - в добросовестном обществе нет смысла что-то табуировать. Там всё регулируется нравственностью и совестью.
...если цель автора доход и завлечь - то да, если цель автора достойная книга то нет.
"лопатосьён" - сегодня прочитал это слово правильно, ... до этого только "ломпаньсьон".
достойная книга чхала на доход... у неё другое целеполагание... в моём понимании, достойной книге вообще пофиг на "завлеч зумера в круг"... ну нахрен ей этовотвсё мельтишение? внимание оно ограничено и тратить его на пустое....
...в этой теме ещё можно плясать от развития "читателя"... дадада... от динамики РАзвития " среднестатистичского читателя по больнице" ;)))
...гуманизм это от гуманоидов, гуманоиды в отличии от людей "другие сущности". Для людей лучше употреблять - сочувствие, сострадание, отзывчивость , сожаление, жалость... хотя "циничная Сюзи" может быть вполне гуманоидом :)
...для поступка из фрагменте книги напрашивается описание - "поступок против совести".
PS - и может быть вместо слов "этично" "не этично" можно использовать слово "нравственно" "не нравственно" (этично поступать это - поступать по записям на этикетках - как в шреке "аплодисменты")
upd - и да: нормальные темы автор поднимает - нунравится :)
правда не крысы - но похоже...
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом:
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?...
Благодарю, понравилась книга, и ИМХО книга закончена, продолжения ненужно.
Это я - твой единственный читатель. Да это так - признать! принять! и если любишь отпустить!!!
...как старый новичёк предположу, что обнажение большого пальца есть Акт,... Акт самовыражения в доступном "поле"... и у акторов в других "полях" с самовыражением не зашло - посему топят в пальцах... ну и Вишенка: палец вверх и палец вниз это как "нефритовый стержень" - кто расточает палец вверх у того есть потенц_иал, ну а кто все же самовыражается таким вялым пальцем вниз можно посоветовать "а просто проходите мимо"... ;))
...согласен - человечность у Генрича есть, и не побоюсь этого слова - совесть. хотя он пендос, наверное неправильный, редкий пендос... иногда_часто гг можно даже ставить в пример или брать пример с гг...и наверное гг не имба, просто он инструмент в руках Боольшей Силы которая противостоит авторам этого "лабиринтного замеса", а авторы замеса это безсовестные корыстные твари уничтожившие целый мир...
Написал комментарий к посту Призрачный бал
Комментарий был удален автором.