-10
7 197
-25
225

Заходил

Написал комментарий к посту Знания vs талант

может быть если вместо слова "талант" использовать "дар" - не талантливый, а одаренный... талант это мера серебра... а у слова одаренный есть уже какой никакой образ...

Написал комментарий к посту Знания vs талант

...верю. вы рассказали про опыт ...- О - опыт. гад из рассказа - "учитель", как тот камень о который споткнулся разбил нос, но теперь смотришь под ноги,... и камень и гад учитель. А Н -  наставник  это наоборот, он своим опытом делится и сто раз скажет и главное покажет " смотри камень - нос расшибеш"... ZB яркий пример наставников это мастера которые окружили себя кучей подмастерей - такой мастер не заставит читать безтолковую книгу, если только от отчайнья за безтолкового ученика ;)

Написал комментарий к посту Разрушительные духовные последствия

..звучит вызывающе - пациент с психозом (судя по его "теории" не одним) смог с себя снять все подозрения в психозе :)) ...имхо во всей истории с Эйнштейном - достоверны только фотографии Эйнштейна. :)

Написал комментарий к посту Разрушительные духовные последствия

согласен, но у роботов пока тяжеловато с настоящей лирикой, с чувствительностью, с впечатлительностью, с ранимостью, с эмоциональностью... -  буду надеяться что междисциплинарку эти роботы пока не потянут :))

Написал комментарий к посту Разрушительные духовные последствия

...я с Вами полностью согласен, междисциплинарка чрезвычайно важна. То, что открытия сейчас наиболее значимые совершаются на стыке дисциплин и наук, это всем уже понятно, всем очевидно...(с)  ...всё больше и больше нужны специалисты на междисциплинарной основе...(с)

может быть обстоятельства позволят "физику" и «лирику» ужиться в одном туловище? :)

и деление на "прикладных математиков" и "теоретических физиков" и "писателей фантастов про лирику" будет ненужно

:)

Написал комментарий к посту Разрушительные духовные последствия

"Бесформенная-лихорадочная деятельность захватила человечество"... сама по себе деятельность никого захватить не может, она не субъект...

Может быть есть субъект который эту "бесформенную деятельность" навялил?

может быть есть "они"? которые влияют на сознание общества, и они будут продолжать вбрасывать всякие свои «хотелки» под видом «морковки» для нас.(с)

Написал комментарий к посту стратегический путь развития

...у нас база для этого создана достаточно устойчивая, надёжная, а тенденции, которые мы сейчас наблюдаем дают основания полагать, что всё это действительно реализуемо и что планы, о которых мы говорили, реализуемы.(с)

Написал комментарий к посту глубинное

...они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.(с)

Написал комментарий к посту сила

Основными препятствиями к творчеству являются лень и идея вознаграждения. Лень есть реакция подсознания, обусловленная недостатком энергии, а также его общей инертностью: проще всего отреагировать штампованной программой и уж во всяком случае ничего не менять. Здесь, однако, не учитывается то, что творчество всегда подключает человека к новым источникам энергии: энергия, необходимая для трансформации непроявленного мира, Хаоса, в Космос, поставляется непосредственно Абсолютом. Поэтому идея вознаграждения за творчество ложна: оно идет автоматически. Другое дело, что человек должен вписываться в окружающий мир и как-то поддерживать свое существование, что невозможно осуществлять на одних только тонких энергиях. Человек получает зарплату в двух местах: от общества за общественно полезный труд, и от Абсолюта за участие в эволюции; и не надо эти вещи путать: от Кесаря - кесарево, от Бога - Божье.


По поводу творчества в узком смысле имеется распространенное мнение, что самовыражение - это хорошо. Можно иногда даже услышать, что это - цель творчества. В действительности ситуация несколько сложнее. Как и у каждого человека, у художника или писателя имеются эго и дух. И плод его творческого вдохновения, если можно так выразиться, сильно зависит от того, под чьим влиянием находилась программа подсознания, которая считывала информацию из тонкого мира, и, кроме того, из какой именно области этого мира.


Самовыражение есть фундаментальная потребность человека, продиктованная стремлением духа явить себя человеку. Дух моделирует в человеке образ этого своего желания, создавая потребность самовыражения, в которой сплавлены две: потребность себя (то есть дух) обнаружить и потребность себя выразить. Однако если обнаружить свое высшее "я" не удается, то что же остается для выражения? Ясно: низшее (актуальное) "я", то есть эго. И человек погружается в тонкий мир на уровне своего эго и представляет общественности свои личные проблемы, зажимы и комплексы. При этом он плавает по довольно грязному тонкому плану (эгрегору), по которому его ведут соответствующие программы подсознания. Последнее вовсе не означает, что произведение не будет талантливым, но читать его будет противно: в данном случае роль творчества свелась к выливанию душевных помоев на голову публики, то есть человек выплеснул их из личного подсознания в общественное.


В принципе цель творчества именно постижение человеком своего духа; и только после этого и после создания адекватного языка можно пытаться выразить то, что человек увидел. Неадекватное выражение может свидетельствовать о том, что человек или не увидел, или увидел, но рассмотрел недостаточно внимательно, не разглядел подробностей, и потому не смог найти язык для выражения.


А.Г. Каменский

Написал комментарий к посту уровень жизни

скорее всего, может быть автор этого утверждения хотел сказать - что будет так: активно грести блага только под себя будет просто не нужно, это будет "контр продуктивно"(с), грядущие изменения будут способствовать тому, что чем больше кто-то вкладывает в окружающий мiр тем больше он получает... отдавая часть получаешь совокупность... ;)

социализм, СССР, экономика, равенство, строй - это определения предыдущего этапа развития, и этими мерками никак не определить следующий этап. Никак не получится использую средства измерения и определения 19 века построить лазер... :)

Написал комментарий к посту опыт vs выводы

я залез в чужой сад за яблоками - меня выпороли...

я снова залез в чужой сад - меня опять выпороли...

опять чужой сад яблоки - опять меня пороли...

я зделал вывод - "нельзя воровать яблоки - выпорют"

зачем мне тащить с собой память=отрицательный опыт о том как меня много раз пороли? по вечерам вспоминать и смаковать как меня пороли? растереть и забыть а вывод прибить гвоздями в сознании :) 

и про блог не пойму - где видно другие блоги - я чтото только свой вижу - другие вижу только когда захожу к кому-то... просто неожиданно... я для себя тут решил заметки оставлять - а оно что-то тут комментируется сотоварищами...

Написал комментарий к произведению Каждый за себя. Победителей не судят

:) нормально так "мирная жизнь"... пока застрял на жизнеописании автора слов "– Мисс Тарукай, подойдите."... перерыв пару книжек про любовь и продолжу КС :) наверное близко к сердцу читаю... :) спасибо!

Наверх Вниз