3 236
24 026
477
30 350

Заходил

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Благодарю вас за отзыв! Боюсь, что проводи ГГ время именно так, второй том был бы длинной в пару страниц, о том как миллионы лет проходят мимом него). Но на самом деле, он хочет быть не человеком, а живым. То есть ощущать, чувствовать. И при этом, благодаря тому что он в искусственном теле, растянуть это на вечность. Но не просто сидеть и смотреть как гаснут звёзды, а действуя. Изобретая, совершенствуя, изучая. Ну и поучая, куда же без этого).

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Спасибо за ваши эмоции и отзыв). Это человеколюбие в конце первой книги, было необходимо для увязки в конце второй. Если дочитаете, надеюсь оцените арку). Правда сейчас выложен только половина второго Тома, так что это займет некоторое время.

Написал комментарий к произведению Каменный плен (Клинг-I)

Благодарю вас за отзыв. Я предполагал , что гнолл будет противоположностью безэмоционального человека из первой жизни. Ну и у кристалла, я писал что это имитация чувств. Вероятно недостаточно раскрыл. 

Написал комментарий к произведению Каменный плен (Клинг-I)

Благодарю вас за отзыв. Про 90-е, - дда, это был эксперимент и он понравился далеко не всем. Я это учёл, но убирать было бы уже глупо. С гноллом - тоже согласен, но по моему замыслу, Гиенолюды, это именно машины для убийства. А по третьей жизни, что же не так? Герой не умер, а продолжает своё дело во второй книге. Или облом в самом факте проигрыша?

Написал комментарий к произведению Каменный плен (Клинг-I)

Благодарю вас за отзыв. Если честно, я просто не смог придумать сразу никакую нечисть для нового мира, чтобы использовать привычные фразы "Во имя небес", "Слава Богу" или "К чёрту всё". Вот и использовал то, что в голову пришло. Кстати вы первый, кто обратил на это внимание.

Написал комментарий к произведению Каменный плен (Клинг-I)

Благодарю. Изначально этот проигрышь был в середине произведения). Это на АТ оно превратилось в две книги. Но ваше замечание учёл. Рад, что у вас это вызвало эмоции. Пусть и не мюсамые радужные). Зато не равнодушие)!

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Да, вы правы. Они были добавлены и в первой книге, для саморекламы. Там удалил, тут запамятовал. Сегодня сделаю. Благодарю. А вообще,Ю после появления этой плашки, количество лайков и подписок увеличилось раза в три. Далеко не все спешат оставить реакцию).

Написал комментарий к произведению Будни Литраба

Благодарю вас за отзыв)! Очень рад, что понравилось). Когда немного разгребусь с текущими рукописями, смогу выложить ещё пятёрку историй. Пока, очень плотный график.

Написал комментарий к произведению Каменный плен (Клинг-I)

Благодарю вас за отзыв)! Очень рад, что вам понравилось моё вступление. Обычно претензии как раз к первой части). Надеюсь, дальнейшее повествование вас не разочарует.

Написал комментарий к произведению Осторожно, или землянки на шпильках

Буду откровенен, после такой аннотации, открывать книгу было страшновато. Властный герой, любящий бананы, намекает на странное. Откуда в космосе вообще бананы)? Но начало мне определенно нравится. Классный язык!

Но со второй главы начинается странное. Сюжет прыгает диким сайгаком. Это так задумано?

Написал комментарий к произведению Каменный плен (Клинг-I)

Да, увы - эту путаницу уже как то обсуждали в комментариях. В первоначальной версии просто был 96 год и оттуда гривны и пришли. Благодарю вас за комментарий. Подумаю над правкой.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Обнаружил одну забытую в четвёртой главе. В остальных вроде и так нет. Укажите номер главы в которой её видели последний раз? У меня их в черновиках даже нет, начиная с десятой главы.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Это оказалось неожиданное открытие). Оказалось, что я один из блоков заполнил, не читая справку о нём. И благодаря вам и Владлену, узнал о его существовании). Более того, узнал, что любые отметки "От автора", вписанные от руки - на АТ запрещены). Оказывается я был длительное время нарушителем). Спасибо!

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Вот и я так считал, поскольку регулярно вижу их в чужих книгах. Но вот какую подсказку я обнаружил, когда написал в поддержку и прошёл по указанному ими пути в настройки цикла. Тут предельно чётко сказано, что допускается только это послесловие от автора. Остальные запрещены.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Здравствуйте Доброслав. С потомками никакой ошибки нет. По отношению к главному герою, жившему еще много лет назад, живущие ныне являются потомками, а вовсе не предками.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Я с трудом могу представить, как именно должнл функционировать устройство, которое будет при разгерметизации, удерживать взрывную декомпрессию в случайном месте. Так что думаю, тут ошибки все же нет. Что касается силовых полей, то они в момент жизни гг, действуют по принципу преобразования энергии, переводя кинетическую в излучение, к примеру. Удерживать ими массы воды или воздуха, ещё никто не догадался.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

По моей задумке, главный герой не знает земных названий этих объектов. Потому и изъясняется именно так. Но я подумаю, возможно стоит это заменить. Спасибо за ваш комментарий!

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Сам термин применяется в нашем мире по отношению к самолётам, водным судам. Сам не служил на подлодке, но товарищ, который участвовал в подъёме затонувшей субмарины, делился подробностями. Там, при разнице давлений, несколько десятков кубических метров газовой смеси, покидают отсек через пробоину диаметром с монету, с такой силой, что просто раздирают армированный, многослойный борт на куски. Кроме того, именно этот термин использовали минимум два космо-фантаста в своих произведениях, применимо к космическим кораблям. Сами, как понимаете, я тоже в космосе пока в этой жизни не был. Если вы бывали, поделитесь пожалуйста своим опытом.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

На момент смерти, он практически ничего не смыслит в биологии, химии, анатомии, астрофизике и ещё тысяче других наук, которые были ему не интересны. Весь объём знаний ограничен гимназией. Если ему и давали эти знания, он их просто не запомнил. Абсолютную память, он получил уже став частью кристалла ИИ. Считаете, использование точных названий в тексте, так важно? Что касается MIT - у Клинга есть прототип. Тоже парень - аутист, который закончил Масачусетский. Мы с ним плохо знакомы, но он действительно с трудом отличает мартышку от кошки и куб называет квадратом. Это совершенно не мешает ему упарываться по наноразмерным технологиям и даже иметь в этой области какие-то успехи.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Боюсь, мы дискутируем о принципах не существующей сейчас в реальном мире технологии. У меня, есть вполне внятное представление о том как это устроено, и никаких ошибок я не вижу. Как только кто-то реализует технологию создания искусственного притяжения, не радиального, а линейного типа, я с удовольствием скопирую их результаты и буду следовать выявленным законам. Сейчас же, все объекты, включая газ, в кораблях мира ГГ, стараются притянуться к нескольким центрам масс в нижней полусфере корабля. И в случае пробоины, неизбежно устремятся к ним, вокруг корпуса.

Написал комментарий к произведению Возгарка I

Искренне удивлён, почему у книги так мало лайков. Первую, прочёл залпом, менее чем за суткис получая максимум удовольствия от языка повествования, сюжета и последовательности происходящего. Сразу заметно, что рукопись неоднократно, с дбьовью вычитывалась и правилась.

Написал комментарий к произведению Техномаг (Клинг-II)

Благодарю вас за отзыв)! Рад, что вы получили удовольствие. Элли появится эпизодически. Вы первый про нее упомянули. Остальных этот проходной персонаж, совершенно не заинтересовал)

Наверх Вниз