Kle{V}er

Смотря для кого, и смотря под какую книгу именно. Иногда такую "дичь" просят, что даже удивляешься: "А так можно было?". 

Какой-то уж слишком изощрённый и индивидуально-странный подход)

Но ситуация ситуация забавная, как ни крути 
 

Благодарю за подписку  

Есть очень жадные авторы и крайне жадные художники: одни хотят УльтраСуперГиперМегаТоп обложку за бесценок, а другие хотят +100500 ТысячМиллионов за даже весьма скромную работу.
Коммуникация между двумя сторонами слабая. А зачастую автор даже понятия не имеет, что можно просить от художника результат исходя из своего бюджета, в то время как художник может заранее оценить, готов он на эту сумму или нет.
Всё просто, но не всем понятно.
Адекватное общение должно быть))    

Большое спасибо)

Палка о двух концах: Если писатель безответственно относится к тексту, то никакая обложка его не спасёт. Однако если он старательно и прилежно создаёт свой текст, то качественная обложка ему необходима.
Пы. Сы. Например, я вообще не захожу даже на первую страницу текста, если нет обложки (автор не удосужился ничего поставить, соответственно я не стану проверять насколько он хорош). 

Спасибо за отклик)) 

Спасибо ещё раз)) 

Большое спасибо за отзыв)

Друзья!  
Всех, кто начал читать данную историю, я прошу об обратной связи. Мне важно знать, что стоит оставить как есть, а что нуждается в изменениях.
Приятного прочтения!

Благодарю. Она мне понадобится

Но всё-таки я за адекватность и объективность, а не пустое нажатие всего подряд) 

Едва ли. Мне лично по-барабану.
Мотать сопли на кулак из-за "минуса" уж точно не буду) 

Очень узконаправленный сайт, как по мне.
P. S. Ком. статус можно вывезти только лишь при условии игры на хайпе. Ноунейм имеет откровенно мало шансов пробиться, если не будет играть по негласным пра....ведущим жанрам площадки. Увы) 

Начало положено.
Ждём-с)))

Благодарю за комментарий) Лестно и приятно)))
P. S. Ну я то знаю откуда Вы, поэтому не буду париться по поводу "покупного" отзыва)
P. S. 2 Кстати, скорее всего выложу здесь и остальную часть цикла))

Благодарю за отзыв) 

Либо это пророческие корни в Вас, либо мы знакомы

Пы. Сы. Нет. На конец весны продолжение цикла. Поэтому затишье временное. Цейтнот на пару недель) 

Будем пробовать дружить  

Не забывай, кто Школу создал, "преподаватель" мамкин)) 

Да без вопросов. Переведу обратно. 

И заказывай охуенно "униКАЛЬное" где-нибудь ещё. 

Мне поебать.

Я такого не говорил.... 

То CUMментарий просит, то не нужно ей.... 

Ой, всё. 

Я и там всё нажал, что нажималось) 

Что я могу сказать Kle{V}er ты красавчик

По факту.

Пы. Сы. За сто лайков на этом комменте могу скинуть сиськи. 

Само явление "фанфики" это как трусы из секонда: с ними в принципе априори всё ясно, но людям они почему-то не дают покоя. 

Благодарю за подписку!

Будем дружить  

Соглашусь со вторым пунктом. Но на тоненького. 

Грань между потаскухой и раскрепощённой очень расплывчата, и зависит от настроения, поэтому иногда могу и рискнуть  

Благодарю за подписку! 

Будем дружить

Он был начат в 2016 (Примерно 7-9 глав). В 2020 я продолжал какое-то время его дописывать, но финальных глав нет до сего момента.
Поэтому мне нужно знать наверняка -- подходит ли такой вариант?

Приветствую. 

А если у меня есть роман в формате черновика (То есть он нигде никогда не появлялся в полном объёме и, по сути, так и не был дописан), то я могу завершить его написание и принять участие в конкурсе?  

Мне ажно самому стало интересно, как бы я это всё объяснил

То есть поначалу мне хотелось все детали раскрыть и подводка ко всему этому должна была оказаться в тексте, но я решил её оставить интригой, ибо растягивать рассказ на 80к знаков посчитал моветоном

Благодарю) 

Открытый финал и оставил на случай, если вдруг надумаю продолжить

Да, я предпочитаю. Рыжих, в теле. Симпатичных. Исключительно девушек. 

А выкладываться да. Тоже предпочитаю. Но, как показала практика, сначала роман надо было закончить, а потом выкладываться

Двадцать тысяч льё под водой. Редкостная шляпа.

Начинал читать два раза. В первый раз бросил на первых двух-трёх главах. Затем, спустя несколько лет, дошёл до 5-6, и опять бросил.

Такое или слушать, или не трогать. 

Я вижу, что оно убогое, озлобленное, и отвечает мне на комментарии, хотя я ничего не спрашивал)) 

Однако приятно, что оно само это понимает, но непонятно, для чего признаётся (Проблема с самооценкой, вероятно, и нужно одобрение с констатацией?).

В таком случае с радостью подтверждаю ваше самокритичное суждение, и со спокойной душой убираю очередное ущербное недоразумение в ту же цифровую помойку, где роются сотни таких же недалёких и обиженных жизнью. 

Не "докапывайтесь до других" впредь, всё равно же в конечном счёте у Вас не получилось самоутвердиться))) 

А-а-а-а! 

Я уже даже сам не особо помню о хронологии событий в книге. Но отлично помню финал. Думаю, что он зайдёт на ура.

Пы. Сы. По крайней мере, на то надеюсь. 

Одно дело, когда эта оценка объективна, и совсем другое, когда какой-то идиот лезет нажать на кнопку оттого, что она просто есть.
Ну вот горит гузно у человека и ручонки чешутся; он даже не прочитал, но ткнул на «минус»

Это культурный шок, если завтра выхи. 

Пы. Сы. Во всех остальных случаях рекомендую характеризовать как "пиздец"  

И сие даже логично.

Я примерно +100500 раз говорил, что вся эта история -- проекция с реальности. Гиперболизированная. 

Пы. Сы. Башку не снесли, но шрам пиздец.  

ЯбВдул. 

Да на hую я видел и помощников и помощь. В очко себе плашмя пусть засунут.

Как-нибудь без грёбаных "помогаторов" обойдусь.

Пы. Сы. Которые потом ещё и еbлом своим обиженным за спиной щёлкают, всякую hуйню со злости в уши закручивая.  

К сожалению, вы снова врёте - автор не находилась в вашем ЧС ещё вчера, поскольку хорошо помнит, что ещё вчера лайкала какой-то из ваших постов.

Врёте тут только вы. Её я добавил сегодня. О чём и сказал. После выпада в этом же блоге. Ещё один там был задолго ДО (Судя по комментариям, где-то я его переехал задним ходом). 

Вы можете отрицать свои знакомства сколько угодно

Я ничего не отрицал. Я с ней знаком (Ваша додумка, а враньё моё опять? )

Тогда зачем вы с пеной у рта защищаете чужое превью и картинку на чужом превью, если они чужие? Какое вам до них дело?

И опять враньё. 

Какая связь между "защитой" и конкретным вопросом: "Что сам логотипщик скажет по поводу левого подписанного изображения из сети?". Мне фиолетово и на превью и на обе стороны вопроса. Мне было интересно только одно: Какого чёрта три буквы на сетевом изображении дают уникальное право пользования им и вызывают такое пожарище причастных к зм.

Уже неинтересно. "Клубность" действительно скверно оборачивается для его участников, об чём присутствующие здесь красноречиво откликнулись, в ответ на оскорбления обвинив в оскорблениях уже Меня.  

Трата времени впустую. 

Нет.

Самое смешное -- этот персонаж: 

Сам всем выделил место. Сам всех окрестил. Сам спрятался. Сам себе подр...

Пы. Сы. Теперь рандомные вопросы в рандомном блоге считаются сектантством (При условии общения с одной из сторон конфликта, даже не имея личного интереса -- тоже).

Вопрос был и остаётся один: оскорбления в адрес художника.

Где? ГДЕ переход на какие-то личности? Я его знать не знаю. Мне просто НЕЗАЧЕМ переходить на личности в его сторону. 

Я показываю ссылку. Спрашиваю, как Он это будет комментировать. Начинается инквизиция. 

Пы. Сы. ЧС-еры себя сами обличили и тратить на них время не нахожу целесообразным. Но факт проецирования на меня реакции из-за конкретного человека и тут же запись в "секту" -- это уже ни в какие ворота.   

А надо бы.

В ответ на замечания, какие-то левые типы записывают в "клуб поддержки", потом друг между другом обсуждают, что пришёл сюда по указке (Для чего мне добровольно получать люлей, правда, не уточняется). Потом обвиняют, что в ответ летят оплеухи, и я в конечном счёте крайний.

Подспудная суть поста "противников" хейта понятна. Непонятно только, с чего общение с кем бы то ни было стало закреплять за участниками статус "приверженца".  

К слову...я даже не знаю, кто это такой.

Я ещё ДО всего этого блога был в ЧС.

Истерика непонятна. 

Девочка, видимо. 

У меня тот же вопрос.

Зеркальный бан давностью в пару лет называют "страхом ответки".

Хотя я даже не знаю, кто все эти люди. 

Пы. Сы. А раз в чс, значит было за что. И теперь вижу, что не зря.  

Не меняется. 

Как и бан авторов, которых вижу второй раз в жизни и каковые в чс уже который месяц, а то и год.

Пы. Сы. Дополнительные сведения по теме теперь называются "атакой на пост". Ясно. Потраченного времени жаль.