Kle{V}er

У меня нет никаких "путаниц".

Я вижу вполне конкретную "общую картину" и попытку в очередной раз сову надеть на глобус с громкими "исключительные права" у нас тут "только для нас" и прочее.

В последнее время, смотрю, стало модно "уличать" и подсмеиваться в комментариях без участия обоих "пострадавших" сторон. 

А потом: "Мы противники срачей". Но гнобление и издёвки в комментах -- уже  НЕ противники.

От того и противно. 

Комментарий явно не в кассу. 

Я с 97-го года играю. Какие, нахер, советчики....

Может, кто-то мне объяснит, в чём прикол? Почему именно это стало основным контентом, на который все реагируют, словно он является высшей истинной?

Ультимативный механизм бесполезного взаимодействия (От того самый ущербный и доступный), который только и делает, что щекочет письку и эго. 

Когда существо никому не надо и нихрена из себя не представляет, то единственное, что ему остаётся, это оголить сиськи/жопу/ноги (нужное подчеркнуть) ну а природная потребность стада сделает всё остальное. А всякие дрочеры только и рады (Ведь они тоже нахуй никому не нужны, а тут им вываливают в ебло такое желанное внимание). В итоге одна мартышка дрочит на другую мартышку и обе получают по способностям – то есть НИ-ХУ-Я.

Такая "слава", как правило, плодит вокруг сисько-жопо-дательницы всякий шлак, что со временем бесконтрольно кучкуется и вянет. В итоге сия шлаковая королева оказывается среди кучи вонючего мусора, становясь его частью, с соответствующим запахом и цветом. Отделаться от этой зависимости уже не могут обе стороны, ибо в итоге всё превратилось в общую свалку, по коей впоследствии будут рыться всё новые и новые бедолаги, растаскивая говно по щелям и всюду плодя эту поганую поганую болезнь. 

Посему, ежели кто-то начал привлекать телом, то априори расписался, что душа его – смердящая помойка, способная привлечь лишь голодающих гиен. 

Чтобы легально "Убирать" неугодных? Или, если проще, то "бытовуху" в пример привести?)

Окей. 

Перережет недружелюбный сосед (парковку которого случайно занял в две тысячи лохматом) всю твою семейку, пока ты заблёванный по синьке гривой пол в туалете полируешь, вот так и проявится "Правильность суждений". 

В обществе дегенератов противопоказано создавать лазейки.  

Она у тебя пригорела....

Переворачивай.... 

Если оно забыло, то Я ему напомню: 

Судя по полыханию срак окрест сего коммента – истина где-то рядом....

И у меня больше нет желания тратить время на убогое существо.

Пы. Сы. Для верного направления – комментарий выше. А если комплекс неполноценности вновь свербит ответить – рекомендую психотерапевта, с ущербными жертвами дефицита внимания они, вероятно, не откажутся поработать))  

Тут дело совсем не в страхе, а в запахе говна, в котором они существуют и коим будут швыряться)) 

Сейчас ведь ЛЮБОЕ самодостаточное высказывание – триггер для недалёких. Понять не могут, только подтявкивать общему лаю, проецируя искусственно-созданный вакуум своих черепушек на ВЕСЬ мир вокруг)  

Тебе понравится: 

Встретились как-то два Гигачада....

Но....

Персонаж-быдло не может ведь без него составлять предложения и в принципе внятно выражаться.

И пусть он всех бесит и вызывает эмоции. Так же реалистичнее?)

Пусть. 

Да и потом, я в печать это не пихаю, и серьёзно к сему не отношусь (Но жопы зажигаю, как видно, выдавая без редакторов залпом так как есть вменяемо).

Забавно.

Особенно тот факт, что в моих текстах с грамотностью в принципе всё в порядке, но все те, кто в них не заглядывал, уже всё знает, виня в обратном. 

Вот пердалища и горят))

Пы. Сы. Кстати, советую поступить так же, как две предыдущих безмозглых куропатки: что-то неумное, но грозное сказануть мне в ответ, и забанить. А то чё просто так всех выбешиваю?)  

Читают не из-за редакторов, а из-за самой истории.

Странно, что об очевидном напоминать приходится.  

Набить себе цену хотят все. Это единственное, что получилось доказать.

Я в очередной раз вижу, что колхозники взяли вилы и факелы, но продолжают в мазанках сени мочить))  

Вообще, ВСЯ моя вычитка и редактура текста в целом начинается за пару часов до публикации, финалясь по факту выкладки

Видимо, АТ-шники в принципе своём неумные существа. Видят пересказ одного блога, и всё воспринимают за чистую монету, с ненавистью царапая свои опусы)))

Пы. Сы. Даже процитирую про "пятнадцать минут". 

Ещё одно интернетное недоразвитое существо, которое высказало своё мнение с маленькой буквы.
Таким как Вы нужны два редактора.
Спереди и сзади, чтобы желчь литься перестала) 

ЕБстественно. 

Я же пробовал в семейную жизнь, жену, и всю эту тряхомудию. Порвалось всё самым паскудным образом. Такое не проходит бесследно. 

Затем для себя понял, что больше на отношения aka семейная жизнь не подпишусь. Не моё это. 

Ну так я о том и говорю: наденут на голову, и понеслось переосмысление-адаптация-расширение-лора-оригинала 

У моего ГГ другая проблема: он долбит одну, а охоч до всех))) 

Так мы за девушек говорим.... Рыжих. Которые обещаны в названии и которых тут нет....

А как по-другому цеплять тех, кто залипает ТОЛЬКО в ВК и на АТ заходит исключительно по продам? А если у Автора фляга свистанула или ещё какие новости важные?

Многие ведь делятся актуальной информацией в группе ВК (Тем более ВК всегда на связи и новости из пары интересных групп куда проще отследить, чем на АТ при подписке на +100500 авторов)....

Так шо.... Понять и простить  

Благодарю за подписку!
Будем дружить  

Думаю, если он хочет этим заниматься, то советовать подтягивать язык и больше читать. Вряд ли имеет смысл указывать на каждую неточность и ошибку. В конце концов, если у него есть какие-то способности и желание, то он сам начнёт исправляться. 

А если для него это просто хобби, то, как говорится, просто по-дружески по плечу похлопать) 

Возможно. Тяжела судьба у хейтеров. 

Ну вот нравится людям поливать всё кругом грязью, но не объяснять при этом, почему то, что по их мнению "плохо" всё-таки именно "плохо", а не наоборот. 

Хотя, они беззубые по большей части. Не кусают, а обсасывают)) 

Нет, не "угараю". Причём здесь векторное изображение, созданное с нуля путём обводки (С фотостока, где размещают изображения уже после проверки лицензии), и данное изображение с лицензией?
По вашей логике получается, что если собирать арт с помощью обводки платной фотографии (Что, собственно, у артоделов происходит довольно часто), которая стОит 1500 у.е. то это "угарание"?)
Не встречал этого изображения, но даже так не вооружённым взглядом видно, что правая часть теней отрисована, значит это уже просто референс и максимум можно отнести к "плагиату". Не более. 

Раз оно лежит на сайте, значит проверка лицензии уже была. Но вот сравнение, что автор не всё под ноль скопировал. 

Благодарю за подписку  
Будем дружить      

Я в курсе этих истин)
Роман писался на конкурс, с жёстким дедлайном и в последний момент (по-моему, больше половины книги я дописывал недели за две). Жёстких косяков быть не должно, хотя я и не перечитывал его с того момента. 

Нету интереса доказывать чё-то пидорам

Все, кому по кайфу, отлизывают ради выгоды

Пы. Сы. Кстати, послушай. Там корявый быдло-текст, на удивление подчёркнутый философией.  

Чтобы по репе не получить. Логично.

Пы. Сы. Интересно посмотреть, как я имитирую НЕ знакомство с Пашей и знакомство с викингом (Кстати, ещё где-то его и грязью поливал?).  

Да тут всё ясно.

Меня уже даже обвинили, что я всех заранее кинул в бан. Хотя в ЧС валяются все те, которые там уже...второй или третий год (И, видимо, не зря).

Но это другое. 

Пы. Сы. Ща ещё и стая прибежит заминусить.  

Право на что? На взятое точно так же из интернета ЧУЖОЕ изображение? (В которое внесено только корявая правка "подписи"). М-м?

Раз уж на паровоз с рваной рубашкой в области груди восстали, то надо до конца договаривать, с примерами и какими-никакими источниками. 

Без труда находим один из них: https://www.pngwing.com/en/free-png-kskkw?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera

Что у нас там написано? (Кроме того, что всё это в свободном доступе лежит и не даёт НИКАКИХ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРАВ). Логотип теперь это просто наложить чужой шрифт (Которые, стОит заметить, тоже стОят денег и ИМЕЮТ АВТОРСКОЕ ПРАВО) на чужое изображение, я правильно понимаю?)

Это Ваш "штатный художник" как-то будет комментировать? Или блог осудить ради блога с осуждениями, как обычно на АТ?) 

Пы. Сы. Противно, что всем приятно кидаться говном друг в друга. Стая.  

Со мной эти мартышки побоялись сцепляться) 

Одна что-то там злобно тявкнула не по теме и сразу в ЧС занесла, сообщая при этом, что я не смогу ответить))

Ну я и понял, что ей просто недовставляют, и она не виновата в своём идиотизме)) 

Тут около 170-ти см и 60-ти кг (Почти уверен, что прав).

В каком месте "толстая"? НаЕборот. Запас есть более чем (С годами пригодится). Да и вообще, "помяснее" люблю. 

А на досках одежду гладят, к сведению))

Пы. Сы. И да, если слушать всяких аутистов из интернетов, то настроение никогда не будет в норме (Тем более, если за трёп был не готов ответить и позорно удалился).   

Чтобы всякие ушлёпки, которые нихрена не значат по жизни, радовались циферкам хотя бы в интернете и не задавались вопросами о никчёмности своего существования. 

Так шо забей. Нассать и заморозить. 

Тебе какой-то люмпен минус поставил за написание скрепного слова. 

Пы. Сы. Кину ссаной тряпкой, может и мне нажмёт

Но вот что я хочу сказать вам, кто страдает от этих "уродов": не позволяйте этому мусору влиять

Да пусть под хвост лупятся со своими "минусами". 

Тут клановая ненависть во главе круглого стола с миской gовна по центру. 

На всех "этих" нервов не хватит)) 

Кстати, я везде "минусов" натыкал.

Нормально? "Хейтер" же. 

Пы. Сы. Вопрос, кто это вообще такие и какого чёрта в мою сторону свои скудоумные головёшки поворачивают -- открыт. Без хейта. Констатация. Это первая встреча, но гадят подспудно так, будто сто лет знакомы.

Затем подумал на вторник, но во вторник мне идти ко врачу и хз, как там, успею, не успею

Да. Могут вперёд ногами вынести. 

Тут ты правильно перестраховываешься. 

У меня давно стоИт, и я не выходил. 

Татуировка по определению обязана быть на том месте/местах, которое можно прикрыть одеждой -- такой у меня критерий. Да, у меня есть, и да, можно без проблем спрятать за одеждой. Иной раз это сделать необходимо, чтобы не выглядеть неподобающе (К рисунку не имеет никакого отношения). 

А если демонстрация ради демонстрации и татуировка используется как индикатор "самовыражения" и намеренно набита "напоказ", то это попросту смешно.

Картинка из интернета, сделанная другим человеком, выходит, способ самоутвердиться?))) 

Потешно и глупо)) 

Пы. Сы. Как много любителей оперировать заезженной фразой: "Личное дело каждого".... Кому-то голым нравится ходить, кто-то на углу будет дышать дымом в лицо, а кто-то и с перегаром не против в общественное место завалиться и травить всех своим присутствием -- это же "личное дело каждого", м-м-м?)))))

Так точно. 

Особенно, когда он уже скоммунизденный ДО: https://www.pngwing.com/en/free-png-kskkw?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera

Потасканной может быть только женьшень, в которую сунул-высунул-пошёл.

Пы. Сы. Если Я использую, а не меня, то об чём речь?)

Годная статья. НО. 

На АТ полно рыбы класса "малёк", которые мнят себя акулами и скрываются под шкурой карасей. Пролистают же, а затем продолжат изрыгать свои нетленки-фанфики, в сотый раз перевирая чужие работы деформированным впечатлением от неё. 

Пы. Сы. Что печально: даже при очевидном сходстве и параллелях, они с пеной у рта будут отрицать причастность к первоисточнику. 

Хоть один здравый человек!  

Не дошла до людей суть. А я и забыл, что это АТ нахожусь, и тут как в яслях надо: Тыкать в русалочку, чтобы они мимо унитаза все стены не пообоссывали)))

Пы. Сы. Хотя, поздно тыкать. Уже всё обделали) 

Выгодно тут только закрепление якобы "авторства" и превращение "free" в исключительную лицензию.

И да, если вам так фиолетово, то что вы делаете в этом посте?

Логично что -- наблюдаю за теми, кто устраивает срачи, являясь якобы "противником"))

Не наблюдаю здесь ни "умных", ни "понимающих".  

Озлобленных и голодных до внимания – да. 

В душе не знаю, хто это.

Но главное всех вокруг заляпать, а суть (Откуда ноги растут) уже не важна  

На вопрос ответа не будет, почему чужое изображение из интернета вдруг стало собственностью зм?)

Так понимаем, вы из тусы защитников героини поста. Мы вас ждали

Пост от зм, нет?)

Мне фиолетово авторство первоисточника. Факты пока только в том, что "хуQдожник" нашёл чужое в интернете, подписал чужим шрифтом и впарил под видом исключительных прав. 

Хотя, кому тут объяснять....    

Пятнадцать минут, да. Посмотрел, чтобы кровь из глаз не шла, и в путь. Для читателей АТ этого хватит. Им это "качество" текста по барабану (Одна неумная и альтернативно-бездарная в комментариях ниже уже доказала это). Когда человек из себя ничего не представляет, он начинает вот так потявкивать за спиной и втихую своё мнение высказывать (Ведь на публику никто всерьёз не воспримет). 

Поэтому зОчем редактировать часами, если все кругом такие "понимающие"?) 

А если уж бедолага царапает своими когтями стены в надежде выдать шЫдЭвр, а потом с десятью землекопами лопатит этот текст, но на выходе всё равно никому не нужен -- это бесполезная возня ради ничего. Тем меня и забавляют некоммерческие авторы, которые впустую гробят и своё и чужое время.  

Пы. Сы. Судя по тому, что мой спич целый блог родил и заставил всех биться за иллюзорные доказательства, то я априори прав))