787
24 966

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иннокентий Белов. Электрик.

Владимир Михайлович так уронил репутацию своих рекомендаций, что никто уже даже не коментит их. В отличии от его собственных произведений в которых комментариев вагон и телега. Я б даже предположил, что его рекомендации, возможно, действуют негативно на рекомендуемые произведения и их авторов. Удавление так сказать чайников-конкуретов в зародыше с его стороны. 😝😁😆

Написал(-a) комментарий к посту Ключ

Ничего ЦБ не ошибся. Всё правильно сделал. С точки зрения ЦБ конечно. Просто мы исходим из не верного целеполагания считая, что ЦБ должен делать хорошо нам. А у ЦБ своё  мнение кому надо делать хорошо. И это точно не мы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледащий

Потому, что читатели считают себя не холопами, а личинками миллионеров и хозяев жизни, которым просто пока не повезло. Но обязательно повезёт. Может быть. Да наверняка повезёт. Я же такой замечательный. А вокруг сплошное быдло. Уж я то им покажу. 😁

Написал(-a) комментарий к посту Страшная тайна подлых писателей! Или почему некоторые рекомендации выходят "пачками"

У меня так Данияр Сугралинов вылетел после рекомендации на женскую соплеслезогонку. Не смог его после этого читать, как отрезало. Через пару тройку лет спросил по случаю у него, нахрена такое рекомендовать было? Получил ответ, что девочка очень хорошая, не смог отказать.  Вот так авторы и теряют читателей 😂

Написал(-a) комментарий к посту М&М

Вчера вышел ролик разбор Мастера и Маргариты с Климом Жуковым и Реми Майснером. Посмотрите обязательно. Это разбор именно книги, а не фильма. Там в самом начале Клим говорит о том, что когда впервые опубликовали Мастера и Маргариту в 1966 году, к  нему надо было приложить книгу толщиной в половину романа с пояснениями отсылок которые там присутствуют. Так как писался он в контексте 30х годов и для тех кто там не жил очень многое не понятно. А если его читать сейчас то пояснений должно быть как два тома Мастера и Маргариты. 

А историю любви вы там не увидели потому, что её там нет 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра II. Юрьев день.

Веганы всем хороши. И красивые и умные и духовные. У них только один недостаток перекрывающий все их достоинства. Веган не может молчать о том, что он веган. Если веган не сообщает всем вокруг, что он веган, то он как бы и не веган вовсе. Да и остальные веганы тут же выпишут его из веганов. 

А если серьёзно то это самоподдерживающийся психоз. Если не накручивать самого себя рассказывая всем вокруг как это круто то мотивация продолжать закончится.

Написал(-a) комментарий к посту Сыны Анархии

Мне вдруг пришло в голову. Как автору удаётся писать связный текст в своих произведениях? Ведь судя по его блогу это должно быть невозможно. 😂🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и пять стадий принятия

Действительно. Ал гений. Притворился Синдзи и убил Ала. Все теперь думают, что Ал мёртв. И не будут больше ничего подозревать. Ал это Синдзи который убил Ала, что бы его не раскрыли. Гениально я считаю 😄

Написал(-a) комментарий к посту Сергей Тамбовский. Цикл "Анти-горбачев".

Ты бы не пережил 90е 😆. Если бы попытался не просрать, как ты говоришь, открывшиеся возможности то непременно привлёк к себе внимание. Тут бы тебе каюк и настал. Закончил бы где-нибудь в подвале с утюгом на груди и паяльником в интересном месте. Без обид 🤪

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 6

На счёт участка с ускоренным в 100 раз временем в стволе пушки сквозь который проходит снаряд и в результате ускоряется. 

После прохождения этого участка скорость снаряда не увеличится, так как ускорение у снаряда было не физическим, а за счёт ускоренного времени. Снаряд даже этот участок в стволе с ускоренным временем будет проходить с той же скоростью, что и до него. Для внешнего наблюдателя ,не подверженного ускорению времени, скорость снаряда при прохождении этой области увеличится. Но внутри этой области скорость останется прежней и как только область ускоренного времени закончится снаряд сразу же станет двигаться с прежней скоростью.  

Может я чего-то не так понял?

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Неделю назад летел в А-321 во Вьетнам. Экипаж был вьетнамский. Так вот. Бортпроводники регулярно выходили куда-то в плащах и пальто, а потом возвращались и снимали их. Потом опять надевали и выходили.  Было полное впечатление, что они выходят на улицу покурить. Это на высоте 10км от земли. 😂😂😂. И да. В самолёте таки было душно. 😆

Написал(-a) комментарий к посту Народ!!! Я нашел Андрея Уланова на Автор.Тудей!!!

Каждый том, начиная со второго, на треть состоит из пересказа предидущих томов. Как только упоминается персонаж отличный от ГГ тут же следует пересказ его предистории на полторы страницы текста. Если этот персонаж упоминается в дальнейшем, то  пересказ его предистории повторяется. И так каждый раз.  Самого действия там с гулькин хрен. Сплошной пересказ предыдущих томов. Я осилил покупку до 4 тома, который бросил читать на половине. И даже к пиратам не ходил искать продолжение. Тупо набивание знаков для создания объёма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системная нежить. том.1

Полностью согласен. Само произведение годно. Не годно когда вылезают остатки системы Жгулёва и они абсолютно не бьются с каноном.  Зачем вообще в аннотации она упоминается? Только для того, чтобы сам Жгулёв  оставил ссылку на эту книгу у себя? Видимо так и есть.

Написал(-a) комментарий к посту Рынок электронных текстов, подписка-абонемент, экосистемы

Сразу в голове возникает схема по регистрации говноавторов с говноконтентом (аналог мёртвых душ) с последующей накруткой  статистики таким авторам с целью  уменьшения  вашей доли с 10 до 5 копеек например. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Я думал думал и всё понял. Всё просто. Автор женщина под мужским псевдонимом. Пришла сюда продвигать повесточку. Ну сами подумайте, какой мужик назовётся сапфиром?  Этот  ж бабская фишка. Варвара Серебро какая-нибудь например. Автор не Олег это скорее Ольга Сапфир. Как подставить такое имя на место имени автора и сразу всё становится логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Скучный человек

А вы им отвечайте, что их не существует и вы их выдумали. Чему доказательством эта книга. Это не они коммент написали это вы их выдумали что бы они коммент написали. А будут бочку катить то автор и передумать может на счëт их существования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец хаоса 6. Меч души

Назвать императора "ваше высочество" это всё равно, что объявить ему о его свержении.  Или придётся свергать его по настоящему или положить свою голову на плаху. Император всегда "Ваше величество". Не может  быть никаких исключений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Маг дар так не апается. Он у него F и прокачан до пятого уровня. Но при получении пятого предложение о переходе на Е не поступило. Т.е. ему надо искать конкретно маг дар Е уровня и учить его.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 1

Учитывая, что ни один президент южной Кореи не покинул свой пост без каких-либо проблем,  например переворот, импичмент за коррупцию с последующей посадкой, заведение уголовного дела по окончанию срока президентских полномочий с немедленной посадкой, самоубийство. Очень странна настойчивость автора в подчёркивании могущества президента. 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Сфера замедления времени. Замедление надо поменять на ускорение. Иначе, что бы она работала как описано, она должна замедлять время во всей вселенной. А это совсем не реально. Если уж совсем точно то называться она должна Сфера локального ускорения времени.

Наверх Вниз