kolam

Девочки, успокойтесь. По очкам выиграл Зангаста. Просто потому что спокойно настаивал на корректном решении вопроса не срываясь в эмоции. Угрюмый, если хочется прододжения, попробуйте досчитать до десяти и ещё раз уточнить про правила.

Тем более. Можно предложить другую методу подсчёта. Важно прийти к итогу дискусси. Не обязательно с коньяком, но точно со взаимным удовлетворением.

Обратите внимание, при всей его любви к несению пурги, он делает это корректно. Самому его поправить иногда хочется. А чтобы поправить, нужно найти правильный подход к человеку, согласитесь?

Мне нравится, что вы оценили :) 

Вы мне хотите сказать, что находитесь в ситуации, когда вам что-то угрожает как сидельцу в концлагере, но по отношению к вам все ведут себя корректно? Тогда уже давно пора набирать 112 и обращаться за помощью.

Наверное же ситуация не такая тяжелая. Имеет место просто спор за жизнь. Про Долину. В общественном месте. И тут, да, после того как стороны перестали спокойно приводить аргументы, решает корректность. 

Предлагаю закопать стюардессу. Любовь к виновнику торжества - это любовь к образу жизни с четкой иерархией, жёсткими правилами, правом, в легком случае, считать всех кто не с нами против нас. И, конечно, возможностью быть успешными для тех, кому такое нравиться. Логичными доводами против С, тоска по казарме не лечится. Поэтому давайте говорить про "пути развития цивилизаций, инопланетян, отношения полов".

Так может и пусть их? Другим же не мешают. Лет через 5-10 сойдет на нет.

Я не думаю что у них получится. Для этого нужен другой масштаб. Моя точка зрения заключается в том, что мы находимся в месте, куда приходят затариваться книжками про попаданцев в СССР. Контингент здесь фанатов Союза больше, чем в среднем по больнице. Где-то в соседнем треде автор вешал картинку с памятниками. Обратите внимание, ни на одной фотке нет толпы. Мне кажется, можно ставить памятники Ктулху, надеясь что он станет национальным героем. Только результат будет, гм..., как обычно.

А можно огласить весь список? Тот, который выдал GPT. Чтобы мы тоже восхищались. Мои запросы, конечно, тоже приносят интересное, но работа с ними больше похоже на нымывание золота. Несколько крупинок на ведро песка.

Спасибо. Особенно часть под врезкой хороша.

Если чуть ослабить требование "нового Кларка хочу", и внимательно посмотреть на остальные предпочтения, я бы сказал, Жарковский подойдет даже лучше, чем современные англоязычные авторы.

А так из моих заметок, что стоит посмотреть, может подойти:

Exodus, Peter F. Hamilton
Shroud, Adrian Tchaikovsky
The Republic of Memory, Mahmud El-Sayed

Я писал этот комментарий с мыслью, что самое время переходить на английский или налаживать свой переводчик. В корневом посте книги с лагом 4-6 лет. А мне интересно и привычно смотреть что вышло последние 2 года.

Вы прослушали пересказ пересказа официального отчёта. Первичный пересказ сделан Дваркешем Пателем. Он блогер, сильно передергивал факты в пользу очеловечивания агентов и нагнетания драммы.

Чтобы составить полное мнение по вопросу предлагаю дополнить первоисточником. Отчётами OpenAI и привлеченных экспертов.

Я хочу сказать, что понимание внутреннего устройства агентов и LLM помогает понять что на самом деле произошло. И чего не хватает чтобы побег на самом деле случился. Испытание огнестрела вне стрельбища, также может привести к неожиданным последствиям. Но вряд ли это означает что это было что-то разумное.

Я бы сказал, что это Российский феномен. Леваки много что придумали после Маркса. И кое-что из этого влияние оказало: от идей Франкфуртской школы, до еврокоммунизма. Просто у нас это в догмат вошло, было частью официальной идеологии системы с трудом справлявшейся с новыми идеями.