kanson

Великолепно систематизированы мысли!

Вот есть ещё вопросик, а Эдмунд тянет? 

Как правитель он не сильней Торана, по мнению Тихого, а того троица слила. При наличии наследника и Лауры, как регентши, того тоже можно  аналогично сливать по формальному признаку "не тянет". Герцогство тоже не чужое, своë практически, а со смертью Эдмунда может как взбрыкнуть, на фоне смуты в Хаоре, так и влиться полноценно в Хаор. Эдмунд тоже может заявить права на трон, как регент своего "Сына", стоит только принца выпилить. 

Маловероятно, скажете? Так и Марианна в Хаоре так же смотреться будет, как Лаура в Айзен-где-то. 

Левая тётка, мать наследника, принявшая власть. 

А вот Тихому это надо ли, становиться мясником на поводке у ~двадцатилетней девчёнки которая в силу возраста, иностранного происхождения, пола (думаю, там это играет роль), отсутствия должного опыта, родственных связей с текущей династией просто не будет воспринята как Глава? А придётся. 

Хотя и Тихий, по описанию, должен быть лизоблюд, при наличии законных (пусть и морально тухловатых) оснований вполне вписывается в эту картинку. 

Не то, чтобы прям забирать, я имел в виду, изолировать от свары и использования в ней, а самому отсиживаться. 

Со смертью Торана не все ясно, также не ясно, чем он так трем бабам настолько не угодил, что его решили прикончить. Брата своего он не убивал, в авантюрах не упомянут, то, что по лялям ходит, так он и не настоящий муж Марианне, чтобы прямо обида обидная была. 

Марианна может бояться за свою жизнь, т.к. фактически она Торану угроза, как узурпатору.

Силестия - совсем непонятно, убить своего брата без особых на то причин и выгод? Имхо, держаться живого брата, а не жены мертвого брата было бы разумней.

Лаура - тут тоже не понимаю, власти она не получит, выгода где, неужели из-за оплаты припасов решила грохнуть дядьку (родного) в сговоре с мачехой?

В итоге, у власти малолетняя (около двадцати) королева, без особых моральных преград и сдержек (можно не объяснять почему), осознающая, что у власти она на законном основании не надолго и власть ее ограничена советом. 

Марианна может и не удержаться, т.к. опыта управления и выживания у нее не было, но прорезалось желание быть полноправной владычицей. Её собственный совет и сожрёт, скорее всего. Для вырезания неугодных (женщины такие, берегов не видят), в том числе из состава совета,  она станет привлекать Тихого, в итоге ждет страну Смутное время. Как мне кажется, Тихому придется изолировать принца от свары и отсиживаться в башне до обретения тем сознания и самостоятельности.

Ваше мнение, товарищи, относительно повода смерти Торана?

Добрый день.

А вот теперь вы совсем запутали:

Первая присяга малолетнему величеству, вторая регенту, третья совету.

У совета задача - помогать И ограничивать власть регента на благо государства (я пока нигде не путаю?).

Теперь посудите, могут ли войти в противоречие вторая и третья присяги, если между регентом и советом встанут разноглася? Полагаю, что могут.

Примерный текст присяги "Я, (вставить полное имя), клянусь, что буду хорошо и верно служить Его Величеству (вставить полное имя) в должности (Вставить должность). Да поможет мне Бог."

То есть присяга - это хорошо и верно служить, а тут у нас получается слуга двух господ.

Благодарю за ответ, но понятней не стало.

"Регентство (от лат. regens, «правящий») — временное осуществление полномочий главы государства коллегиально (регентский совет) или единолично (регент) при малолетстве, болезни, отсутствии монарха."

В словарях или регент, или совет.  

В то время как есть инфа из реальной истории Британии:

"Закон о меньшинстве наследников короны 1751 г. (24 Geo. 2 c. 24). [a] Закон предусматривал, что мать Джорджа, Августа, вдовствующая принцесса Уэльская , будет действовать в качестве регента, и указывалось, что должен быть создан Регентский совет, чтобы править вместе с принцессой Августой. Регентский совет должен был тормозить власть регента; некоторые акты королевской прерогативы , такие как объявление войны или подписание мирных договоров , потребовали бы большинства голосов совета."

Вообще, тема присяг и регентства довольно обширная и ее положения в реальной истории переделывались множество раз, допуская авторскую трактовку можем предположить вышеуказанный вариант, но присяга совету? 

Можно присягнуть "трудовому народу", стране, монарху (или его заместителю), но совету, тем более что его состав может изменяться?

Интернет дает следующее: Регентский Совет — правительство Польского Королевства в течение Первой мировой войны. Совет должен был оставаться в должности до тех пор, пока не будет назначен новый монарх или регент.

При живом регенте в совете нет необходимости, если это образование получилось волей автора, то неясны его функции. Вроде как, от лица его высочества (или уже величества) Лагоза-младшего, правит Её Величество Марианна Хаорская.

Если Г.С. служил органом обсуждения при государе, то Р.С. должен выполнять те же функции при регенте? Речи о присяге Г.С. никогда не шло.

Да и зачем им присягать в принципе. При таком трепетном отношении к присяге и обязательствам, взятие на себя присяги неопределенным людям, назначение которых зависит от настроения двух-трех женщин, выглядит как-то необоснованно.

Наследником Налора, а не Стаха Лариса имела в виду, как я понимаю. 

Доброе утро. 

Удивляет отсутствие комментариев к последней главе, все настолько шокированы последним предложением? 

Вопрос к содержанию, что такое "регентский совет", зачем он нужен при наличии регента и почему ему надо присягать при наличии активной присяги сюзерену? Какие полномочия у регентского совета? 

Ранее учереждённый госсовет распущен? 

Опечатка есть, но она в мягком знаке в слове "ндравитЬся". Что делать  - ндравитЬся. 

Речь не о шлеме идет, а, скорее, о маске вратарской, несколько иная специфика.

Хитрый какой автор, народ захотел хоккей - держите, а второй главой отступления, теннис, женщины и т.п. 

Действительно мастерское отступление. 

Как обычно, попаданцы, Марти Сью,  болт 10 дюймов, всех порвать ( М/Ж в разных смыслах). 

Поддержу предыдущего оратора! 

Могу сказать только одно: - Ищо! 

Тут только за новый жанр подписаться стоит

Отлично, читаемо. У автора хороший слог, Ольга, спасибо за книгу.

Наконец-то. Я уже надежду потерял дождаться продолжения, а тут уже целая книга готова!

Заранее благодарю автора за доставленное удовольствие.

Поддержу, ошибки критичны читателям, а задротам и так сойдёт.

Если сравнить с музыкой, то всё становится очевидно, херово, с лажей исполненное произведение никто не любит слушать, все слушают студийники или концертники в хорошего качества, а не пьяное бренчание и блеяние с подвальной сессии. Исключение может быть в случае появления яркой черты в произведении, пока ее не видно, очередной проходняк среднего уровня вкупе с ошибками дает результат ниже возможно ожидаемого.

Стопэ! Мы не торопимся! Планируется развивать сюжет до 60 (условно) года? 

Всё верно, но РИ имела, на тот момент, очень мало серебро- и золотодобывающих производств, испытывая катастрофический дефицит оборотных средств в масштабе государства. 

Арргхх, как бы мне ни нравился стиль автора, но с пунктуацией и орфографией надо что-то делать! 

Люблю произведения автора, но резануло по глазам с первой страницы - "Фёдор, Фёдор, Фёдор...". Автор опасается, что читатель забудет имя ГГ? 

Анатолий, понимаю, что моё дело читать, ваше - писать, но раньше таким картоном с первой страницы не пахло.

Не согласен. Фальшивая буржуазная свобода и есть мягкий тотальный контроль. 

Ура, прода! 

Для наполнения коммента содержанием - докопаюсь:

- Сочленение предплечья и плеча называется локоть.

Тяжело читается из-за огрехов пунктуации и разорванных предложений. 

В смысле, нет комментариев? Придётся читать и рекомендовать. 

Вот вам лайк, вот - коммент, вот награда. Пишите, будем посмотреть.

Прекрасно! В Бристоль, друзья! Мы отправляемся за сокровищами! 

Ю-ху, переработка! 

Все равно что две книги вместо одной! 

Перечитал, действительно нравится. Насчет мистики и фатализма - на усмотрение автора, сказка ведь, а стиль изложения, структура, подача, на мой вкус выглядят привлекательно. 

Неплохо, как сказка, заходит. 

Как бы осень уже, вспомнил что есть такой цикл, обновления нет. 

Так, так.. Все так. Как так-то? Только читать начал, а 150к знаков пролетели за неполное утро, хоть заново, с первой книги, перечитывай.

Великолепина, во всей красе.

Огонь! Геннадий, спасибо. 

Не торопим (на самом деле торопим), но ждëм с нетерпением. 

Отлично! Третьей части быть! Просим. 

Отлично! 

1-4

2-популярносьть

3-грамотность и подача сюжета автором. 

Вам это удаётся. Успеха. 

Ждём.

Хм, заинтриговал.  Буду читать.

Глава - блеск!

Я.. не.. успел..  

Замечательно.

В смысле, проды не будет?

Огорчен.

Больше роялей богу роялей! Но  не сказать что они роялют, перекоса не возникает. 

Как бы да. Актуально. 

Не знаю почему, но так напомнило, по атмосфере, "Уловку 22" Хеллера, притом,  в духе старой доброй американской фантастики. Зачëт. 

Ну что, огонь-книга. Просто, без заморочек о вселенском зле и т.п, жизнь и жизнь.

По факту, сначала зацепила обложка, поэтому и добавил в библиотеку, не прогадал.