3 029
27 169

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Система суперсолдата (Том 1)

Вопрос? Насколько корректно писать тег попаданец, если чел тупо не помнит о себе прошлом ничего? Нет памяти, нет характера, нет человека? С таким же успехом можно было и местного расписать, что мол с ума сходить начал или плюшки от неведомой хрени получать.

 Мое мнение что такие вот "голые" персонажи проигрывают, причом проигрывают даже задроту студенту. У задрота можно расписать дугу характера его преобразование в новых условиях. Балванка она же  пустая и пресная, к ней что ни ляпни все едино.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Поддерживаю. Да и Рамаз её кинул по решению родителей, так что тыкать Ивану в такой ситуации, что слушает мать довольно странно.

Да и примере ситуацию на себя, что вот ваша жена, на которой женились по залету вдруг негритянка радила или китайца там, чтобы видно было что ребенок точно не ваш, как относиться? Книжку читать то все благородные, а на деле? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

Система вообще довольно убогая концепция, тут соглашусь с автором. Вся система сыпется под одним единственным доводом, кто раньше начал качаться то и сильнее в конечном счете или все вкачиваются до предела и смысл вообще теряется. Это как с серверами линейки поступают, время от времени, когда все прокачали своих персов, тупо обнуляют сервер. Любое из преимуществ которое дает система это чит в реальности а их совокупность превращает жизнь в фарс.

Знаю что душню, наболело)

. Игроки в реалрпг или литрпг стремятся к силе и могуществу или деньгам, кстати за деньги в лит рпг еще куда ни шло, но когда идиот типо хочет стать сильным в реале и типо ни кто не смеет указывать даже боги. Вот серьезно? Вся сила подана на блюдичке богом которого зовут "система" и тип хочет стать сильнее его?

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник

Из коменнтариев стало ясно что у нас куча правителей которые  точно знают как оно там устроено было бы, будь у нас манархия. )Особенно интересно слушать как человек который и своей жизнью не может управлять, берется раздавать советы как нужно управлять страной в условиях кризиса.

  Точек зрения на историю много, я к примеру придерживпюсь той что  империя была обречена. Читал такую мысль, что для того что бы выжить россии недостаточно было пройти буржуазную революцию, только рывок к будущему в виде коммунизма мог обеспечить выживание страны. 

  С другой стороны долгое время сам был манархистом, но будем честны сами с собой. Когда все рассуждают о империи видят они себя как минимум купцом каким или вовсе дворянином, а статистика говорит нам что 95 -97 % населения были крестьяне, а из тех процентов что были  дворянами  что то около 2/3, были по факту были нищими. 

   

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Дело даде не в круге, а в стрпнных на мой взгляд  условиях выставляемых девушкой. Да и  удар по яйцам? За приглашенную девушку, тут даже без аристократических заморочек есть шанс в 80% пойти в далекое и пешее эротическое путешествие.  Они  ведь друзья, а не рабы с правом собственности

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 4

По факту про другого персонажа писать начинаете, пусть и при старых вводных. Вкусовщина конечно но не мое,  "убитый" персонаж обесценил книгу лично для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Мегалодон

Вот серьезно? Ты примеряешь реалии темного технофэнтези и реальность? Дальше больше фанфик это задумка  автора, на чью то фантазию.
 Во вторых автор не обязан все задумки и идеи  объяснять в первой же главе где  их упомянули. Некоторые ружья "стреляют" только в конце повествования. 

Тренировки неправильные? Там астартес если выдержит "возвышение" получит охренительный болид в качестве тела да тренировки нужны, но больше всего им нужно нарабатывать навыки, но самое главное что подчеркивается в книгах это  испытание воли и ее укрепление.

Уважение к храмовнику?  Да у них во всех книгах принадлежность в какому-то ордену повод гордиться, причем именно за принадлежность к ордену, заслуги ордена  это их общее богатство так-как они себя мыслят единым с ними.  
 Блин... мне лень пояснять банальные вещи...

В рамках сеттинга все в целом сообразно.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт войны.

Товарищи, у меня бэта отвалилась. Блин, звучит то как). Девушка получила заказ комерческий и отказалась, за что ее не виню,  удачи ей. Но тем не менее, вычитку делать хотя бы минимальную нужно и будет эта вычетка,  имени меня. Тут уже удачи мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

К слову о недалекости и необразованности Сталина, буквально сегодня читал что кроме Троцкого и его сподвижников никто так не говорил,  вообще странно выходит все такте умные и продули в гонке за властью недалекому человеку. Попахивает пи***м.

Написал(-a) комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Я наивен? Вот уж насмешили,  вы историю вообще учили? Не только не по учебникам, а по документам? По книгам, автобиографтям.  Были рады немцам, это вот прямо где было? Не там ли где были партизнские отряды организованы на радостях? Предателей разумеется было в достатке, разного рода безхребетные и обиженые, сейчас мало чтоли таких?

  Если думаете что патриотов было мало, то мне вас жаль, даже сейчас их хватает. А ведь последние, лет 30 нас говорили что наши предки чуть ли не изверги.  И главное, никакие загадотряды не позволили бы выиграть настолько жестокую войну. 

Коммунистов не любили? Так не любили их классовые враги по факту, которым они не давали варовать в промышленных мосштабах. 

 Лично мой дед был героем защищающий родину, если ваш был трусом способным сражаться за своих близках только под угрозой автомата, мне жаль вас.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Я на заводе работал, если по существу до заводы создают основу экономическую от которой питаются уже все остальные.  Знаний там нужно много, если человек поднимается  выше разнорабочего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.

Недалекие люди не понимают рпзрицу вообще между коммунизмом и капитализмом. И понять что коммунизм строился для людей, а капитализи для тех у кого есть деньги им не суждено.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer 40 000: Навстречу апокалипсису

Первая книга очень понравилась, вторая еще туда сюда,  а дальше произведение споткнулось в никуда.  

Драки, технологии, расширения территорий семейства, усиление героя, все это мишура не более, да и нет уже ни какого семейства все его обломки потерялись на задворках произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Дочитал до момента где о еретических учениях гутарят.  У меня вот вопрос сразу возник, а эти практики собираются все население вырезать? То которое знает как практиковать по новому, а потом и себя зарезать чтобы не возникло соблазна, плюс нужно уничтожить все что есть по этому учению. А вдруг один практик еретик останется? Это же как в поговорке с джином. Загнать обратно нереально.

Написал(-a) комментарий к произведению Красноглазый дьявол

Не в укор автору, а вопрос в пустоту. Почему каждый  попаданец начинает сразу во всем шарить и понимать, а чего не знает  разбирается за полдня? 

Вот в реально нужно попробовать сначал разобраться в новой для себя области, но не так чтобы прочитать  статью и типо понял. А  как пишется о гг, стать про в новом навыке.

     Как по мне такая сверх обучаемость больше отталкивает.дебилом емк не нужно быть тоже, но блин когда салага к концу школы модет больше чем чел посвятивший вся жизнь делу, выглядит странно.  Это как школьник который к концу 6  класса вдруг становится програмистом круче,  синьера прогера который на коде всю жизнь. Выглядет мяшко говоря нелепо.

Написал(-a) комментарий к произведению Обычный (не очень) Гарри

Вроде местами вполне норм, но как - то легко он ломает чужие судьбы причом вполне осознано. Тем более если у него есть знания взрослого, он просто должен быть менее мразотным. Мараль, она ведь у детей зачаточная, у взрослых она вполне есть, откуда такая мразотная личность?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Где то слышал такое высказывание;-"Римская империя пала не потому что не кому было её защищать, потому что сами жители не захотели её защищать". И вот читая такое охотно верится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Симбиоз 1. Вторжение

Небольшое уточнение относительно момента где гг мол неформально повысил лейтенанта. В армии обычно так и делают, тоесть  к подполковнику обратятся товарищ полковник, к младшему и старшему лейтенанту просто лейтинант, как выше по званиям не скажу. Суть в том что лейтенант бы и внимария на такое необратил.ю, приняв как должное и хитрых взглядов не брасал.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Да сосбтвенно технологии утрачиваются и сейчас.

Теже штаты слетали на луну и не раз, а сейчас оказалось часть технологий пролюбили. Про технологии советского союза вообще молчу.

Написал(-a) комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

В бытность свою школьником, обожал подобные книги. Наивно, не продуманно, но за то гг самый умный и объясняет местным на пальцах какие они лохи. Зря деньги потратил.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник

Жандармы были учреждены как корпус минобороны.

Если у вас другие данные, источники в студию. Только нормальные источники заслуживающие доверия, а не бредни фриков от истоии.

Написал(-a) комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Интересно и даже очень, но по прочтению первых 7  глав ощущение что  гг и  орден скажем так деревянные.  За десять лет пропоганды нахождения в храме, взгляды гг не поменялись, а ведь джедаи воспитатели наверняка  отличные психологи  и сравнивать их с людьми на зарплате не стоит. К тому же за личинкой джедая с хорошими данными априори должны были начать более внимательно следить и чуть лучше обрабатывать. К тому же гг за десять лет получения нового не виданного ранее для него опыта( использование силы) вообще как то не поменялся. Армейские привычки которые за десять лет не вылетели тоже смотрятся не очень.

Плюс источник  силы, если он на детей влияет то и на гг  тоже должен.  Это как радиация если даже знать что она прям тут есть, то это ге дает защиты от нее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лейб-хирург

Ага а он видимо от того что это именно фантастика, и поливает сиропом белах и царей. Примеры по ходу текста приводит "как оно было". Понимать нужно, что либо  пишется фантастика, первая книга вобще без притензий - конфетка, просто история молодого врача. То вот это уже высер,  других слов нет, обосрал комунистов, облизал церей и все это ссылками на "реальную" историю, которая с реальностью не состыкуется вообще. Грязи не хочу от слова совсем, откуда такой вывод? Но и разукрашивать в розовые тона отдельный период истории бред, кто мозгом по слабее же на вооружение примет вот эти от "факты" и будет с пеной у рта доказывать, что так и было. И свой пассаж что человек всегда остается человеком, отправьте автору, судя по всему именно он и забыл это.

Написал(-a) комментарий к произведению Мясник из Готэма

Дошёл до места где поясняется за забюрокрачивание и блин что -то в свете пояснений мне не нравится что в медицине и образовании творится. Получается куча чертей от нехуя не понимания пытаются закидать всех бумажками, чтобы собственный скандал  прикрыть и можно было и дальше с умным видом хуи пинать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мегалодон

А почему нет? Как по мне хоть трижды штамп, но логичен ведь. По своей сути эти черные сражаются с ксеносами среди которых может оказаться и те у кого есть технология подавления псайкеров типа некронов ага. А гг после лишения сил псайкера становится фактически не дееспособен, а если такая хрень в бою случится?  Тут даже логично, что воин должен и может полагаться на свои силы, но  обязан уметь и без них не превратиться в баласт.

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

 Написано интересно и задумка отличная, успехов.
У Таноса логика  что-то на уровне 1 класса, когда еще считать не научился, тогда вроде сходится. К тому же это прямая калька с фашисткой идеологии раз уж на то пошло.
Даже если брать его якобы желание сдержать целестиалов. Необходимо было бы раз в 3-4 поколения геноцидить половину населения, для самих целестиалов увелечение срока на 100-200 лет это что то на уровне погрешности, вызревания тысячилет идет ведь.

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 2

В самом начале главный герой оставил своего друга в заложниках да. При этом не спросил его, хочет ли он того, согласен ли,  отнесся к другу как к вещи, другу который единственный его не бросил. Это вот прям показательно описывает моральный кодекс Гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Спасибо вам).
Хоршие книги,  приятно читать и слушать интересно наблюдать за персонажами. Муля тоже жжет, сейчас еще и его начал читать.  Думаю не хватает таких книг,  где герой добротой и искренним участием  завоевывыет себе место в жизни.

 Спасибо еще раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Вроде бы все норм. Но хрень, это не к произведнию даже отроситя а вообще к фикам по гп. Вот попаданцы со страшной силой начинают учить боевую магию и других учат. В школе? Детей? Когда дурацая обида за толчок в спину может послужить причиной настоящей резни? Вот раздайте школьникам калаши(аналог боевых заклинаний)  как думаете что будет? Блин да большей часть взрослых людей оружие давать нельзя, а тут детям в школе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лишний Маг

А гг еще та хрень) Все плохие кроме него).

Первая часть еще пошла, вторая  утомила, на третье главе. 

Язык автора оргинален, но его бы в меру. Это уже вкусовщина правда.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие условия

Ни какая даже самая продвинутая деревня не сможет "сбацать" стиралку или телик. Уровень технологий необходимый для такого очень большой.  Причем просто знаний не достаточно. Химическая промышленность, металлургическая, электроника. В оригинале же показывают вполне себе промышленно изготавливаемые  девайсы, не баснословно дорогих доступных исключительно аристо,  а таких которые себе  довольно много кто может позволить. Вообще автор манги лепил все что нужно для отработки своих целей, не задумываясь особо о логичности.                           О жизни  в деревнях, вы видимо знаете только по чужим рассказам и смутным представлениям, потому не несите чуши.  Есть ровно два периода, когда крестьянам действительно некогда, это весной во время посадки и осенью во время сбора урожая, плюс региональные заморочки некие. К примеру в холодных странах, заготовка дров. Историки подсчитывали как то сколько работали крестьяне в средние века, и вышло что-то в пределах 4-6 часов в день, и это при условии эксплуатации аристократами. То есть работали они сильно меньше нашего, с нашими "прогрессивными" 8 часами.

Наверх Вниз