6 053
42 643

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 395

Если друг сравнивает кофе с САХАРОМ - то он не знаток кофе...
Хороший кофе тем и хорош, что сладости не требует.
И растворимый от зернового (хорошего, а не сраный масляный паулиг) замечательно отличается.

Написал(-a) комментарий к посту О фанфиках

Ну чтож, настало время впервые за столько-то лет относительно серьёзно отметиться.

Во-первых, огромное фоннатское спасибо за ЧЖ. Когда-то давно один не сильно здравомыслящий человек скинул мне данный фик и понеслась... Можно сказать, что ваше творчество когда-то стало проводником в мир фан-фикшна по известным вселенным, а также спонсором моих бессонных ночей на несколько дней (пока не прочел все выложенное - даже на пары не ходил).

Вы с дормиенсом кардинально различаетесь. Его стиль больше близок к Маханенко, но в отличие от последнего линия депресссивной обречённости выражена гораздо сильнее. Ваш же стиль ближе к флаффу. 

Во-вторых, ничего плохого в этом нет. ИМХО конечно, но любое творчество имеет право на жизнь, особенно если оно качественное. Да, в чем-то стилистически первые части были косячными, но в конечном итоге это не так важно, потому что персонажи живые. 

В-третьих, лично я слежу за творчеством где-то с 2012 года, и застал как раз период застоя, когда все надежды узреть продолжение обрывались - и период заинтересованности в проде, когда вы были удивлены пришедшим объемом средств-мотивации, и дальнейший прогресс по вашим произведениям тоже не обошел меня стороной.


В ваших книгах (не так важно - в фанфиках, в оригинальной идее, в стилизации - не суть) есть что-то, что лично меня цепляет и заставляет снова и снова ждать и верить в то, что когда-нибудь наступит продолжение. Взойдет солнце (или, наоборот - луна?), и страницы браузера снова впустят меня в тот мир, где живут те самые, полюбившиеся практически также как и из окружающего мира герои. И пусть, хоть и ненадолго, но хоть на сколько-нибудь еще отодвинут границы неизвестного в своих жизнях.
p.s. наверное, в чем-то ЧЖ когда-то давно послужила для меня мотиватором. Так что - верим, надеемся, ждём!

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

О, это прекрасно! Просто бочка охуительного самогона на душу старого ненавистника святош! И до этого обожал произведение, а после сегодняшнего апдейта так просто охренительно стало.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я убрал "Так себе экзорцизм" из доступа.

О
А я как знал, скринридером себе в документы распознал и сохранил (раз уже качать не давали)
ну фсе, пиздец, я теперь хранитель раритета)))

p.s. все еще жду продолжения, так не ржал со времен бегающего сейфа!

Написал(-a) комментарий к посту Идеальный ноутбук для писателя.

Аж заминусовали мой коммент)) Ну, всем вопрошающим попробую расписать. Сразу скажу, абсолютно все эти сведения находятся поиском по nb1 и vlab, многолетние истории войны инженеров и производителей.

Первое, что надо запомнить - ВЕЧНЫХ НОУТБУКОВ НЕТ, все рано или поздно умирают. Но либо они умрут своей смертью, либо вследствие человеческого фактора.


1. Почему не НР? Потому что экономия на системах охлаждения, пластике, залоченный биос (очень ограниченный апгрейд). Как следствие - под нагрузкой спустя полгода максимум проц уже троттлит нонстоп, и чистка тут не поможет - трубки слишком тонкие и рано умирают. Не до конца, но все же. Плюс некачественный пластик, что приводит к шатанию крышки и последующему ее выламыванию из пазов. Была такая серия - HP Envy, с красивым алюминиевым топкейсом. Найти на разборке топ-кейс и крышку матрицы в нормальном состоянии - почти нереально. Всё выломано с корнями. Поставок нет, ремонт - эпоксидка плюс сверление крышки. И так у них с КАЖДЫМ ноутбуком. Если вас это не застало - значит, скоро застанет, живым не уйдет ни один бук.
2. Почему не Lenovo? Экономия на системах охлаждения - раз. На защите платы от пробоев - два. На пластике - три. На защите от залития - четыре. Отсутствие документации на современные платы - пять (это +100-200% к стоимости ремонта). Про охлаждение уже писал, ситуация такая же. Достаточно вспомнить прекрасные ноутбуки от леново и хп, где вместо кулера стоит огромная алюминиевая пластина в форме кулера. Желающие фоток - в гугляндекс. Их там тонны. (спойлер: процы в таких ноутах живут максимум пару лет активного использования).
Защита от пробоев по юсб - это вообще такая чудная вещь, которая дает 100% шанс убить ваш бук статикой. Причем так, что ремонт будет стоить от 50 до 100% нового бука. Потому что юсб идут напрямую в распаянный проц, а под процессором леново наливает свой любимый несмываемый компаунд. Подробности опять же на специализированных форумах. Поэтому щелчок статики с любимого свитера будет стоить вам примерно в новый ноутбук.
3. Почему не DNS? Потому что дерьмовый пластик, детали на "топовые" модели хрен найдешь, плюс почти все недостатки вышеперечисленных производителей (кроме компаунда и систем охлаждения). Корпус буквально крошится по кусочкам уже спустя год. И да, на это гарантия не распространяется.
4. Почему не Dell? Потому что в случае поломки платить будете много и ждать будете долго. Ноутбуки в целом надежные, но ремонтопригодность довольно условная (ценник ощутимо выше, чем за ремонт асуса, например).

6. Почему не китаец (хуевей/ксяоми/ирбис/дексп/телефункен/etc... сотни их)? Да, они красивые. И одноразовые. Документации в случае ремонта нет от слова совсем. Гарантия очень условная. Чаще всего получаете отлуп "нарушены условия использования". Цена ремонта (если найдете того, кто возьмется) - 50-100% от стоимости бука. Есть риск нарваться на модель с несъемным ССД - и тогда все ваши данные в случае смерти бука достать будет дорого, долго и не факт что получится. А, конечно же. Залили клавиатуру - попрощайтесь с ней, запчастей НЕТ. Или есть, но за какие-то космические деньги.

7. Почему асус или мси? Надежные корпуса (у моделей среднего и высокого диапазона цен). Есть документация на внутренне железо (на случай ремонта). Неограниченный простор для апгрейда. Отсутствие проблем совместимости железа (хотите внутрь модуль wimax? Не вопрос!). Очень высокий срок службы. Пластик умирает спустя 8..12 лет, раньше - только если постарался хозяин. Удобные клавы, отличный ценовой диапазон.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 7

Отличная прода, с инфернальности просто в голос ору. Заходит как никогда.
Нам нужнО продолжение банкета!

Написал(-a) комментарий к посту Давайте проголосуем

Честно говоря, мне глубоко похрен на то, как автор общается с читателями - если он(а) пишет нормально, то и читать произвдения я буду)

p.s. даже не слышал о этой мадаме.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

Хм. Внезапно нетипично для современной прозы на АТ. Одобряю. Прочитал взахлёб за три часа, впечатления неизгладимые. Браво автору!

Написал(-a) комментарий к посту "Ханжа натуральный", исчезающий вид, смотрите принес!

Единственное, чему учат книги в действительности - мыслить.
Всё остальное - нюансы. Донцова учит тому, что мыслить за вас должен автор. Сэр Артур Конан Дойл учит тому, что мыслить нужно всегда и максимально нестандартно. Джек Лондон учит ходу мысли на других языках (таки да, почитайте кто не читал, это образ мысли почти целого этноса на бумаге!). Царенко учит видеть, находить и грамотно использовать в любой жизненной жопе бриллианты.
Соответственно, если вышезацитированный интернетовский борцун не нашел в данных книгах для себя ничего полезного - то я не исключаю того варианта, что он просто неспособен увидеть рекомый бриллиант. С чем я его и поздравляю.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

Вот всем, кто пишет про "воду", "скатился" и так далее. Вы серьезно? Мне кажется, вам просто приелось. Как и любые книги больше двух томов. Как по мне, это отличное произведение, где градус интереса не понижается с продолжительностью.
Автору желаю постоянного присутствия музы в голове, не обращать внимания на неконструктив в отзывах, ну и конечно - лёгкой идеи!

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Зачем вы убрали послесловие?) Чем больше треша и угара - тем лучше! Тем более, в тексте я особо не вижу ничего, что хотя бы отдаленно походило на "Низшего" от Дема Михайлова (на текущий момент лучший для меня образец аццкой чернухи).

Написал(-a) комментарий к произведению Харальд Поттер. Наследники Слизерина

Вот это я вовремя зашел проверить апдейты... Столько лет ждал - и тут нате вам, продолжение любимого фанфика!
Надеюсь, следующая выкладка будет несколько побыстрее.))

p.s. неимоверно импонирует типаж Виктора. Обожаю маниакальность, направленную в нужное русло. Продолжения жду с нетерпением.

p.p.s. если б еще и прода к евангелионовской истории была... я бы точно уверовал в реальный сон.

Написал(-a) комментарий к посту Всем, кто помнит, что такое Бегающий Сейф!

Куда деньги засовывать? Я хочу себе это!
Да что уж там, я половину писателей меряю для себя именно по уровню Бегающего Сейфа!

По картинкам... Начал вспоминать сцены. Их очень, оооочень много. Сцена битвы Мотодора, где на него скастовали верховные руны. Сцена, как кицуне переела шашлыка и бумкнула во все стороны шерстью.)) Сцены битв. Сцена становления Родерика (и наверное справа на разворот - последние секунды в капсуле).
Очень много иллюстраций, мне кажется, должно быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двоичный Код

Отлично написано!
На самом деле, этот сюжетный твист я подозревать начал с первой трети книги. Не помню, что именно цепануло, но когда зацепило - вспомнилось и то, как Джей бежал за Маркусом, и вечные их перебранки, в которые никогда не вмешивался никто.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-10

Ура, финальная сцена не за горами! Мне очень хочется, чтоб это был достойный поворот сюжета.
Пока что все 10 книг читаются моментально, атмосфера - ближе, наверное, к старому доброму doom metal'у (и читается под него идеально). И сейчас тот самый момент, когда перед концом композиции группа делает микропаузу и ты уже знаешь, что вот-вот сейчас грянет мощный, тягучий и такой приятный рифф...

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Что там сложного? Вывернуть шею до упора самому, потом помочь руками до характерного щелчка. Учитывая сдвиг, не думаю, что его мучала моральная сторона вопроса.

Написал(-a) комментарий к посту Меня довели вагонетки.

Есть проблема - ситуация с вагонеткой неизбежна в нашем обществе. Просто потому что энтропия, выраженная в повальном долбоебизме управленцем, неискоренима. И да, иногда за руль приходится идти испуганному долбоебу, потому что только он выжил в этом поезде. Ну и собсна да, никуда не деться от этого.

Написал(-a) комментарий к произведению EndGame

Мое уважение автору. Финал действительно неожиданный, но от этого он только выиграл. Прекрасная книга, отличная история.

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #8: Легат

Ну, начинать знакомство надо с классики. Причем не с распиаренной массмедиа, а с той, которая действительно вгрызается в мозг навсегда. Рекомендую Евангелион, собственно говоря Гуррен-Лаганн, Mirai Nikki, No Game No Life, Волчица и пряности, Darker than Black, ну а дальше уже смотрите по тому жанру, который вам понравится.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

Мне вдруг стало интересно, будет ли вмешательство Бесов на тему "хватит тут генерировать окружающую среду своим бредом!". То, что Рос попробует свои новые возможности использовать с выгодой для себя - это 100%.

А вот как на это отреагируют админы, если они ни при чем?...

Написал(-a) комментарий к посту Большая гонка ацких пепелацов.

Танк КВ-2, заражённый мутационными спорами королевы зергов. Синергия биообъекта с механикой позволила выращивать боекомплект из найденного вокруг мусора, ощутимо улучшила проходимость и тяговую силу аппарата, к тому же танк более не потребляет классическое топливо - ездит на продукте биораспада от симбионта.
Боекомплект фугасный, бронебойный, с добавочным эффектом вирусного заражения от симбионта. Потенциала симбионта недостаточно для полноценного управления танком, все еще требуется полная команда.
Улучшенная проходимость достигнута за счет практически полного проникновения мускульных жгутов в узлы сочленения машины, что позволяет выровнять ход, избежать классической проблемы "съебавшаяся гусеница", а также в случае резкой необходимости активируется способность "пердячий пар" и машина приобретает возможность перепрыгнуть средних размеров заграждение. Танк, игриво машущий в прыжке гусеницами - зрелище не для слабонервных! К тому же, мутация добавила подвижности элементам машины. Даже там, где ее быть не могло...
Обновление боекомплекта позволяет блокировать регенерацию противника в зоне распыления спор (после взрыва снаряда), а в долговременной перспективе (если враг не применил антибиотик последнего поколения) - по истечении 12 часов с вероятностью 50% либо разжижение мозга (поражённый, пританцовывая под моргенштерна, отправляется искать себе подобных для морально-физических извращений), либо обращение в мутанта-самоубийцу, отправляющегося подрывать наиболее значимый (по собственным воспоминаниям) объект. Поражающая сила выращенной в теле мутанта бомбы позволит нанести значительный ущерб несущим стенам зданий или укрытий, но не способна пробить насквозь бетонный блок или мощный магический щит. Точно также действует правило распыляющихся спор (эффект выше).
К сожалению, зарядная часть орудия была необратимо повреждена голодным симбионтом, вследствие чего снаряд доставляется к цели путём удара об неё (руками команды, взмахом хобота танка, при помощи очередного мутанта-самоубийцы и так далее).
Танку более не требуется классическое топливо, т.к. биологические выделения симбионта отлично заменяют дизель. Медленное пополнение происходит в автоматическом режиме, но можно ускорить процесс, скормив танку парочку неудачников. Поглощающая полость где-то в днище, так что достаточно наехать на "корм".
Имя машины - Сталин-3000. Потому что расстрелять всех!


Командир - бессменный, вечно молодой и слегка пьяно-упоротый Котеус Ирискин, остальные - добровольцы на усмотрение автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива. Точка отсчета

Прекраснейшее произведение, сотни отсылок. От ключа активации (эх.. уже 16 лет как наизусть его помню... Да и pr-mex его увековечили в композиции) и до novichok und klukva. Чем-то действительно напоминает произведения Вишневского. 

Написал(-a) комментарий к посту Представьте себе

Это кстати абсолютно нормально. К подобному стилю мышления и решения задач можно прийти, если развиваться одним очень странным и непонятным методом.

Советую спросить у человека, какого цвета музыка, и зачем людям цветные сны? Думаю, услышите много интересного.

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #8: Легат

Чёрт подери, у меня въетнамские флэшбеки с концовки части - я точно также рыдал над гуррен-лаганом. Ибо Libera Me From Hell, мать вашу! Да и сюжетный поворот очень сильно схож.
Что я могу сказать. Прочитал всю серию книг почти запойно, не спал несколько ночей - так зачитывался. Мангуст зашел мне гораздо сильнее, честно говоря. Смертный все же довольно стандартно начинался и вполне логично окончился (если бы не этот финт ушами с Никой - вообще был бы заурядной книгой про попаданцев).
С нетерпением жду книги-слияния двух сюжетов воедино. Это должно быть интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 5

Произведение прекрасное. Обожаю макабрию, безумство в его логичной ипостаси. Проблемы нужно решать максимально эффективным способом.
Очень интересна истинная сторона всего происходящего - почему система умирает, что вообще происходит в обществе высших, как организован перенос, и т.д. и т.п. и прочее, прочее...
Жду проды с каждым днем, страницу обновляю регулярно)

Написал(-a) комментарий к посту Екат, Вернхяя Пышма, Златоуст, Уральские горы

О, Екат.
Советую заглянуть в следующей поездке в Антимузей компьютеров, там у них нынче уютно и весьма интересно.
Музей фототехники. Музей радио. Музей авиации. Это всё тоже ждет посещения)

Написал(-a) комментарий к посту Дмитрий Рус в гостях у Василия Маханенко

ИМХО у Маханенко гораздо лучше получаются герои. У Руса женские персонажи картонные. У Маханенко - полноценные теневые заводилы сюжета (Анастари, спонсор моего регулярного выпадения в астрал, как пример). Плюс у Руса прям по всему творчеству пролетает доминантная мужская роль, вбитая в текст настолько, что аж в зубах застревает. Что у Маханенко, что у Дема Михайлова подобного нет.

/вечный ждун ИЧЖ, обладатель серебряной карты срыв-клуба/

Наверх Вниз