2 004
18 726

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Ну и фантазия у Вас. Как глухому храп мешает и скрепящая дверь привлекает внимание? Может на дуновения сквозняка какого поменять или вонь немытых порток? Надеюсь пруток металлический главный герой с собой в командировку прихватил. Хотя мне по молодости и на дверном косяке подтягиваться удавалось.

С нетерпением ждемс продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад

В таких местах оч опасно останавливаться. Читатели либо перемрут от нетерпения и любопытства, либо фанфики сами писать начнут. Срочно, срочно продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Чё та сериал какой-то начинается. Не десятый, но пятый раз точно об одном и том же. Вроде по сюжету не детектив, а сказка, тут сюжет нужно развивать, приключения описывать, а не сплетни пересказывать :-( 

Хоть бы планер (самолётик) из бумаги со стены запустил....

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Капля божественного нектара в последний день лета. По ЖД модно не только на паровозе ездить. На узкоколейках полно всяких мотодрезин хорошо ходило. Скорей бы следующий четверг.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

А из сказок ещё можно написать старика хотабыча и голубую бусинку. Или про путешествия какие типа чук и гек., Тимур и банда пионеров. Жандарм дядя степа. А ближек революции 1918 года про Чаки и оно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация

Попаданец добывший каучук для рогатки и неозаботившийся картошечкой с подсолнечным маслом выглядит неубедительно. Продовольственная тема в главе раскрыта поверхностно. Вопрос с селитрой надоть тоже раскрыть поподробней.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Развивайте тему то волчары ревизора.. Книга заканчивается, а ни один начальник склада не разоблачен. И дочке мамаша моглабы следующий транш не платить или уполовинить, ребёнка же спихнула.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга шестая. Комбриг

Дорогой А.Г. если следующую главу ещё не сочинил вот неожиданный сюжет. Два коварных немецких диверсанта ( их в те годы в СССР как грязи должно было быть) в поисках современных разработок вооружений провернули адски сложную операцию пересажав все конструкторское бюро. А тут панимаешь за два дня до погрузки никому ни ненужных супер современных танков из экспериментальной бронестали в металлолом отправляемый в ихний рейх для изучения какие-то нах шляются и в блокнот чета пишут. Переодевшись полицейскими они пытаются любознательных истребить   , но Брехт все побеждает.  В итоге и ему орден и танк в серию. ( комиссионные потом пришлете на мыло) ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 5

Книжка и так хорошая, какие ещё комментарии. Их пишут если чего не нравится, чтобы исправлялся автор.

А на Лукьяненко равняться не надо, его книжки в магазине тыщу рублев стоят.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Спасибо,  тщательно конспектирую. Пожалуйста диетическое питание описывайте поподробнее, особенно количество сьедаемого. Однако, раз пошли правки по тексту, всегда думал, что в наших окнах по два стекла. Потому полагаю, что катастрофа описана нереалистично.

Написал(-a) комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Опять, Вашество, глухих по ночам младенцы да горластые птеродактили будят. Никак Вальпургиева ночь прошла бурно. Жену ГГ чтоли устройте, которая от этих беспорядков будет ворочаться и спать мешать.  Далее по тексту маршрут Москва- Калуга прям по полям безлюдным проходит. Неушто сел торговых не было вообще? Сейчас на машине едеш, каждые 10 км деревенька или город и камеры на столбах. С уважением,

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый

Пока заинтриговал. Читам с удовольствием. Хотя мал мала затянуто. Вместо сюжета больше описаний счастливого будущего- прошлого.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Ну слава тебе... После первой главы с ужасом ожидал подробного описания процесса дефикации с краткими конспектами из клочков газет. Обошлось :) 

Но главы какие-то маленькие.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Может президент поспрошает главного безопасника и тот сознается, что дядя вовсе и не шпион, асовсем даже наоборот - разведчик и по нему медаль плачет. Тут то главную героиню в Париж сразу, а там разлучница бегает...

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжик

В 48-49 годах в Азии было два больших землятрясения в Ашхабаде и позже какой-то город ваще в пыль смело. Там два очевидца было, летчики привезли деньги в сберкассу,сдали все и пошли поохотиться. Поохотились, город на глазах смело, а их за утерю самолёта и денег 2 или 3 года допрашивали да из партии исключали, пока не выкопали сейф из сберкассы, сплюснутый в блин 25 см. Также в эти годы изобрели - аэрозольные балончики,  застежки липучки (американы), надо бы приватизировать, электрическую мясорубку, первую буренку из пробирки вырастили и что-то полупроводниковое.  Пишите дальше, интересно получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан

Спасибо за книжки. Энергичные такие произведения.

В детстве читал повесть где герои вырабатывали электричество на термопарах. На трубу печки сахали этакого ежика из проводов. Минус в том, что производительность менее 7% и нужны режкие металлы для термопар. Можно  например радио слушать или вентилятор гонять.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для истребителя

Я в ужасе. У автора столько книг и такой язык изложения тяжелый. Хорошо хоть бесплатная, можно не дочитывать. Жалко что написана полностью, уже не исправить.  Ув. автор, зачем вы каждую фразу по три раза пересказываете? Это только портит все.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

А как земляные стены без бревен делать? Снимать дерн и укладывать  слой за слоем как кирпичи? Есди замок будет узким, то там будет все время темно, как в колодце. 

А вдовы зачем? Краску варить или стеарин с мылом?

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан 2

Спасибо, ждем с нетерпением. Впервые начало главы воспринялось не сразу. наверное по тексту нехватает вводного предложения типа "Про семинар я помнил, но совершенно забыл про домашние обязанности...". Три первых абзаца наивно полагал что на семинаре уже лекция идет и Вовка через коровок планированию учит... Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Санька-умник 2

сугубо по моему дурацкому мнению профессор-лепидоптеролог даже в последующей жизни должен бегать с сачком и увлеченно искать новых жучков паучков. Ув. автор заканчивайте втирать про какую-то там чуму, если книжка написана выложите весь остаток и закончим ... А если нет, то разбавьте эту дораму роялями в кустах, да хоть чем нибудь... скукотень же (по моему дурацкому мнению)

Написал(-a) комментарий к произведению Мамба в СССР. Чёрный курсант

 по моему субьективно чисто мнению, что то не так с первым и вторым наливанием  виски в бокалы. вероятно текст зациклился и пошло описание разных реальностей ;)     а Мамбу не вычислит полиция, свидетели то настучат что он в банке деньги получал. или никто не выжил в кровавом побоище?

Наверх Вниз