Просто Пух

100
1 999

Заходил(-a)

47 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал(-a) комментарий к произведению Маэстрине некогда скучать

Спасибо за продолжение!
Нет, ну как же досадно, что Мари будет вынуждена выйти в такую мерзкую семейку.
И не смогу поверить, что у таких родителей сын будет сильно отличаться в лучшую сторону.

Написал(-a) комментарий к произведению Маэстрине некогда скучать

"рассказать о ней королю, но получил отказ. А тут - мама.." да еще и какая-то гнусноватая мама... а сыночек от этой мамы.. тоже ведь тайну хранить обещал... обманщик (ну, или лжец как-то).

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вам не нравится, дак не читайте. Не насилуйте себя. Зачем нас убеждасть в своих жизненных принципах. АТ - книг много. И на ваш вкус найдутся. А тем, кто тут читает, все нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Когда появились шариковые ручки с разноцветными стержнями, то в белый или бесцветный, а особенно в перламутровый лак стали добавлять эти густые чернила из стержней и делали разноцветные лаки. Делали и зеленые, и красные и смесь всяких. А также добавляли порошок серебрянки или золотянки в лак - тоже работало.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Стах, когда-то давно, размышляя о свободном баронстве и его роли в политике, осознал, что поросенок, будучи свободным, будет весело хрюкать до встречи с первым же волком...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Нассчет поезда, это может быть маршрут Москва-Святославль с конечными остановками (или транзитный через Святославль, но Москва - однозначно конечная, и тут же отпарвляется обратно, спустя время на сервис состава и замену бригады_

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Чего это "Никчемушнику!"! Тихий в заключении, кажется, пятой книги (когда его посвящали в вопрос о Силбербодене, и просили выступить за передачу земель Айзенерду.)... 

"После ухода посланца Силбербодена долго сидел, обхватив голову руками.  Сейчас мне приоткрыли самый краешек долговременной политической  комбинации, и я отчётливо понял насколько мелок и ничтожен в понимании  действий тех, кого с детства учат разбираться в интригах. Единственно,  меня выручает то, что я никогда не пытался окунуться в то болото.... У меня даже возник вопрос — война между великими герцогствами уже шла или её началу поспособствовали?"

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот, думаю, что и о ранении знали не только Лагоз, но и его отец, тогдашний король. И Тихого с Лаурой свели, и после свадьбы к ней водили с ведома, а то и высочайшего повеления: (когда Лаура его отправила в башню, а Лагоз вернул и...). И Эдмундик маленький важен тем, что Тихого сын и часть интреги (думаю, в перспективе прирастания Хаора Айзенердом комплексно). Ну, как то оно так вырисовывается на мой неискушонный взгляд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Поднимает наше о нем мнение - совсем никак, скорее наоборот: хм... человек, позичионирующий себя мужчиной и решивший Жениться!!! и не имеющий... хм... женилки...  хм... хммм... 

Но политическая-то он фигура колоритная и даже, можно сказать, увесистая. Ажно целый Великий Герцог. И у него самого рыло в пуху. А коли в пуху, то как тут его и не обдурить? А иначе то ведь Хаору и не получить того, ради чего вся интрига затевалась. 


Вот еще интересно, Лагоз всеж любил Лауру; мог ли он хотя бы предположить в какую клоаку он ее замуж отдавал? Или большая политика везде и всегда будет дурно пахнуть, если игрок не владеет мастерством оных игр?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

А чтобы Ирина свет Леонидовна не осталась находкой для шпиона, надо бабке злобной хороший подарок сделать на прощанье и потом в гости заглядывать с подарочками, мол любим-скучаем-но понимаем... (я, вот, помню, как бабка Галие советовала сказать Пашке, что, мол он храпит - это чтобы спать он в другую комнату ушел... словно без оскорбления нельзя было это объяснить... вот тогда у меня лично стало напряженно по отношению с соседкой, да и Галия тогда, пойдя на поводу, потеряла в репутации... :)).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Да, помнится, Павел хотел сходить в определенный день и помочь тому малому Павлу сохранить украденую или заиграную чью-то игрушку (мультфильм покадровый, кажется) за утерю которой тот малой был наказан.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Было еще раз, когда Галии нужно было найти 5 рублей для приходящего педиатра, и она за картиной нашла Пашкину "заначку" - 3 конверта с тысячами. Галия "допросила" мужа, и он сказал, что это он назанимал для покупки квартир/машин/домов всем родственникам.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Говоря о планируемых на следующие недели нон-стоп визиты государей и прочих-и-прочих, посмотреть на Розу некроманта и иже с ними прмечательности, список то составлен; как это совместить с плотным графиком Стаха, составленный собственноручно Марианой? У Стаха, определенно, не будет воемеони ни на работу, ни на исследования, ни на итальянскую забастовку.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Не знаю, как это правильно выразить, но карьеру Ивану Ксюша здорово поломала (ведь Иван был выездным по заграничным раскопкам, а желание ксюши устроить шикарную свадьбу, поставило крест на заграничной работе Ивана, не? Да и прыгала из-под Ивана под Реваза...  но Ивана назначила отцом... как-то я не могу и припомнить никакого хорошего поступка от Ксюши... шлюховатость только). Хотя... мож и ошибаюсь я, но к положительным персонажам ни ее ни ее свекровь отнести не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Думаю, базарным бабке с дедом надо бы ребетенка показать, чай их внук. А вот за то, что на аборт они ее хотели, стоит на них оттоптаться (думаю у Ксюши духу не хватит) но потом принять извинения, хотя замуж идти за еще одного слизняка... Но вообще, грузинские дедки-бабки-отцы всяко лучше бабки Леонидовны.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Оффтопик: ну какая же досада, что срок годности моей пачки соли (той самой соли, которой несколько миллионов лет) истек вчера. Теперь прийдется использовать соль с с истекшим сроком годности.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Немножко о Ксюше, или даже не о ней а о ситуации.
"Если вы начали помогать кому-то, будьте осторожны.

спойлер (показать)

Обесценивается помощь почти сразу. Раз вы помогаете — вам это легко и просто. У вас есть излишки. Ненужное вам. У вас и так много! Сил, времени, денег, других ресурсов…

Прежде чем начать помогать кому-то, подумайте о том, что вы можете вскоре нажить врага.

Ну, недоброжелателя, скажем мягче.

Или попасть в пожизненное рабство. Это быстро происходит. И в некоторых странах на вас могут подать в суд, если вы регулярно помогали человеку и давали ему деньги. Или даровые услуги оказывали. Если вы перестали это делать, этот человек может потребовать продолжить помощь или выплатить ему компенсацию — ведь его положение ухудшилось, когда вы перестали пополнять его бюджет.

 Вы сами, так сказать, подписались на роль благодетеля.

И ваши дары уже внесли в графу «предполагаемый доход». На вас рассчитывали! А вы подвели. Отказались помогать и разрушили планы человека.

Так поэтесса Цветаева назвала прекращение помощи «свинством». Ей восемь лет помогала Саломея Андроникова; она работала в журнале и часть своего жалованья отдавала Цветаевой, ее мужу и детям. И ещё собирала по знакомым деньги для поэтессы, чтобы та могла платить за трёхкомнатную квартиру с ванной в Париже и ездить на океан отдыхать. Саломея отдавала и свои вещи: пальто, платья, башмаки, диван, стол… А потом грянул кризис и возможность помогать исчезла. Люди сами еле выживали, какой там отдых на океане…

Вот это очень Цветаеву обидело. Весь семейный бюджет строился на этих деньгах. И поэтесса стала называть эти пожертвования «своим иждивением». И брать его за три месяца вперёд… Настаивать в письмах с курорта: «пришлите мне мое иждивение, мы сильно поистратились, здесь все так дорого!». А потом назвала прекращение помощи «свинством».

Это типичная история о неоднократной помощи. Сначала благодарят горячо, потом просят, потом требуют, а потом сердятся, если мы больше не можем помогать. Роль Спасателя, Благодетеля незавидна — ее или пожизненно надо играть. Или из Спасателя вы быстро превратитесь в Свинью, извините. Обесценится все, что вы сделали прежде. И отказ вызовет такой же гнев, как невыплата зарплаты на работе. Или неотданный долг. Потому что кто Спаситель, тот и должник. Он должен помогать!

Это ресурс, на который рассчитывают.

Обесценивается помощь почти сразу. Раз вы помогаете — вам это легко и просто. У вас есть излишки. Это вы не от себя отрываете, вы даёте то, что лишнее. Ненужное вам. У вас и так много! Сил, времени, денег, других ресурсов…

Может возникнуть и зависть — у вас есть лишние деньги и диваны! Почему одним все, а другим — чужие объедки? Иждивенец чувствует себя униженным вашей помощью. И в конце концов найдёт момент, чтобы обесценить все, что вы делали. Обычно этот момент — когда вы разводите руками и начинаете оправдываться, извиняться, что деньги, диваны и башмаки кончились. Простите!

Но они не прощают. Вот что важно помнить, если вы решили оказать помощь; после второй-третьей просьбы надо задуматься о последствиях. О том, что вы добровольно вступили в трудовые отношения, так сказать. И трудиться предстоит всю жизнь. Или — вплоть до первых обвинений в «свинстве»."

А.В.Кирьянова

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз