Алекс Котов

Норм

На кладбище разлил он волшебный эликсир... 

Да. С такой производительностью у тебя есть шансы на успех.

Шо там было?

Берешь и пишешь. 

Смеялся в голос.

Оче мало. И зачем?

>История Старика
ВАС ЗАМЕТИЛИ

Ладно, добавишь меня потом, как не поленюсь выложить? 

Очень хорошо.

Надо было назвать его Ж-12...

Удваиваю, хоть и читал очень давно.

Спасибо!
Пятое место, попрошу заметить!  

Сумбурно 

О, читал уже. Если честно, предыдущие мне больше понравились. Слишком наиграно-чернушно.

Наткнулся на тебя в комментах под каналом Дяди Джо, сейчас посмотрим...
Так, ну сразу, что я могу сказать. Лорное отступление - это хорошо, но зачем сразу два подряд?

>Напоминающий, напоминающий, непонятного вида.
Сначала разберись, что хочешь описывать - потом описывай. К чему эта неуверенность?

>Этот монстр имел четыре черных глаза. По два на каждую сторону, близко расположенных друг к другу.
Сам текст довольно канцелярский.

>Асири
И зачем? (Просто живущая? Мама, забери меня...)

>Вроде как расположен практически на границы Олдареи
НО ЭТО НЕ ТОЧНО!

>Город не похож на боевую крепость
Эм, а должен?

>Да и крепость относительно молодая
Так это крепость или город? Совсем запутал!

>Еще проглядывались какие-то лианы
Ну господи, ну хватит уже :/

>Эти верткие твари, напоминающие шакалов сильно нам досаждают
Вот представь, что ты приехал к в деревню к охотнику, спрашиваешь, какие вокруг звери водятся, а он тебе такой:
"А еще тут водятся волки. Эти мохнатые твари, напоминающие собак, сильно нам досаждают!"
Понимаешь, в чем промах?

На этом, пожалуй, закончим. Ты, молодец без сомнения, что осилил написание книги и я уверен - дальше ты расписался и текст стал значительно лучше, всё же это первые главы. НО. Так как они то, что первым делом видит читатель - их желательно переписывать или хотя бы внимательно редактировать после того, как дописал книгу. Конкретно тут, повествование идет от лица рассказчика, который вообще не вдупляет, в каком мире он оказался, но при этом, тут же, вываливаются целые академические справки по папоротнику. Да, фокальная точка там уже сместилась на ГГ, но всё равно диссонанс явный, да и ГГ тоже не стесняется употреблять выражение "какие-то лианы". Стражник не лучше, описание одежды ГГ дает понять, что он не одет как отребье, тем не менее, он всё равно восклицает - "Отребье не пускаем". Зачем? Непонятно. Но учитывая то, что он в разговоре, зачем-то, упоминает общеизвестные вещи - всё встает на свои места. Он просто дурачок.

В общем, мне бы хотелось почитать дальше, так как я рассчитываю если не на Мать Ученья, то хотя бы на что-то близкое по духу. Но, боюсь, не судьба. По крайней мере - в ближайшее время.

Удачно отслужить и вернуться здоровым.

Интересно, кто минусует?

Заминусили опять чот

ЛОГИЧНО

Нет, потому что я ничего не пишу в блоги :3
Бархатова заминосовали. Это тот, что Ветра зимы пишет.

Так погоди, ты пишешь Литрпг или Уся?

А, ну понятно за что.

Не парься, перерегайся и всё. Низкая репа заблочит любую социальную активность. Комменты, посты...

Очень давно обещал тебе её прочитать, в треде... И так и не притронулся.
Чтож, осилю то, что уже в читалку накачал и твоё прочту. Надеюсь

Ну, вся - не вся, но кто-то точно есть. Например - я.

Вот так смотришь фид и понимаешь: "Ба, да это же тот самый анон, что питает слабость к статистике!"
Признавайся, анализы ристалища тоже ты делал?

Аватарка, я узнал тебя по твоим КАКАКА! 

Уважаемый, а анализ последнего двачерского Ристалища будет? 

Хотя бы в рамках уже отобранных судьями.

Это последний же! Надо же проанализировать, насколько пали судьи. К тому же, выбранных рассказов немного, да и скандальчики были.

С какого отбора?

Мне уже страшно.

Удачи! 

Ух, да это же тот самый НАЗВАННЫЙ БЕЛИНСКИМ! 

Я рад, что на издаче всё еще есть такие упоротые, странные и слегка сумасшедшие люди, несущие свет безумия во мрак графоманской ночи. Благодаря вам раздел жил, жив и будет жить.

Кто-нибудь уже шутил о том, что мы тоже устали?

>Впрочем, в следующий раз шнапса и не было.
Грустно 

Ага, видел как забанили и повозмущался немного.

Главное - чтобы сюжет был из головы.
...
А не из Сеульского Некроманта. ОХ, шиии

Читал когда-то очень давно.
...
Ничего не помню, кроме названия.

Но при этом не стоит забывать, что смертные дохнут как мухи, когда неподалеку пара прокаченных практиков начинают свои разборки. Да, может тебе и повезет всю жизнь уныло растить рис, а может завтра какой-нибудь хрен мимоходом сотрет твою планету с лица вселенной.

В описании так много имен.
Запутался, кто чей сын?

Почему автор говорит о себе в третьем лице? Автору это не кажется странным? 

Так, я правильно понял, Рон Уизли попадает во вселенную вахи?
...
Не знаю, что курил автор, но Рону я уже сочувствую...

Бедняга... 

Абсолютно все танки горели, потому что горючее в баках, это несколько ГОРЮЧАЯ штука.
Плюс, есть такая штука, как ошибка выжившего. Кто-то мог всю войну без возгораний пройти, а кто-то постоянно горел. Поэтому опираться надо всегда на статистику, а не рассказы.

Более того, советские легкие танки, типа Т-60\Т-70, ездящие на бензине, по статистике горели и выгорали реже, чем дизельные Т-34.
Пожароопасность танка куда сильнее зависит от компоновки, чем от типа топлива.

Советую читнуть
Исх N 632/3
11/1Х-44 г. 

Не то, чтобы я прямо желал остаться анонимным...
Мне без разницы как-то :3