736
19 703

Заходил

Написал комментарий к произведению Боевой Континент - Синий серебряный император

(Советую пересмотреть дунхуа (или твоё мнение основано только на ранобэ или манге по БК?)). Ну, так один из дьяконов (или как там называют средних подчинённых) Храма заметил А Инь, когда она встретила Тан Хао (могу подозревать, что и того медведя 🐻 тоже он разозлил), и доложил об этом в Храм (там видимо не дураки сидят, раз додумались, сто дикого зверя человек без помощи БД успокоить не может). И чуть позже началась погоня за ними. (Клан ЧН не стал защищать влюблённых).  В той пустыне их загнали в угол, Тан Хао кстати достиг 90 уровня, но без кольца (по понятным причинам) и поэтому не мог долго сдерживать титулованных (благо КЧН с их техниками считается сильнейшим). А Инь, поскольку очень любила мужа, пожертвовала своей культивацией, чтобы Тан Хао и Тан Сан выжили (при жертве зверь/растение передаёт все свои духовные силы человеку, а у 100К зверя 100% есть ещё и кость духа).

После этого Тан Хао посадил А Инь на вершине холма, а не в пещере, чтобы она могла хотя бы наблюдать за рассветом и закатом. (Это чуть позже Тан Сан рассказал про пещеру с источником Инь-Ян ☯️)

Тан Сан не самый честный, добрый, но хотя бы справедливый. Ведь это не он начал всё это

Написал комментарий к произведению Боевой Континент - Синий серебряный император

Встечный вопрос (предположим, ты живёшь на БК, где сила - закон, а не та же конституция): Если тебя и твою семью попытаются убить, то ты будешь спокойно и с добротой в глазах на это смотреть? Или всё же попытаешься защитить себя и близких, наказать/покарать виновных? Если второй вариант, то ты не добрый, т.к. добрый всё прощает. Зато честный и справедливый

Написал комментарий к произведению Боевой Континент - Синий серебряный император

Во-первых: Можешь нести любую чушь, но не мне. У тебя свой взгляд на БК, у меня свой. Я не оправдываю первоисточник (на него и гони, мне пофиг, но указывай его, чтобы не было путаницы), т.к. не читал его, но не смей из-за него осквернять дунхуа по БК(1) 

Во-вторых: насильник к делу не относится (насчёт убийцы - да он проходил испытание в Городе убийц, но и там нет невинных овечек); Зал Духа не был законом, эти святоши силой прибирали всё к рукам - они сами на рожон лезли, а то, что Тан Хао воспротивился, не делает его преступником. (насчёт твоего "во-вторых" - это бред)

В-третьих: Поливая нечистотами Тан Сана и Тан Хао, ты поддерживаешь все преступления и убийства Зала Духов? (как говорится: "Не мы такие, жизнь (мир) такая"). Да и если считаешь главных героев плохими и плохо о них высказываешься, то зачем вообще это читал/смотрел? Чтобы писать тем, кто не читал ранобе (первоисточник), что им нравится то, что ты считаешь отстоем? 

Насчёт императора, то откуда Тан Хао об этом знать? А Инь спалил сам аВТОР (осуждаю) для трагичности, что пока что никто не пытается исправить в своих ФФ. 

Ладно, допустим, статистика этих смертей и правда аномальная, и кто-то помог. Но разве это делает произведение плохим? В этом и есть суть местной политики: сильные рода убирают талантливых простолюдинов чужими руками, не оставляя прямых улик. Вопрос ведь не в том, упал он сам или ему помогли. Вопрос в том, почему автор выбрал такой трагический сценарный ход вместо нормальной предыстории?

Наверх Вниз