2 200
28 832
0
3 104

Заходил

Написал комментарий к произведению Камень Книга вторая

Продолжение оставило приятное послевкусие. Жаль, что 6 глава еще не закончена, но очень приятно было увидеть хотя бы её часть. Восхищаюсь тем, как автор создает новые и новые интриги в процессе повествования. Жду развязки. 

Написал комментарий к произведению Камень Книга вторая

Станислав, хочу сказать вам спасибо за продолжение. Очень интересное развитие событий. 

Скажу честно, в первой части 7 главы ГГ повел себя даже не как "Злыдень", а как истеричная барышня, живущая эмоциями. Остается только предполагать, что так на него воздействует овладение Царским Гневом, из-за чего он становится таким выспыльчивым. Ибо поступил как Дейнерис в последнем сезоне Игры Престолов - импульсивно, неразумно и запуская череду событий только ухудшающих ситуацию. 

Отказываться от родства с Романовыми даже при его потенциале - шаг как минимум лишенный логики. Пойдёт против Императора и останется ему разве что искать прибежища в другой стране, но явно не на лучших условиях. 

Другой вопрос - если имеет место некий внешний фактор воздействия, приводящий к подобной импульсивности. Но это уже тайна, известная только автору

Написал комментарий к произведению Камень Книга вторая

Тогда возникает вопрос: а где конфликт, противоборство иразвитие героя? На каждую крученую жопу есть свой х*& с винтом. Если он прям с ходу раскатает один всю боевую силу рода Юсуповых, это будет просто ИМБА какая-то... Должно быть развитие. Например они Прохора схватят в процессе и в заложники возьмут. 

Вот тогда он с братьями Романовыми придёт его вызволять. И для героя развитие, и с Родом помириться повод

Написал комментарий к произведению Камень Книга вторая

Камень это за прозвище персонажа вроде как. Ну и раз уж камень, то он скорее должен быть твердым и невозмутимым) а тут уже вместо Камня получается Порох)) 

Написал комментарий к произведению Осколки клана. Том 2

Прочитал до 6 главы (бесплатный отрывок). По сути за все 6 глав не произошло ни одного значимого события, которое касалось бы жизненно важных ценностей главного героя. Ни одного Выбора для героя, где решались бы важные задачи. Он просто плывет по течению 6 глав, 6 глав простой экспозиции... Дождусь завершения книги, но если она будет меньше хотя бы 24 глав, покупать не стану... 

После прочтения первой книги, от этой пока только ощущение разочарования. 

Написал комментарий к произведению Осколки клана. Том 2

Александр, никаких рисков) Между первой книгой и началом чтения этой я прочел еще несколько книг, но временной отрезок действительно небольшой. Может быть около месяца. Так что можно сказать, что да, я читал книги последовательно. 

Написал комментарий к произведению Осколки клана. Том 2

Алексей, согласен, в каждой главе Выбор не требуется, это всё-таки не сценарий фильма, где излишняя описательность рискует испортить его, т.к. задача "показать место действия" лежит на плечах режиссера, а не сценариста. Но безвольный герой, который просто плывет по течению в очень детально и красиво описанном вами мире - тоже не лучший вариант. 

Мир действительно проработан и описан очень хорошо, я вижу, какие силы вы затратили на это и искренне вам за это благодарен. 

Что касается Выбора. Это вопросы жизни и смерти, предательства и чести, трусости и храбрости, любви и ненависти. Это контраст основополагающих истин в жизни каждого человека, и решение героя пойти по тому или иному пути как раз и раскрывает сюжет и самого героя для читателей. 

Давайте для примера возьмем ту самую 6 главу: герои просто принимают вызов на условиях противников и как барашки идут на заклание. Да, читатель уже не сомневается, что "Рэмбо" в лице Антона Бажова в итоге всех победит, но он даже не предлагает условия поединка. Ему их просто сообщают в ультимативной форме таже без возможности отказаться от поединка с бОльшим количеством противников. Да, это могло бы нанести ущерб чести, но позволило бы избежать рисков. Или наоборот проявить его талант в полемике, выводя противника из себя. Он даже не задумался предложить поединок 1 на 1, что было бы логичным, т.к. хамил именно конкретный человек из Морозовцев. Он не предложил выбрать оружие или условия сражения. За него предложение уравнять хотя бы финальные условия поединка сделала девушка! 

Что мешало сделать это ГГ? На то он и Герой с большой буквы, чтобы делать подобные предложения, принимать Ответственные решения и делать Выбор. Да хоть бы выгоду поискал в этом, скажем. А в итоге он просто радуется и удивляется тому, что побежденные морозовцы поменяли своё отношение и даже пожали руки. Антон получается каким-то... Неосознанным, что ли? Ведь ситуация изначально описывала столкновение с "быками", которые понимают только язык силы, который и требовалось продемонстрировать. Либо показать более высокое положение, что может вызвать проблемы для другой стороны. Об этом даже намекнули кураторы, но он просто опустил этот факт. Игнорирование ситуаций - это не выбор, а избегание этого самого "Выбора", избегание ответственности.  

Это мое личное мнение, и у меня даже и в мыслях не было требовать от вас чего-то. Просто показываю видение со стороны. Что же касается того, что книги нельзя считать отдельными: но ведь вы же зачем-то их разделили? Значит и сами считаете это уже новой веткой истории. Или просто хотелось поднять денег на читателях?

Написал комментарий к произведению Осколки клана. Том 2

Первая книга меня действительно вдохновила и я даже думал о том, чтобы обратиться к вам за разрешением написать свою историю, используя описанную вами вселенную.

Первая книга это хороший образец сюжета, развития Главного героя и принятия им значимых решений.

Сначала герой живёт в самом низу социальной лестницы, конфликтуя с внешним миром и сверстниками, но все же находит способ создать свою пусть и не самую лучшую, но зону комфорта. Но тут его зовут на массовую драку и у него встает вопрос выбора: пойти драться вместе со шпаной (честь, уважение, но риск смерти) или отказаться (бесчестие, потеря уважения, но безопасность, правда с непредсказуемыми последствиями). Он принимает решение, делает Выбор.

Затем Ваш герой снова встает перед выбором: остаться в тюрьме откуда его все равно со временем выпнут на улицу (неволя, но привычный мир) или пойти с людьми в другую жизнь (страх перед неизвестностью, но свобода). Это очередной конфликт и очередной Выбор.

Затем появляется внутренний конфликт: неустойчивая взрывная магия. Опять выбор: продолжать упорные занятия или сдаться и свесить лапки, когда понимает, что не может использовать заклинания. Но он идет в лес и опять делает выбор, принимает решение участвовать в финальном испытании здесь и сейчас, не смотря ни на что.

А еще конфликты со сверстниками из благородных семей, с преподааателями, т.к. он неуч со дна полиса, с соседями по комнате т.д. Вся первая Ваша книга наполнена выборами и конфликтами героя с внешним миром и с самим собой. Но по сути её кульминация была именно тогда, когда закончилась битва с Садовниками, и герой попал в больницу. Ведь именно там, оставив толику неизвестности для читателей имело смысл разделить книги.

И как раз новая книга началась бы с радзеления на группы и новые испытания, ибо предыдущая история, можно сказать, закончилась. Герой успешно прошёл экзамены и победил врага. Главный Босс этого уровня пройден. Теперь это уже новая история и новая книга, пусть сама организация Садовников существует, да и опасности могут идти не только от неё.

Спасибо Вам и Алексею Широкову за ваше творчество. Я получил огромное удовольствие от чтения первой книги, но ощущение касательно второй пока очень неоднозначные.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Хороший слог, интересно закрученный сюжет Артура и подсюжет Олега в начале, чтобы сформировать завязку и представление о мире. Некоторые главы не очень хорошо вычитаны корректором (если таковой имеется), в связи с чем в тексте встречаются повторения слов и ошибки в окончаниях, но это не страшно. Думаю если будете делать официальную публикацию, это поправят. Буду с нетерпением ждать продолжения. 

Написал комментарий к произведению Сато

Мое искреннее восхищение автору! Как и "Марк и Эзра", книга является великолепным экземпляром современной литературы, коих недостаёт в последнее время. Рекомендовал ее к прочтению всем своим друзьям и родным.

Однако все же есть 3 момента, которые меня смутили (осторожно, дальше будут спойлеры):

1. Встреча Даши и Игоря в клубе. Игорь - это тот же персонаж, которого Лиза приводила знакомиться с родителями? В этой главе нет никакого описания его внешности, поэтому остаётся лишь имя и осадок неясности на дне коктейля этой главы. Да и в целом, тот же это человек, или другой, глава не несёт какой-то значимой смысловой нагрузки. Даже если бы автор вырезал ее из книги, это не создало бы каких-то изменений сюжета, т.к. после ни Игорь, ни Лиза в книге не появляются.

2. "Черный психолог" и травля Дарьи в СМИ. Такое ощущение, что вся эта история нужна только для того, чтобы героиня сказала фразу "я больше не психолог" и... и всё. Тема осталась не раскрытой, как и факт предательства её собственного супервизора. Он её слил, но исходя из содержания, это не имело смысла для него, выгоды никакой. Если бы этого не произошло, картина произведения опять же не поменялась бы. Это могла быть та же шумиха в СМИ, героиня, сменившая детскую практику на семейную, или перешедшая в психиатрию, или так и оставшаяся детским психологом. Подход писателя с её давним клиентом не поменял бы оттенка.

3. Это конечно же картина в последней главе.

- Но это ведь не... Посмотри на глаза! Это не...

- Да, - Подтвердила Даша.

И... что? Попытка создать недосказанность привела к обрыву повествования.

В тексте множество раз упоминались глаза персонажей: Кости, Сато, Саши, Даши. Недосказанностью и возможностью гадать было бы если читатель хотя бы знал, чьи это были "глаза".

Даши? Хорошо, что же это значит: он ее любил или хотел убить? Или и то и другое? Или видел ее в себе? 

Кости? Он понимал, что убив Сато, убьёт и Костю? Или Костя теперь и есть Сато и больше не боится будущего, потому и стоит открыто?

Сато? Он уже заранее знал, что его приговорят? Или может он понимал, что уже тогда, отдав приказ расстрелять гражданских, он расстрелял и себя?

Саши? Возможно он осознал, насколько он похож на своего отца-шизофреника и принял это или же наоборот "убил" это в себе, изобразив на холсте?

Это бы оставило пространство для размышлений, словно читателю оставили веревочку, из которой он сам решит, какой узелок он хотел бы на ней завязать. Но в место этого, в руках читателя оборванные лохмотья, которые не связать никак.

Автор в предпоследней главе рассуждает о большой вариативности выбора, который Сато боялся сделать, и об удобных "рельсах", но в данном случае конец книги это не перекресток, на котором читатель мог бы решить, куда направиться, а огромная пустыня, в которой куда ни сунься - всюду песок, и мы без компаса.

И все же я искренне считаю эту книгу Шедевром с большой буквы. Такой динамичности сюжета, одновременной борьбы с внешним миром и самим собой я не видел уже давно. История однозначно достойна экранизации, чтобы её мог прочесть и увидеть каждый! 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

И еще, 8 глава, абзац про доступ к ресурсам сети, слово "посконным" точно там подходящее? Какое отношение "посконь" имеет к сайтам...? В формате "домотканные"? Ткань из пеньки?) 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Ммм. Готов был мысленно даже подставить "исконным" (изначальным, своим), но "посконным" прям аж по глазам полоснуло) даже в гугл полез, проверить не приаиделось ли и правильно ли замысел понял. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Просто до этого вы не использовали в тексте подобные старорусские слова (за исключением Ротмистра, но его хоть можно понять в контексте табеля военных чинов), а уж слово "посконный" в современной речи точно если и выскакивает, то крайне редко. И тут появляется "ОНО", словно витязь в наборной броне посреди солдат с автоматами) именно это и смутило: отрыв от остальной стилистики)

Написал комментарий к произведению Ремесленники душ-2. Исповедники

Дмитрий, покупал ваши книги на Litres, а не тут, не знаю сколько покупок и скачиваний у вас получится в общем количестве. Могу лишь пожелать терпения и понадеяться на продолжение серии. 

Если отсутствие покупок убивает вашу мотивацию, могу это понять, хотя теплится надежда, что изначально вы писали эти книги не исключительно в целях выгоды, а для того, чтобы воплотить интересную и уникальную историю. Вам это удалось. 

Первая книга получилась законченной, самостоятельной. Вторая же книга словно экзотический цветок, который еще семечком привезли из далёких стран, дали ему пустить росток, а затем, не готового к самостоятельной жизни без человеческого ухода, высадили на улицу. Она просит продолжения, как и все ваши читатели. 

Что касается покупок, не уверен, что они способны усилить ваше воображение и помочь в написании книги (напрямую, финансы конечно нужны всем). В то же время это как воронка в продажах: чем она больше, тем больше вероятность успешной сделки. Чем больше ваших книг, тем больше людей рано или поздно наткнутся на одну из них и купят остальные. 

Ждём и надеемся, но понимаем и примем любое решение.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Бастард, а именно им для княгини и явялется Герой, как незаконнорожденный ребенок от другой женщины, еще и простолюдинки по истории, в переводе и есть "ублюдок". Так что слово грубое, но отражает суть отношения. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Автор, скажите, почему 10 глава такая короткая? Всего 11 тыс знаков по сравнению с 30+ в предыдущих главах. И опять же следующая глава уже 26 тыс знаков. События конечно произошли, но коренных перемен именно в 10 главе по сути не было. Кроме понимания княгини, что ГГ - эмпат, и неких решений, которые она еще так и не приняла из за сомнений и "потока сознания". 

Возможно стоит объединить 10 и 11 главы?

В "нормах" литературного тона, обычно действуют темп развития сюжета и амплитуда его развития. По сути вы сократили темп (уменьшили длину главы почти в 2.5 раза по сравнению с предыдущими), что можно (и логично) было бы сделать одновременно с увеличением амплитуды. То есть с неким грандиозным происшествием, которое компенсировало бы краткость изложения главы, подобно короткому но амплитудному, всплеску ("зубцу" в терминоглогии) сердечного сокращения на кардиограмме. Но вместо этого получилась короткая глава с маа-ааленьким событием. Возможно оно в будущем окажется тем самым камушком, что запустит лавину сюжета, но пока что создалось ощущение, что у произведения приступ аритмии, и вместо короткого, но громкого удара гонга, мы услышали звук падения кастрюли в лужу... 

Я в восторге от вашего повествования и слога, мне нравится задумка произведения в целом, но такое ощущение, что 10 глава должна была быть частью чего-то бОльшего, но этого не случилось, и она как хвост ослика Иа оторвалась и повисла на кустике. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

С удовольствием прочитал 2 главы подряд (20-21), как только они вышли и пошёл, забыв, что автор тоже читает этот чат, и ему тоже может быть интересна обратная связь. Надеюсь, что пишу её не напрасно.

Помню при выходе 10ой главы я раскритиковал её за объём (уменьшение ритма произведения) и при этом незначительные события (уменьшение темпа). Даже если в 10ой и происходили какие-то завязки на события, они были и остаются настолько минорными и малозаметными, что вся динамика терялась к чертям. Ни новых персонажей, ни новых вызовов или конфликтов. Просто демонстративное поведение княгини, не отличавшееся от прошлых глав и её мысли о сделке с ГГ и семейном бизнесе.

Сейчас же от 21ой главы испытываю только восторг. Введение в повествование такой значимой фигуры как Император и при этом поддержание напряжения на протяжении всей главы за счёт простого пересказа событий главы предшествующей - это замечательный ход, который удался автору на 100%. Это уже не простое мельтешение букв, а история о живых событиях, подготовка к следующей главе и введение в произведение новой интриги. Даже несмотря на малый объем (13 тыс. знаков против 33 тыс. в предыдущей главе), автору удалось сохранить динамику, а то и ускорить её. Не пришлось размазывать по бумаге метания героя о том, как же выбраться из западни, и наполнять пафосом процесс спасения из западни. Вместо этого краткое, но от того не потерявшее изюминку, описание выхода из проблемной ситуации за счёт "взгляда со стороны" и ввод конфликта на новый уровень.

Аплодирую. Благодарствую. Восхищаюсь.

P.S. 

Должен также отметить тот факт, что выпуск 20 и 21 вместе - крайне верное решение. Иначе восприятие было бы затуманено ожиданием, и о короткую 21 главу читатель может "споткнуться". Конечно же этого не будет когда книга будет выложена целиком, но сейчас это было Правильно.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Хочу верить, что тут вопрос не только стилистики, но и опыта, которого с каждой книгой всё больше, и качество, соответственно, растёт :) Думаю последующие книги также будут лучше с каждым разом.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Автор, поправьте ошибочку, пожалуйста:

... отдыха лиц, принадлежащИХ к российской аристократии

За отсылку на ДМБ благодарствую) получил изрядное удовольствие 😂 "Бывайте, ихтиандры х&%вы!"))) 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Поправите? (цитирую целиком предлодение) :

Почти обезоружили, оставив один, действенный во времена и эпохи - раздался звонкий шлепок хлесткой пощечины. 

В первой части предложения отсутствует подлежащее, читай предмет/объект о котором идёт речь. Полагаю там недостает слова "ответ" или "аргумент"? 

То есть вот так:

Почти обезоружили, оставив один, действенный во времена и эпохи, аргумент - раздался звонкий шлепок хлесткой пощечины.

P. S. И нет, я не учитель русского языка и литературы, даже не филолог и не лингвист) просто слух режет и учитель по русскому языку в школе была строгой) 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Нет, но дотошной была настолько, что из-за почерка моего даже родителей в школу вызвала) благо родители врачи, оба! Ну дальше сами понимаете, разговор у них не сложился))) 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Решет не уши, а слух ;-) это устойчивое выражение) и да, когда я читаю, я проговариваю текст про себя. Это иногда позволяет лучше видеть и слышать подобные моменты. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Спасибо за 2 главы. Прекрасный подарок под ёлкой 1 января) 

Могу подтвердить предшествующие коментарии, что смена повествования с предыдуших событий заставляет потерять их динамику (не произошло явного разрешения крисиза, и не понятна его будущая судьба), но зато создана новая точка напряженности, поэтому динамика книги в целом не теряется. 

Ждём продолжения! Интересно, сколько в целом глав планируется на первую книгу? 

Написал комментарий к произведению Война родов. Начало

Отзывов много, мнения разные.

После попытки прочитать серию Дмитрия Шелега, эта серия Романа Романовича зашла на ура, 3 первые книги за 3 дня. (А вот у ДШ первую книгу купил еще на Литресе, а со второй попробовал ознакомится тут, на АТ, но всего одна глава ознакомительная, которая еле тянет на пару страниц А4, еще и невнятного содержания... Маловато для затравки, да и по смысловой нагрузке не завлекло. Плюнул)

Обманувший смерть лично мне заходит на ура. 

По 6 главе скажу одно, очень буду удивлён, если герой после купания в озере из "белой энергии" не получит новый power-up. Все понимаю, не опытный и т.п., на все нужно время, которого ему не дают враги, но этот ж как Обеликс, искупавшийся в чане с волшебным зельем. Да и синхронизация с духом вроде активней пошла. В общем просим новый скилл

Написал комментарий к произведению Варлорд. Восточный пакт

Да не было у них вообще прав в это вмешиваться. Что бы ни дала им светская власть, церковь должна быть в стороне от мирской жизни, а инквизиция действовала не в интересах Веры, а преимущественно в интересах обогащения и укрепления власти для распространения своего влияния. Касательно доказательной базы и фраз что инквизиция хорошая, а протестанты - плохие, так это вообще ахинея. Откуда факты? Кто писла книги в те времена? Церковь. А там и те и другие могут написать друг против друга все что угодно. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Восточный пакт

То есть вы считаете что повод "множественности обитаемых миров" для сожжения человека заживо намного лучше повода в виде "сатанизма и жертвоприношений"? Это вообще не оправдывает инквизицию, а только усугубляет. Не привлекать внимание к люциферитам? Ох, вот это конечно оправдание! 

И вопрос, если Галилей остался жив после этого, как Вы утверждаете, то почему нет активных исторических упоминаний о нем и никаких новых научных трактатов от его имени после упоминаний о казни? Потому что жил, но не долго, ходил, но под себя? 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Автор, прокомментируйте, плиз! 

Так и не понял, кто из девушек изображен на обложке? 

Варианта по сути 3:

1. Саманта (черноволосая) 

2. Зоряна (не помню цвет волос, но по сути именно с ней он бегает на миссии). 

3. Княжна Анастасия (черноволосая, синеглазая)

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Верно, но в подобном наряде и контакте Зоряна могла быть с ГГ только на состязании, а там она была в школьной форме, насколько помню. Хотя ободранные колготки на картинке подходят в контекст. Вот чего так и не смог найти даже повторно глянув старые главы, так это цвет волос Зоряны... Рост упомянут (должна быть выше ГГ) , груди, которые правда должны быть более пышными, судя по описанию, упомянуты, даже "затейливая прическа с вплетенными в волосы красными лентами" была, но цвета волос не нашёл))

Написал комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Согласен. Книгу правда я прочел до конца. Могу сказать, что сюжет и преодоление героем кризисов прописаны хорошо, задумка неплохая, проработка вселенной такжеимеет место быть, но слог пока немного топорный.... 

Написал комментарий к произведению Реальность №3

Любопытная стилистика повествования. Чем-то напомнило стиль начальных глав первой книги "Автостопом по галактике". Этакий антисюжет (терминология в сюжетном деле и кинематографе, не путать с отсутствием сюжета), когда автор лично вмешивается в повествование, обращаясь с монологом в адрес читателя от себя, а не от лица персонажей и событий. В последнее время я больше предпочитаю боевое фентэзи и стимпанк литературу (если говорить о художественной), но данное произведение также заслуживает внимания читателей. Окончательно судить еще рано, но увидим, что будет через десяток глав. Пока что лайк) 


Автор, вопрос к вам: книга уже написана и вы постепенно выкладываете главы, или она еще находится в процессе написания? 

И почему поменяли обложку? В книге будут вампиры?)) 

Написал комментарий к произведению Война родов. Начало

Спасибо за главу. Зашло!

Касательно отношения героя к пойманным наемникам, возможно автор специально не стал акцентировать внимание на них и устраивать писанину, подразумевая, что герой "прочитал" их и понял, что новой информации от них не получить. Поэтому надо хоть какую-то пользу взять. Как ко мне в меру логичный поступок. 

Написал комментарий к произведению Война родов. Начало

Ммм, возможно. Но в книге не упомянуто наличие штабквартиры. Это мог быть цельный отряд, который пришел в полном составе. Кому отправлять? 

А если нет и объединение наемников достаточно сильное и многочисленное, то такая акция приведет только к бОльшим проблемам. Мало того, что за его голову дают награду, так у вновьприбывших будет еще и повод для мести. А полномасштабную войну он не вытянет, у него слишком мало своих вооруженных сил и сверхов. 

Наверх Вниз