Алексей Тырышкин

Что-то в тему анекдот вспомнился. 

Блокадный Ленинград. Два голодных студента в морге вскрывают труп. Вытаскивают у того желудок с кишками, вскрывают. Один:

- Смотри! Рис! Теперь он мой! 

Ну и давай жрать содержимое желудка трупа. А второй смеется:

- Хха, да это же не рис, это глисты. 

Первый блюет, второй кидается на блевню:

- Рис, теперь он мой! 

Ну в тему же, да? :) Приятного аппетита. 

По отсутствию спецслов, маркирующих главгероя, как уголовника-рецидивиста - хз, по-моему, будь рассказ на фени, не все бы читатели восприняли это положительно. Все должно быть в меру. 

Да главгерой то как раз вполне реален. Я работал с подобным контингентом. У народа обычно возникает представление от сериалов на НТВ, что убийцы - это киллеры, это круто. Не знаю как в других кругах, но те отсидевшие, кого я видел, этих "мокрушников" не особо жаловали. Да и случаи, за которые обычно сажали: выпил, поссорился с собутыльницей, нож в горло. бухал с другом, поссорился - топор в башню. выпил, пошел на улицу, зарезал прохожего за замечание. Выпил, ввязался в пьяную драку, проломил череп. Романтика, епта. "Леон" с "Никитой" нервно курят в уголке. Логики в их убийствах не было, просто внезапно мокрушник по пьяни или по состоянию души   берет ножик и колет обидчика. Все. Хватало и плохого слова, и плохого взгляда. 

Ну это просто гениальная вещь на века. А так - даже у "Нивы" наконец-то появился электростеклоподъемник. 

Пока не дотягивает до покойного Баяна Ширянова.

Не понял, где тут что-то шокирующее или провоцирующее. 

Если бы его сократить наполовину, да даже до требуемых 10 000 ничего бы не потерялось. 

"Кипиш совсем непохож на седевшего человека" 

Сразу вижу эксперта в области грамотности. 

"сюжет основан на дне сурка, только с мрачной окантовкой"

Сюжет не основан на дне сурка. Или герой Билла Мюррея сам себя убивал? 

"Человек вышел из тюрьмы, ему сорок лет, а он как полный даун убивает" Ага, человек, который отсидел за убийство, а также имеет несколько недоказанных убийств, внезапно... убивает. Нелогично. 

Ибо грешно есть что-то, окромя макаронов, ЛММ завещанных. Ибо макароны - плоть, а соус - кровь Летающего Макаронного Монстра. А тут тьфу - каннибализм в чистом виде. 

Ну да, будущее всегда есть последствие прошлого. И люди, как и в прошлом, наверное, будут есть еду, ходить на ногах, говорить ртом. Но в нашем будущем в хрущевке есть Интернет, IP-TV, а ту же бочку с квасом можно сфотать на мобильник и послать по мылу. Повторить такой фокус лет тридцать назад было б сложновато. 

Страшно такому вообще не понравиться... поди сразу бригаду кабардинцев по адресу вышлет. 

Мне только удивило одно. Вроде в правилах было, что не допускаются к участию:

3. Рассказы в жанрах  / с сюжетами / элементами «фанфик», «путешествия во времени»,  «параллельные миры», «попаданцы», «мистика», «фэнтези», «сказка», «магия», «зомби».

"Шок я испытала от исковеркования религии"

 Как я понял, это женщина. Шок она испытала от "исковеркования"... брр... слово-то какое замечательное, надо будет запомнить, дабы троллить ценителей русского языка. Искаверканию подверглась религия. Какая точно - хз. Предполагаю, что в рассказе содержатся материалы, которые идут супротив матушки нашей, Русской Церкви Летающего Макаронного Монстра. Автору рассказа грозит судебный иск за исковеркование Основ Веры и каторжная ссылка на Сахалин по уголовному кодексу Российской Империи. 

В рассказе ничего не шокировало, кроме кучи ошибок. 

Шоб не було разночтений, обид и недомолвок - оцениваем от 1 до 10 баллов. Но как - 1 балл получает самое плохое сочинение, а 10 баллов самое крутое или наоборот? 

Очень много вижу рассказов каких-то... ну совершенно беспомощных именно в видении будущего. То ли помесь Стар Трека с Безумным Максом, то ли Старкрафта со Сталкером. То ли еще что-то подобное. 

Напоминает советскую фантастику сталинских времен. Вроде и про перелеты на другие планеты, но за роботами тащатся электрокабеля, ведь иначе никак и трудно даже представить, что можно обойтись без них. Окститесь, народ, мы сами уже в чьем-то будущем! Детям уже приходится объяснять, что такое магнитофон! А вы в своих рассказах о нашем будущем все с ружбайками бегаете и в газовые атаки ходите!

Кино и немцы. Кино про мертвецов и про немцев. :) Неплохо. 

Зеки, мокрухи. Бррр. 

Хорошо. Но сюжет не удивил. 

Хороший рассказ. Выдержан стиль, ничего не мешает и отличный сюжет. Зер гут. 

Очень много неоправданной воды. Время Жюль Верна и Льва Толстого давно прошло, можно писать и короче. Рассказ вообще не понял, наверное, не хватило терпения проследить за сюжетом. Шока, сюрприза и провокации тоже не обнаружил. Но это может быть мое личное неумение находить подобные вещи. 

может, в этом и состоит истинный шок с провокацией. 

Они попали туда из мира, в котором не существовало ни Стругацких, ни "Трудно быть богом" :) 

Эх, счастья в этом мало. Разве что слегка потешить самолюбие. Потом становится пофиг - когда уже сам себе все докажешь. Время от времени вижу свои работы в Сети. Где-то подписаны. Где-то не подписаны. А самое смешное, где-то подписаны чужими именами и те "авторы" на благодарственные комментарии читателей пишут в ответ: "Спасибо, я старался (ась)". Сначала возмущался, потом подумал - но если подумать, это же тебя благодарят? 

Вы не одиноки в этих чувствах. Стандартная ситуация, когда как бы вскрыли все карты и видишь себя на фоне других. 

Согласен. По идее, честный рассказ. Мы - ублюдки и таковыми останемся. :) 

Но весь рассказ можно уместить по идее в паре предложений. Более продвинут в этом плане был рассказ "Эстафета" советских времен. 

Вы знаете, по мне, так все это читалось в "Искателе" годов так надцатых. Я сейчас одолел часть рассказов, представленных на конкурс, и с ужасом понял, что большинство так и не вышли хотя бы отдаленно на тот уровень. Все это вторичка. 

"Наверное, это задумка автора, что не во время прочтения, не после, так и не понимаем, кто все эти люди"

И не понимаем, как же они закончили церковно-приходскую школу, не зная правописания частиц "не" и "ни". 

Да по идее с откровенно слабыми рассказами остальным даже как-то комфортнее. Поднимает чувство собственной выдающности :)