Тёма Крапивников

Аааа, я только сейчас заметил, что он жирный! Это не специально, я просто копировал из редактора, а движок сайта сам все добавил. После конкурса поправлю обязательно. Спасибо!

Тут другая ошибка еще есть (во многом это ошибка переводчиков фантастики с английского).

Искусственный интеллект - это не то же самое, что искусственный разум. Почти во всей фантастике AI - это именно искусственный разум, который осознает себя и ведет себя.

Искусственный интеллект - это, например, алгоритмы распознавания лиц на картинке. Или алгоритмы, благодаря которым автомобиль может по дорогам ездить самостоятельно. А искусственный разум - это когда автомобиль может с тобой осмысленно разговаривать и проходит тест Тьюринга.

Мои 1000 знаков.

Скучно болтаться в невидимой коробке на орбите Земли месяц за месяцем, год за годом. Внизу людишки любят и сражаются, рожают и умирают, а я только и могу, что подсматривать за ними и отсылать отчеты домой, на альфу Центавра. 

Говорят, что однажды люди могут выйти в космос по-настоящему – не на этих жалких химических ракетах – и угрожать моей родине. Отсюда и дежурство. 

У меня есть одно-единственное развлечение – сетевые конкурсы фантастической литературы. На них я могу честно и открыто разговаривать с людьми – но так, что никто не догадается. 

Вы не представляете себе, как весело вычитывать и рецензировать фантазии землян об исследовании космоса, о сражениях межзвездных кораблей. Просто рукалицо. 

А вот романтическая фантастика – совсем другое дело. Пожалуйста, пишите побольше о том, как сочная землянка отдается синекожему красавцу-осьминогу, больно выкручивает ему щупальца, теребит присоски и нежно покусывает прямо до синей крови. 

Ерунда, но мне очень почему-то нравится!

Спасибо за внимание.

Спасибо! Ровно таким рассказ и задумывался!

А у кого сколько времени чтения рассказа (по внутренней статистике) набежало? 5 часов в сумме - это нормально? И я не очень понимаю, как получается, что в некоторые дни читателей - человек десять, а времени чтения - ноль. Не несколько секунд, а вообще ноль. Это как?

Прошу прощения, если это все очень очевидно. Я тут недавно и многого могу не знать.

Если нравится, то на первое место, разумеется. А если не нравится, то на последнее. Самое грустное - это когда читатель рассуждает «мне нравится, но это ведь постмодерн, а постмодерн - это фу».

Объективности вообще не существует.

Ну, конечно, есть факторы в духе "написано без орфографических ошибок", но все такое отсеяно (по большей части) в первом раунде. Есть фактор темы: если в рассказе нет космоса - тоже до свидания. Эти факторы более-менее объективны (хотя всегда есть неграмотные авторы, которые сами не знают, как пишется слово, но у других видят несуществующие ошибки).

А вот дальше, как ни крути, работают чисто субъективные факторы. Понравился ли язык. Приятны ли персонажи. Увлекает ли история. Это все глубоко личные вопросы.

Проще всего расслабиться, принять собственные вкусы и начать получать удовольствие. ^_^

Немного о том, что не так с конкурсом.

Почему люди голосуют случайно и не пишут рецензии? Потому что из-за анонимности голосующих нет никакой мотивации читать рассказы из-за запрета прямо тут же, сразу делиться мнением о группе. Если нельзя писать о группе. то и читать скучно. Если никто ничего не пишет, то нет дискуссий, обсуждений, споров. А были бы - люди бы читали просто чтобы быть в теме и включиться в беседу.

Почему итоги такие странные? Потому что местам неправильно соответствуют оценки. Фактически вес у 1 места и 11 места одинаков, и несколько последних мест от идиотов могут утопить любой рассказ. У других конкурсов вес 1 места сильно выше, и места конвертируются в оценки по сложной формуле. Ведь рассказ, который три человека поставили на 1 месте, а 3 человека - на 10, явно лучше, чем рассказ, который шесть человек поставили на 5 или 6 место. Ну и, по большому счету, незачем оценивать все рассказы, достаточно выбрать 6 самых интересных. Оценки остальным все равно можно ставить только случайно (они одинаково плохи).

Еще итоги странные (возможно) из-за отсутствия анонимности авторов. У людей с большим количеством подписчиков сразу появляются много лайков, и за кого-то голосуют знакомые (например, мою группу оценивало двое моих знакомых). Это влияет на результат.

Так что стоит не мудрить и не изобретать велосипед, а сделать классический конкурс с анонимностью автором и полной свободой для комментаторов писать что угодно и когда угодно. И с классической же формулой подсчета очков.

P.S. 

Лично я участвовал в конкурсе лайтово, выложил старый готовый рассказ (11 место на росконовской Грелке), и это тоже, вообще говоря, нечестно. Тоже, может, стоит правила поправить.

Великолепная книга. Читаю на работе и весь прямо дрожу от предвкушения развязки.

Да, мой первый рассказ в финале росконовской грелки. ))

Ура Арусе!

А там вроде в последний момент успели впихнуть.

Нужно больше грелочников здесь!

Конечно, он самый!

Вообще-то, феминистки таких персонажей тоже ненавидят (и девушку, и главного героя). В этой истории девушка совершенно не самодостаточна, ей для колдовства обязательно нужен мужик. Феминистки считают, что женщина может добиться всего безо всяких мужиков.

э, нет

А, такое тоже есть - https://author.today/work/40831

без полилога, но с симулякрами все норм.

Спасибо за комментарий! Пойду писать третью главу.

Удачи, обложка крутейшая!

Прочитал с большим удовольствием!

В моей группе почти все рассказы примерно среднего уровня по меркам АТ, так что реально сложно было места расставлять. Ну только один с кошмарными орфографическими ошибками сразу на последнее место, а остальное ровненько все так.

Сорян, а что не так с "оформлением текста" в Доре?

Давайте попробуем )
https://author.today/work/210885

Ваши претензии, кажется, обращены к зеркалу. Порекомендовать хороший учебник русского языка?

Тэг "сильная героиня" - это метаирония.

Скорее всего, вы просто не знаете, как писать правильно, поэтому правильное написание и кажется ошибочным. Так что советую все же подтянуть грамотность, чтобы не выглядеть глупо.

Группа 2

Сергей Юнов"Суперприз" - 6

Начинать рассказ с ядерного взрыва - это прямо всегда хорошо, всегда в моде, как хороший мужской костюм.

Дальше еще лучше, дальше полный трындец!!! Вернее, песдец кранты (если что, это цитата).

И женщина голой красоты!!!

После прочтения остается один важный вопрос. Вот это все была шутка юмора? Или это грустная поучительная история о том, что не надо доверять женщинам? Здесь за демоническими хомяками чувствуется прямо какая-то боль, настоящая трагедия…

В любом случае автор молодец. Хороший экшн, довольно мило описанный секс, читать приятно.

 Малеев Алексий "Автоматон для королевы" - 5

Громоздкий текст. То есть, навешивать всякие описательные слова нужно в меру, а конструкции в духе“С неохотой у правого плеча управляющего королевского дворца” - это примерно как чемодан на тридцать кило, в который напихали кирпичи, парчовые платья, колючую проволоку и стыренный в отеле шампунь.

Хотя я могу быть неправ, и это идеальный текст, способный подстроиться под любую ситуацию, перед которым не устоит никто и ничто.

Жаль только, что это не рассказ, а начало романа, и поэтому в нем нечего толком и оценивать-то. Нет ни конфликта, ни развития героя. Только кусочек экспозиции - и все.

Плохой автор, поматросил читателя и бросил. Но что написано - довольно интересно.


Ярослав Васильев "Чёрный ангел" - 4

Автор, сначала я хотел написать про текст много гадостей. Мне показалось, что когда автор писал сцену про изнасилование Полины, он всерьез думал, что  любая девушка (даже сильная характером) начнет подмахивать насильнику и испытывать удовольствие, если насильник постарается все делать хорошо? Я хотел предложить автору поставить себя на ее место и подумать, что было бы в этом случае.

Ну и в целом текст напоминает порнофантазии со Стульчика.

Но нет!! Потом оказывается, что это совсем другое!!! Это рассказ о неумолимом и непреклонном возмездии, которое понесут все враги Великой России Будущего!

И в этом смысле даже сцена с изнасилованием - это всего лишь шок-контент, который лучше раскрывает поворот сюжета во второй половине текста. Вся вот эта порнуха - это просто маскировка, за которой прячется крутой боевик!!!

Невероятный твист.

Евгений Милков"Кровь киборга" - 3

Ну, начинать рассказ с того, что герой проснулся, - это моветон. Это не очень. Это примерно как заправлять футболку в джинсы. Не надо так делать.

У рассказ странные вайбы - то ли Робокопа, то ли боевиков про бандитов из девяностых (в смысле, книжек Корецкого и вот это все), но это не так важно.

Важно то, что в рассказе очень много действия (что хорошо; куда лучше, чем история без действия), но все это действие какое-то пустое и ни к чему не ведущее. Словно курица с оторванной головой бегает по двору, машет крыльями, создает много шума, но далеко все равно не убегает.

Если эту курицу пожарить и подать на стол, то получится ну обычная история о том, как сознание человека перенесли в киборга и что из этого вышло, без каких-то новых смыслов.

Хаинц "Киборги и драконы" - 2

что-то ссылка не работает

А, нашел поиском. Ну сорри, тут вообще не о чем говорить, это даже не начало романа, о какой-то набросок сетттинга будущего текста, которого просто нет.
 
Да и у будущего текста с ляпами, вроде "еденицы", тоже перспективы не очень. Хотя так-то довольно типичный заход на боевую фантастику или там ЛитРПГ с кучей описаний оружия в псевдомилитаристском стиле, описаний монстров, драк с ними, лута и вот этого всего.

Нашел одну хорошую находку - АИмператор. Это прикольно.

Начинать рассказ с ядерного взрыва - это прямо всегда хорошо, всегда в моде, как хороший мужской костюм.

Дальше еще лучше, дальше полный трындец!!! Вернее, песдец кранты (если что, это цитата).

И женщина голой красоты!!!

После прочтения остается один важный вопрос. Вот это все была шутка юмора? Или это грустная поучительная история о том, что не надо доверять женщинам? Здесь за демоническими хомяками чувствуется прямо какая-то боль, настоящая трагедия…

В любом случае автор молодец. Хороший экшн, довольно мило описанный секс, читать приятно.

Громоздкий текст. То есть, навешивать всякие описательные слова нужно в меру, а конструкции в духе“С неохотой у правого плеча управляющего королевского дворца” - это примерно как чемодан на тридцать кило, в который напихали кирпичи, парчовые платья, колючую проволоку и стыренный в отеле шампунь.

Хотя я могу быть неправ, и это идеальный текст, способный подстроиться под любую ситуацию, перед которым не устоит никто и ничто.

Жаль только, что это не рассказ, а начало романа, и поэтому в нем нечего толком и оценивать-то. Нет ни конфликта, ни развития героя. Только кусочек экспозиции - и все.

Плохой автор, поматросил читателя и бросил. Но что написано - довольно интересно.

Автор, сначала я хотел написать про текст много гадостей. Мне показалось, что когда автор писал сцену про изнасилование Полины, он всерьез думал, что  любая девушка (даже сильная характером) начнет подмахивать насильнику и испытывать удовольствие, если насильник постарается все делать хорошо? Я хотел предложить автору поставить себя на ее место и подумать, что было бы в этом случае.

Ну и в целом текст написал порнофантазии со Стульчика.

Но нет!! Это совсем другое!!! Это рассказ о неумолимом и непреклонном возмездии, которое понесут все враги Великой России Будущего!

И в этом смысле даже сцена с изнасилованием - это всего лишь шок-контент, который лучше раскрывает поворот сюжета во второй половине текста. Вся вот эта порнуха - это просто маскировка, за которой прячется крутой боевик!!!

Невероятный твист.

Ну, начинать рассказ с того, что герой проснулся, - это моветон. Это не очень. Это примерно как заправлять футболку в джинсы. Не надо так делать.

У рассказ странные вайбы - то ли Робокопа, то ли боевиков про бандитов из девяностых (в смысле, книжек Корецкого и вот это все), но это не так важно.

Важно то, что в рассказе очень много действия (что хорошо; куда лучше, чем история без действия), но все это действие какое-то пустое и ни к чему не ведущее. Словно курица с оторванной головой бегает по двору, машет крыльями, создает много шума, но далеко все равно не убегает.

Если эту курицу пожарить и подать на стол, то получится ну обычная история о том, как сознание человека перенесли в киборга и что из этого вышло, без каких-то новых смыслов.

Ну, мужик сказал - мужик сделал!

Сорри, просто я не могу в рабочие дни читать.

Вот https://author.today/work/269796

Группа 6 - Октавия Колотилина  "Пустышка" - 2 место

Хорошая, живая история, с достоверными героями. На самом деле, именно подростковая бытовуха здесь и есть самое интересное. Плюс, конечно, очень сильная сцена с попыткой сожрать осьминога. И трепетание героини при виде взрослого солидного мужчины.

Чисто фантастическая часть неплоха по задумке, но быстро сползает в калейдоскоп не очень логичных набросов про картину мира и какой-то странной стрельбы. Особой морали тут нет, да и на самом деле это не рассказ, а пролог к роману или циклу романов.

Хотя первый контакт действительно есть (девочки и осьминога, гм), не придерешься.

Группа 6 - Грэг  "Гранитный владыка" - 1 место

Это, конечно, очень весело написано. И автор даже подумал над композицией, сделал рамочную историю, замкнул начало и конец, у всех персонажей есть понятная роль в сюжете и все такое. Он держит интригу - до определенного момента неясно, что будет дальше (и кто женится на принцессе), так что читатель реально следит за байкой героя (так же, как и слушатели в таверне). То есть, это прямо полноценный законченный рассказ, а не отрывок из романа. Все на месте, ничего лишнего.

Тема раскрыта несколько нечестно (попаданцы как первый контакт? ну да, так тоже можно, но банально), но ладно. Шутки зато смешные, язык простой, но живой.

Группа 6 - Максимова Надежда  "Гений общения" - 3 место

Наверное, во всей группе только в этом рассказе есть свежая оригинальная мысль на тему первого контакта. Дескать, что если (случайно) отправить мошенника их службы безопасности Сбербанка общаться с инопланетянами. Рассказ довольно долго и многословно подводит к этой сцене, пересказывая все самые банальные соображения на тему контакта (плюс рассказчик в том числе еще и зачем-то гомофобную тираду целую излагает), и после сцены заканчивается. 

То есть, одноходовочка какая-то: заслали мошенника - у него все получилось - конец. Нет интриги, конфликта, вотэтоповорота. Дескать, вот случилась такая история - смотрите. Случилась, и что? Я вот не очень понял по началу текста, как это повлияло на судьбу Земли в итоге.

Так что потенциал тут самый большой, а на выходе - ну ок.

Группа 6 - Жанна Гир  "«Шпиён» и его судьба" - 6 место

Тут я не понял. Кажется, тут нет вообще никакого контакта (контакт мальчика с деревенскими - это не то), зато есть какой-то поток сознания, череда мало связанных друг с другом сцен, которые начинаются непонятно с чего и непонятно с чем заканчиваются. Словно нейросеть нагенерила бытовуху на тему “мальчик приехал в деревню”.

Ну или автор расписывал ручку, чтобы потренироваться описать мир для романа или что-то такое.

Также тут определенно многовато голых жоп, трусов (и отсутствия таковых), и еще розог. 

Группа 6 - Иван Алексин  "Семь шагов в никуда" - 4 место

Так-то это про первый контакт, но таких историй про первый контакт мировая фантастика породила уже тысячи. Люди показали не тот жест и пришельцы сделали что-то ужасное. Все логично, вопросов нет, но тут как: можно делать первый ход так же, как тысячи писателей до этого. Но тогда нужен и второй ход, уже собственный, чтобы внести собственный вклад в мировую литературу. Дополнить, так сказать, сокровищницу мировой фантастики свежей мыслью.

Ну, например, продолжить историю так: после фиаско с первым контактом чтобы наладить снова отношения с местными, герой должен убить пришельца (в рамках их ритуала). Чтобы, так сказать, оказать уважение местным обычаям. При этом землянин - пацифист, и это будет идти вразрез с его убеждениями, но выхода нет - надо убивать. Вот это будет конфликт, вот это будет интересно читать.

Ну или что-то другое придумать - не вопрос. Писать-то автор умеет.

Группа 6 - OldSchool Jill  "Мы пришли с миром" - 5 место

Фантазии про повелителя демонов, который фигачит магией налево и направо, а рядом еще и земная юная девушка-красавица где-то бродит, - это Ок, уважаю. И да, неплохой вариант для первого контакта (хотя на самом деле у Лукьяненко был рассказ про это примерно в 100500 раз интереснее).

Но признаюсь честно, что меня где-то на середине текста несколько утомило читать примерно одно и то же. Да и история заканчивается примерно ничем. Ни конфликта, ни финала, ни катарсиса - просто поток фантазий, который в определенный момент останавливается.

Фантазии выглядят примерно так: “Две девочки Лайлы сидели по бокам от владыки, опустившись покорно на колени. Каждая из них готова была протянуть руку для укуса. Каждая из них желала этого”.

Неплохо, тоже так хочу!

Ну и в рассказе есть одна интересная находка - трансформация “мы пришли с миром”  в “мы пришли за вашим миром”.

"Суп"
https://author.today/work/342715

Большая часть отзывов в телеграм-группах, если что.

В этом как раз смысл Грелки, да.

Там в закрепе были ссылки на группы. Вот на четвертую. https://t.me/+jC543Z_24-E5ZGRi Там на Улей еще семь отзывов.

Спасибо, что оценили Суп. Не зря варил!

Да, все тексты есть в архивах. Надо зайти в «произведения второго тура», и там можно скачать все.

А что не так с эротическими сценами, что за ханжество? Особенно если она одна на 50 тыс. знаков текста.