Заходил(-a)
Надеюсь, там не будет "ниндзей" с "ассасинами". А то в предыдущих книгах под конец они стали не на шутку раздражать (в частности из-за того, что реальные ниндзя и ассасины как бойцы были чуть хуже, чем никакие). Ну и, что ГГ не будет на каждой странице трахаться со свсеми подряд.
А "не лобио кушать" это демократия. Пишу здесь, т. к. в нужной книге комментарии отключены.
Фан-Фан это не Бельмондо, а Жерар Филипп.
Отличная книга! Вроде бы ничего особенно закрученного в сюжете, да и тема попаданцев писана-переписана, а эту книгу прочел на одном дыхании. За день буквально. Иду покупать следующую. Но читать буду, когда она будет закончена, чтобы не мучить себя ожиданием продолжения.
Подожду, когда книга будет дописана и прочту всю сразу.
Лучше губную гармошку. Диатоническую. Хороший инструмент. А на гитаре буквально все попаданцы играют. А тут сбацает блюз... 
Ой! Не надо! А то все попаданцы Высоцкого перепели, а один вообще, "Любэ", не к ночи будь помянут.
Единственное, что не понравилось в предыдущих 2-х книгах - ношение меча за спиной. Такое практиковалось только "в походном режиме". Когда нет необходимости быстро выхватывать. В остальном, никаких претензий. Прочел с удовольствием. Поначалу расстоился, что вторая книга кончилось. Но тут нашел продолжение...
Ну, может быть, слишком легко все героине удается...
Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор
К чему эта обида? Мне кажется, я привел веские аргументы в обоснование своей точки зрения. Дальше вы можете согласиться с ней, отвергнуть её, опровергнуть или оставить без внимания. Но обижаться-то чего? Вроде бы я ничего обидного, или того хуже, оскорбительного не написал. Если бы ваши книги мне не понравились, я бы и не стал утруждать себя их критикой или, тем более, обоснованием этой критики. А мне, наоборот, хотелось указать на недостатки с тем, чтобы помочь в будущем избежать их. (по моему мнению, недостатков).
PS: Как говорится, немного "придерусь к заклёпкам". А. Колонтай не была сторонницей однополой "любви". Более того, она не была сторонницей т. н. "свободной любви"
. Вопреки тому, что о ней писали "разоблачители" вроде Коротича, Волкогонова, Радзиховского и иже с ними.