Написал комментарий к произведению Нолат: Безумие Силы
если прием не нравится, то это не значит, что он плохой
Справедливости ради, хоть и не значит, но и не исключает. Это не значит, что я согласен с чем-то выше по треду, это значит, что довод - так себе.
Клиффхэнгер хорош, когда держит читателя/зрителя в напряжении, заставляет ждать следующую часть. Но невозможно так ждать месяц, два, год. Уже сейчас прошло 9 месяцев (и десятки книг, фильмов, сериалов) с момента окончания СиЧ2, СиЧ3 ещё нет, а у меня возникли известные сложности, чтобы вообще понять, о какой проблеме в треде речь то идёт.
Да, такое завершение по-своему логично, тут вопросов нет, но нам пришлось, простите за пафос, как-то жить дальше, неся в себе память о смерти Рыцарей Излома - совсем молодых парней и девушек, оставшейся безнаказанной. Эта память и злость, они не из-за реальной потери, и прошли довольно быстро, но тем не менее автор несёт на себе ответственность за всё это.
И снова, это не обвинение, не с моей стороны, во всяком случае. Это констатация, что в исполнении Александра клиффхэнгер стал не рядовым приёмом, использующимся для добавления остроты в сюжет, а скорее уроком смирения. И тогда, в декабре 2018, он это знал.
Написал комментарий к произведению Нолат: Безумие Силы
http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/