krege

Это не те они.

Ааааааааааааааааа!

У меня всё, спасибо!

Будто другие вычислители аватаров делать не могут.

Кажется, всё будет немного сложнее, чем ожидалось.

А подсказывать можно будет?

Со своими?

О! Живой человек, который не знает такую ориентацию! Не думал, что такие ещё остались.

Эээ, падажите...

Труд писателя не нормирован, вот!

Боевым вертолётом.

Только физрук.

Разумно.

Надо учиться печатать двумя.

Чем это было набрано?

Через чур было в конце традиционно написать, что Бонд вернётся. Вот это было кринжово.

Это было не с Солнцем.

Просто поразмышлять. Если посмотреть на комментарии, видно, люди, в основном, действительно всерьёз не воспринимают заявленные предпосылки. И, я думаю, вот почему.

Самый тут такой примечательный момент во всей этой ситуации - это как раз само событие (это я спойлером пользоваться не хочу). Если в предыдущей книге финал достаточно органичен истории и настроению, то вот это вот в откровенно юмористическом фентези - ну, такое. Да, у автора свое видение, да, автор никому ничего не должен, в своём то произведении. Но ведь это в обе стороны работает. И неприятие того, что противоречит наблюдаемому и сформированному из него ожиданию, тут совершенно естественно.

Как бы "в жизни" такое и впрямь бывает: готовишься, планируешь, а оно так поворачивается, что про планы вспоминать - только посмеяться, но так на то это и книга, что не как в жизни.

В смысле, вообще?

плз.

Всегда пожалуйста.

Это другое.

А ведь давно у Сергея главные герои не умирали...

По поводу сбора статистики напишу отдельно. Касперский это не только не скрывает, там прямо оговаривается что и как. Вопрос в том, что не так открыто собирают другие, а они точно хоть что-то, да собирают.

360 Total Security. Работает, бесплатный. Китайский, со всеми их, скажем так, особенностями, хорошими и плохими. Плохо управляем: некоторые настройки как бы есть, но в движке тупо игнорируются. Для сёрфинга и писательства должно хватать, но китай... Если предубеждений нет, можно спокойно ставить.

Avast. Решето.

Avira. Решето.

McAfee. Решето.

Microsoft Security Essentials. Решето.

Dr. Web. Хороший движок, платный. Есть бесплатная утилита проверки, обновляется каждый день, но она не работает в режиме реального времени. Нет таких проблем, как с 360 TS, с той же эффективностью. На вкус и цвет, конечно, но, вроде, интерфейс хвалят за дружелюбность. Может показаться тяжеловесным.

Eset. Ну как-то барахтаются. Не то, чтобы решето, но такое. Как бы для офиса его хватает, но в своё время шифровальщиков пропускал на ура. Сошло бы, если бы не было бесплатных вариантов получше.

Kaspersky. Действительно хороший движок, базы обновляются оперативно, есть бесплатная версия, которой хватает для повседневного использования, есть платная. Довольно неоднозначное решение. По бугагашечкам с отсылками к товарищу майору всё не так радужно. Встроенный впн поддерживает все блокировки, радостно режет активаторы и кеигены. Собирают пользовательскую статистику, что не скрывают, и с каждым годом эта тенденция усиливается. Хотя делают это предельно обезличено. Настолько, что просто сёрфингом в интернете человек оставляет личных сведений куда больше. Но таки да, собирает, и кто его знает, что станет с обезличенностью дальше. Но таки да, движок - топовый. Критикой над прожорливостью в своё время прониклись, и сейчас оно ресурсов потребляет по современным меркам немного.

Bitdefender. Несколько дырявое, бесплатное. Чуть развёрнутей. Сам движок то как раз хорош, а вот база пополняется очень неравномерно и бывает с большой задержкой, так же обязательно будут ложные срабатывания. При этом на новые шифровальщики одно время реагировал быстрее всех. Заложены эти особенность в саму архитектуру, одно без другого не идёт, увы.

В смысле, рассыпался в прах ._.

Ну почему обязательно просчитали. На том же Сумкине куча фенечек висит. Мало ли какая в каком диапазоне фонит.

А уж что может висеть (вполне осознанно при том) на Обероне - тут вообще молчу, может оно и не вызов ни разу, а просто Магистр решил старых друзей так немного взбодрить.

Это не значит, что нет. Это значит, что Сергей всё отрицает. Т.е., это нет - не то нет, которое нет.

Не, ну вот! Вот же!

Чтобы откопать, надо знать, где именно откапывать.

Так-то да. Немного настораживает, что тег цикла к книге всё же добавлен.

Не сочтите за негатив, это не так, но да. Видно то же наивное отношение к науке.

Да норм рассуждения, для трёх классов церковно-приходской. Чтобы понять, насколько это на самом деле много, надо хоть чуть-чуть углубиться в статистику. Герой, видимо, не углублялся.

А я не осуждаю.

Это только в сериалах для подростков герои годами ночью режут глотки вражинам, а днём идут в кафешку на свиданки. 25 лет, из них с десяток - боевых действий. Замечание выше по сути логично. Просто, зная другие произведения автора, это типа авторский герой. Он такой. Что поделать. Пусть и не логично. Не нравится - очень жаль (нет).

Или наоборот. Жизнь - она такая.

Уломали Хейгена. Укатали. Как теперь сорваться?

Ну так-то я пока с иммунитетом хожу. Через месяц-другой привьюсь. Суть то в другом. По первому моменту, например, нужно очень глубоко уходить в вирусологию, чтобы ответить по существу. Звучит ведь и правда с некоторой долей разумности. Обыватель сходу не осилит. По второму тоже прямая аналогия с гриппом не работает, там другая аргументация совершенно.

Лучше один раз прочитать самому, чем случать напевы рабиновича.

Мне больше интересно, где моя квартира ._.

Вообще, аргументы ковидодиссидентов другие.

Прививка от ковида не проверена. Аденовирусы используются для манипуляции с геномом, и чёрт его знает, как и что они делают помимо того, что доставляют фрагменты короны. Может, нас через год лет ждёт волна рождения детей-инвалидов. Или через пять - волна онкологии.

Прививка возможно и снижает шанс заболеть, но может привести к более тяжёлому течению болезни, если иммунитет уж оказался пробит. Есть результаты, показывающие, что повторное заболевание в среднем проходит тяжелее. Словить цитокиновый шторм, суровый тромбоз и вот это вот всё. Прививка - это как первый, самый мягкий ваирант, который ты добровольно просрал.

И тут уже не так просто возразить, да?
(на самом деле, не так сложно, но тут уже действительно надо думать)

Он хотя бы стремится. Косинус же никак не может определиться, чего хочет.

У мага то? Чего бы и да.

Так ведь в конце Корма автор написал, когда.

всв - врунишка? Пример изменения правил ниасилил? А гонору было. Пф. Я бы за тебя замуж не вышел. Не вышла. Ай, сам определишься.

Шта? Красавчег какой. 

Приведи пример изменения ПРАВИЛ, а не отдельных циферок, не изменяющих лор или механики.

Кажется, вы не знаете значение слова "правила".

Энивей, поправить цифру, чтобы она совпадала с повествованием... это багфиксинг, а не переписывание правил. Тем более, что по сюжету это было чуть-чуть разве что уже не сотое использование крушителя. Там сходу было понятно, что плюшка дана для пользования, а не в копилку положить.

Опять же, энивей. Кто читать-то заставляет.

переписывать правила

Пример?

>  а поныть вы пришли на третий(осуждаю)

Какие-то десять лет назад все ходили ныть на третий ресурс (lj) - и ничего. А сейчас прийти поныть на третий ресурс - осуждаю. Что изменилось?

Здесь есть самостоятельная система блогов, совсем не обязательно быть автором, чтобы ей пользоваться.

Зашёл написать этот комментарий >_>

Та я просто проверяю, что с памятью всё нормально. Мало ли где и что я видел похожее.

Почему я помню аннотацию этого вроде бы нового произведения?

> Важнейшие функции организм дублирует,

Это что же у нас важное продублировано? Подсказка: две почки и два лёгкого - это про другое.