Виктор Крейг

"Мертвая истина"
Фантастика
"Б"
Выложено всего две главы. Там чуууууть-чуть не хватает до 1 а.л.

https://author.today/work/24077

С удовольствием прочитаю ваши творения))

Я не говорил о положительной критике и о десяти листах) Хотя бы пару пунктов из множества, что Вам не понравились)

Сидел, от того и включил его)) Описание всего помещение или всего персонажа разом - не мое) Я выдаю клочками, чтобы постепенно картинка сформировалась. Возможно, это только мое видение и стоит к Вам прислушаться) Спасибо за отзыв))

Что в ней корявого?)) Дверь эта существует в реальном мире)) Она и правда массивная, но весьма легко открывается)) Что Вас смутило в формулировке?))

Оказалось, что ни Вы, ни я не правы )) Самый правильный вариант "Дверь поддалась толчку"
Спасибо, что указали на ошибку)) 

Спасибо)) В "Арке" уже отметился)) Остается только ждать)

Всем привет)) предлагаю свое произведение "Мертвая истина".
Фантастика.
Критика умеренная))

https://author.today/work/24627

С удовольствием прочту ваши творения)

Позволю себе немного разобрать начало. Жаль, что копировать текст нельзя.

Абзац первый.
Первое предложение: "...что кажется, будто ее..." и второе предложение: "...то казалось бы, будто сидишь..." - повтор двух слов.
Третье предложение: употребление слова "рыбина" предполагает, что рыба не маленькая, а Вы сравниваете ее с маленькой тучкой.
Четвертое предложение: как понять насторожена рыба или нет? Никак. Мимики никакой они не имеют, а веки прозрачные, их не видно, поэтому и судить о настороженности нельзя.

Шестое предложение: опять настороженно. Рыба была настороженная, теперь мальчик. Здесь это состояние уместно, но повторяется.

"Главное - не шуметь" - читатель это понял уже. Зачем в таком небольшом отрывке это упоминать три раза?
Рыба видит все, что находится ровно над ее головой. Остальное - искажается. Но мельтешение она вполне может уловить. Попробуйте подкрасться к рыбе у поверхности воды и начните махать руками - она тут же уплывет.

"...рыба из-под воды..." "...у кромки воды..." "...склонился над водой..." - вода, вода, вода... Повтор.

Повествование вы ведете то в настоящем, то в прошедшем времени. Это сбивает.

В десять зим уже вполне можно обучать сына искусству следопыта, передвижению по лесу и охоте в теории, чтобы к моменту практики он мог читать следы и бесшумно вести наблюдение за найденным зверем.

"Большая рыбины в соблазнительной близости..." - все-таки рыбина большая. ЗАчем тогда в сравнении употреблять слово "маленькая" . "Маленькой тучкой..." Просто уберите это слово и все будет гораздо логичнее смотреться.


И, кстати, Вы знаете что такое острога? Острога - это, грубо говоря, вилы для ловли рыбы. Она не используется для охоты на животных. А Вы пишете "...пока не научишься попадать острогой в зверя или рыбу...". И у остроги не одно острие, как Вы указываете, а от двух и более. И не с шипами, а с зубьями.


Только половину первой страницы прочитал... Вам бы еще поработать над произведением. Тщательнее продумать и сгладить все шероховатости. Возможно, позже дочитаю эту главу)

По первым страницам можно многое сказать о произведении. Первые страницы должны быть идеальны, чтобы привлечь и удержать читателя. Я не "тыкаю носом", а вполне спокойно высказываю свое мнение. Книга - это не только сюжет. Это еще и такие мелочи, как например "острога". То ли вы просто упустили этот момент, то ли отнеслись без должного внимания. Вместо того, чтобы обижаться, лучше бы провели со мной диалог и мы бы обсудили моменты, которые мне показались некорректными. Возможно, я в чем-то и не прав. Но истина рождается в споре.

ясно... Удачи Вам в творчестве))

Спасибо)) Это скорее человек со стертыми границами понимания добра и зла, с искренней верой в то, что он не делает ничего плохого. Готовиться к массовому убийству и радоваться шоколадным пряникам, убить с десяток людей и думать о том, что после чая мочи выходит в два раза больше, как и после пива... Когда человек страдает подобными психическими расстройствами, то его по-настоящему жаль. Потому что виноват не он, а виновато врожденное, либо спровоцированное приобретенное заболевание.

"Штиль"

https://author.today/work/27634

Смысла больше, чем может показаться с первого взгляда. Для внимательных читателей. Открытый конец.

Спасибо за такой душевный отзыв)) Это еще не оконченный вариант, т.е. правки и редактуру до сих пор провожу, и впереди осталось несколько глав. Они так же написаны, но не особо готовы даже к тестовому чтению.
Да, я несколько раз заливал первые главы, но перечитывая их уже здесь, удалял. Замечал всякие шероховатости и прочее. Но вот сейчас они уже практически готовы) Решил выложить и узнать мнение. Хотя, думаю, тут без пиара я много не наберу, однако и те единицы, что напишут отзывы - очень мне важны и дороги.

Всех приветствую!
Я вот тут новичок... Да и в писательстве тоже...
Фантастический триллер "Мертвая истина"
Критикуйте полностью, вплоть до самых мелочей.
https://author.today/work/31899

Буду рад отзывам, критике и быть может новым читателям)) Точнее первым :D

Огромное спасибо!)) На днях постараюсь выложить ещё одну главу)) 

Благодарю))

Спасибо Вам)) очень надеюсь, что многим понравится)) 

Фантазия разбросана отрывками по всей книге и соберется в единое целое лишь в последней главе. По крайней мере я очень стараюсь связать все ниточки и заставить ружья выстрелить одно за другим))
Очень благодарен Вам за отзыв)) Неустанно буду набираться опыта и мастерства, чтобы последующие книги увлекали еще больше))

Описание его внешности будет в следующей. Ввести ее до этого момента никак не получалось, чтобы это было легко и лаконично. Возможно, чуть позже пересмотрю этот момент и что-нибудь придумаю. Но пока внешность Криса аж в седьмой главе) 

Спасибо за отзыв))

Так я и не ведусь)) просто есть моменты, над которыми до сих пор думаю. Исправлять их или нет будет уже ясно по окончанию произведения. 

Сколько людей, столько и мнений) я готов к тому, что не все всё поймут в моей книге и далеко не всем она понравится)) свою аудиторию стоит слушать, слышать и чувствовать, а вот прислушиваться - на мое усмотрение. Не редко читатель может заметить то, что не увидит сам автор)) 

Бладарю Вас)) надеюсь, что Вам и дальше понравится) 

Очень рад, что приходятся по вкусу мои задумки)) спасибо!)

Как раз-таки внутренний мир обложка отображает)) В заключительной главе все станет на свои места)  Ну... почти все)) А вот название - будем посмотреть. Оказалось, что придумать название - это не так-то и просто) 

Я лично не сторонник пестрых обложек с главными героями в эпичных сцена, позах с серьезными мордами) И уж тем более я против громких и пустых названий. Все это пыль в глаза, причем избитая и вычурная. Я стараюсь наполнить свое произведение подтекстом, неким смыслом и мелочами, которые не каждый заметит, а обложка и название должно отражать, дополнять или объяснять (пусть и не сразу) "начинку" книги. Какой смысл писать, допустим, о некроманте, ставить в названии слово "некромант" и рисовать на обложке мрачного некроманта с черепами и т.д.? Это, так скажем, какая-то тавтология.
Да, я мог написать что-нибудь фэнтези-графоманческое на  миллион знаков, выдавая по несколько глав каждый день, но какой смысл? Однотипные истории, персонажи и никакой ценности в себе бы это не несло. И с обложкой, названием то же самое. Я хочу, чтобы мой читатель был внимателен, думал и рассуждал.

Благодарю за отзыв)) Учту Ваше мнение насчет отличия первых двух глав. Но это, видимо, результат очень давней работы с произведением. Я пишу-то всего год и это моя первая книга, поэтому то, что я написал в самом первом варианте - стыд да срам. Очень много изменений претерпел текст, идеи, персонажи и все-все, пока пришло в данный вид. Над первой и второй главой получается я больше всего и сидел, доводя ее до божеского состояния, чтобы продолжить писать дальше)

Спасибо)) Постараюсь как можно скорее закончить работу над последней главой и выложить оставшиеся)) 4 или пять глав еще впереди) НУ а еще-еще впереди вторая книга))

Очень рад, что Вам понравилось! Постараюсь побыстрее закончить работу!))

Благодарю за отзыв!)) Спать спокойно получится только после прочтения самой последней книги, а до этого всегда будут оставаться какие-то вопросы)

Надеюсь, что продолжение и концовка первой книги Вас не разочарует)) Спасибо за отзыв!))

Спасибо !))) Очень рад, что пришлось по вкусу!))

Случай, известный как "Техасский снайпер". Расписывать что и как много, но советую почитать в Википедии)) спасибо за отзыв!)

Тема данной книги - не зомби-апокалипсис)) Но об этом узнаете в продолжении))
Благодарю за отзыв!)

Спасибо за отзыв!)) Продолжение все ближе и ближе)

Спасибо за отзыв!)) Очень надеюсь, что продолжение и концовка Вам тоже понравятся, удивят и заставят с нетерпением ждать вторую книгу!))

Первую книгу я создал для знакомства читателя с Крисом, его характером/личностью, важными моментами прошлого и с Голосом, чтобы в следующих книгах на это не отвлекаться и заниматься атмосферой новых Миров. Я и не гонюсь за объемом. Стараюсь создать хорошую историю и не писать 1 000 000 + знаков. Однако вторая книга скорее всего будет стандартного объема)
А эта... Она - мое первое произведение) Я старюсь нащупать свой стиль и понять, что нравится или не нравится читателю, чтобы сделать работу над ошибками и немножечко вырасти, как автор))

Вполне согласен, что не стоит постоянно писать небольшим объемом)) Но первая книга сразу такой планировалась) Я лучше семь раз отмерю, прежде чем укладываться в привычные стандарты. Большой объем - большая ответственность)) Не с моим опытом сейчас соваться в эти самые стандарты. Я так считаю))
Приму к сведению Ваше мнение)) Спасибо)))

"Коварно потираю руками"))
Рад, что понравилось))

Вам спасибо!)) Я тоже недавно "Апгрейд" посмотрел, но сколько до этого еще было произведений с голосом в голове ГГ... Однако каждый раз я отмечаю, что к моей идее никто не приближался еще)) Хотя пока читатель не все может понять, оценить размах... Очень надеюсь, что все, кто сейчас начинает изучать данное произведение, будет идти со мной до самой последней книги) Я запланировал большой Мир... И, конечно же, детали пазла разбросаны по всем книгам, но они в свое время понятны и доступны.
Спасибо еще раз!)

Спасибо)) аннотация все ещё в разработке, а данный вариант просто для заполнения пробела. Довольно сложно оказалось написать аннотацию... А зацепки... Обратите внимание на название)) Не уверен, что все из Вами прочитанного - таковым является. В общем, читатели поймут почему я так медлил с аннотацией в конце книги))

Спасибо за мнение)) постараюсь закончить аннотацию поскорее)

Благодарю)) В пятницу будет восьмая глава))

Пока прочитал только первую главу и в целом - хорошо. Единственное, что смутило это "податливая плоть" в отношении детей. Как-то звучит... Ну странно. Такое описание можно позволить персонажу-маньяку что ли. Но, когда это звучит при повествовании от третьего лица - непонятно. Но это лишь мое мнение))
Автору вдохновения и удачи! В библиотеку и читаю дальше!

Здравствуйте! Начал читать Ваше произведение и вот решил кое-что отметить и спросить непонятные моменты. Это ни в коем случае не антиреклама.

            Я не совсем понял, что Вы вкладываете в понятие «карниз» (возможно просто я туплю). Карниз – это же, так скажем, козырек над дверью или окном? Может есть еще определение, но мне оно неизвестно и хотелось бы уточнения с Вашей стороны.

            Вы два абзаца отводите на описание карниза и распилочный цех, а затем пишете, что из-за серого холма выскакивают на поляну люди. А где находятся эти холм с поляной? Представление местности немного здесь ломается из-за того, что я не знаю, с какой стороны их расположить.

            Чуток смутило выражение «…ни на секунду не теряя окружающее пространство из вида…» - его можно потерять из вида, только если закрыть глаза и не открывать их. Думаю, что бойцы априори этого делать не стали бы, да и при передвижении на какой-либо местности даже обычный человек вряд ли начнет вдруг закрывать глаза и терять из вида окружение. Как-то так…

            Вы пишете, что «Где-то за серым холмом раздался шум с остервенением ломаемых кустов…», а затем сразу же об осторожном перемещении бойцов, которые подавали иногда друг другу знаки – это все явно, чтобы не создавать лишнего шума. Почему тогда они до этого шумно ломали с остервенением кусты, если им нужно соблюдать тишину и скрытность?

            Затем один остается у карниза (да что это за карниз? :D), а двое идут «ко второму контрольно-пропускному пункту». Так а где первый? Под карнизом? Или карниз это КПП? Или КПП первый где-то в другом месте, а бойцы решили идти к ближайшему, которым оказался второй? Непонятно…

            «В руках он держал ствол последней модели «Grom – x520» - что за ствол? Пистолет, автомат, пулемет? Читатель же не знает еще , что это не огнестрел, а что ему представить? 

            Ну вот так… Пока возникает слишком много вопросов по ходу дела, что значительно снижает скорость чтения, заставляя постоянно останавливаться. Но это лишь мое субъективное мнение)) 

            Автору успехов и вдохновения. А я читаю дальше))

Спасибо за отзыв)) Сегодня в 20:30 по МСК будет восьмая глава) Она чуть меньше своих предыдущих собратьев, но в ней читатель получит некоторые ответы, а так же порцию новых вопросов)
Ну и наконец-то все узнают, что это книга не про зомби)

Заметьте, что я не сказал, что это не зомби)) Хотя, конечно, мои Дикие отличаются от классических зомби: могут умереть от кровопотери, чувствуют боль, ведут себя не всегда одинаково, подвержены больше повадкам хищника, чем просто остервенелого обычного зомби.
Так вот... Я не сказал, что это не зомби, а сказал, что это книга не про них)) Во второй книге о них никто и не вспомнит, в третьей - и подавно. Но это уже спойлеры... ))

Спасибо)) ну не некроманты... Все куда интереснее))

Ох а как я надеюсь... 

Просто немного все иначе будет) не в классическом проявлении, которое уже приелось давно всем)

Спасибо )) сижу вот волнуюсь, зайдут ли такие закруты и повороты читателям)) 

Рад, что понравилось!)) Дальше будет больше, интереснее и масштабнее...